Ich denke, der Punkt ist folgender: Die Unternehmen verwenden Gewinne und billige Kredite nicht dazu, in die Anlagen zu investieren und Innovationen voranzubringen. Stattdessen fließt das Geld in Rückkäufe, M&A und Dividenden. Dies könnte ‒ so die Befürchtung ‒ tiefere künftige Wachstumsraten zur Folge haben.

Natürlich fließt bei Aktienkäufen das Geld nur durch den Markt. Aber: Die Möglichkeit sich zu verschulde, ermöglicht den Kauf auf Kredit. Dies bedeutet steigende Nachfrage und damit auch steigende Kurse der Aktien. Dies kann die Stabilität gefährden, sobald der Trend bricht.

Rückkäufe mögen die Kurse der einzelnen Aktie stützen. An der Marktbewertung eines Unternehmens werden sie dagegen wenig ändern, solange der Rückkauf keine Einfluss auf die Gewinngenerierung des Unternehmes hat.
Wo der Zusammenhang von Aktienrückkäufen mit einer drohenden Rezession liegen soll, ist für mich nicht erkennbar.

Geld, das in den Aktienmarkt fliest – Hier ist von steigenden Aktienkursen die Rede, richtig?
Beim Handel mit Aktien fliest kein einziger Dollar, kein einziger Euro in den Aktienmarkt sondern lediglich durch den Markt hindurch. Die Anzahl der Aktien bleibt gleich und die Währung wechselt den Besitzer.
Wo der Zusammenhang von Aktienrückkäufen mit einer drohenden Rezession liegen soll, ist für mich nicht erkennbar.

Zerfall der Rohstoffpreise – Rohstoffe unterliegen typischen Schweinbauchzyklen. Insbesonder bei Minien sind sehr hohe Investitionen zur Kapazitätsausweitung notwendig. Kapazitäten, die dann nur sehr langsam wieder abgebaut werden. Insofern ist ein Sinken der Rohstoffpreise lediglich ein Zeichen für den Aufbau von Überkapazitäten.
Interessanter wäre an dieser Stelle z.B. der Stahlverbrauch über die Zeit statt der Preise. Sinkender Rohstoffverbrauch könnte in der Tat auf Rezessionstendenzen hinweisen.

Verpflichtungen der Regierung / Einkommenssteigerung – Die alternative Lösung besteht im Kauf der Regierungsschulden durch die Federal Reserve Bank gegen neugeschaffene USD.