<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ein paar Eckdaten zur demografischen Entwicklung	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 May 2017 18:03:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.18</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Andreas Müller		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24017</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas Müller]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2017 18:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=7472#comment-24017</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24013&quot;&gt;Julian&lt;/a&gt;.

&quot;Anscheinend sind wir da nur paar Jahre davon entfernt.&quot;
Das hat Karl Steinbuch bereits in den 60er Jahren geschrieben. 
Man kann ernsthaft bezweifeln, dass es KI geben kann. Algorithmen sind nicht intelligent. Intelligent ist nur derjenige, der leistungsfähige Algorithmen entwickelt. Nur er hat einen letzten Zweck als Antrieb, um mit den Dingen zu spielen und etwas Neues zu schaffen. 
&quot;Das sorgt dann wirklich für exponentiellen Fortschritt&quot;
Mindestens genauso leicht stellt sich der Glaube daran als totalitärer Alptraum herausstellen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24013">Julian</a>.</p>
<p>&#8220;Anscheinend sind wir da nur paar Jahre davon entfernt.&#8221;<br />
Das hat Karl Steinbuch bereits in den 60er Jahren geschrieben.<br />
Man kann ernsthaft bezweifeln, dass es KI geben kann. Algorithmen sind nicht intelligent. Intelligent ist nur derjenige, der leistungsfähige Algorithmen entwickelt. Nur er hat einen letzten Zweck als Antrieb, um mit den Dingen zu spielen und etwas Neues zu schaffen.<br />
&#8220;Das sorgt dann wirklich für exponentiellen Fortschritt&#8221;<br />
Mindestens genauso leicht stellt sich der Glaube daran als totalitärer Alptraum herausstellen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Julian		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24013</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2017 14:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=7472#comment-24013</guid>

					<description><![CDATA[Viel wichtiger ist m.E. die Entwicklung einer starken künstlichen Intelligenz (KI). Diese kann wiederum eine bessere KI entwickeln, usw. Das sorgt dann wirklich für exponentiellen Fortschritt.

Anscheinend sind wir da nur paar Jahre davon entfernt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Viel wichtiger ist m.E. die Entwicklung einer starken künstlichen Intelligenz (KI). Diese kann wiederum eine bessere KI entwickeln, usw. Das sorgt dann wirklich für exponentiellen Fortschritt.</p>
<p>Anscheinend sind wir da nur paar Jahre davon entfernt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolfgang Selig		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24010</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfgang Selig]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2017 13:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=7472#comment-24010</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24007&quot;&gt;Julian&lt;/a&gt;.

Hier kann ich nur fragen, wie lange die Explosion des Technologiefortschritts schon propagiert wird? &quot;Wo ist der Effekt der Digitalisierung?&quot; fragten schon klügere Köpfe als ich. In den Statistiken in den letzten Jahrzehnten war es nicht wirklich messbar. Ich behaupte, der Effekt kommt erst, wenn die Robotik so weit ist, dass autonom handelnde Maschinen flexibel auf breiter Basis bezahlbar eingesetzt werden können und kostengünstig die ganze Bandbreite vom Spargelstechen in der Landwirtschaft über Kartoffelschälen in der Gastronomieküche bis zum Reifenwechseln in der Autowerkstatt einen großen Teil der heutigen Arbeit beherrschen. Nur dann können m.E. wirklich eklatante Demographieprobleme technologisch aufgefangen werden. Natürlich vorausgesetzt, dass Wartung, Entwicklung und Überwachung der Geräte nicht den Großteil des Produktivitätsfortschritts zunichte macht...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24007">Julian</a>.</p>
<p>Hier kann ich nur fragen, wie lange die Explosion des Technologiefortschritts schon propagiert wird? &#8220;Wo ist der Effekt der Digitalisierung?&#8221; fragten schon klügere Köpfe als ich. In den Statistiken in den letzten Jahrzehnten war es nicht wirklich messbar. Ich behaupte, der Effekt kommt erst, wenn die Robotik so weit ist, dass autonom handelnde Maschinen flexibel auf breiter Basis bezahlbar eingesetzt werden können und kostengünstig die ganze Bandbreite vom Spargelstechen in der Landwirtschaft über Kartoffelschälen in der Gastronomieküche bis zum Reifenwechseln in der Autowerkstatt einen großen Teil der heutigen Arbeit beherrschen. Nur dann können m.E. wirklich eklatante Demographieprobleme technologisch aufgefangen werden. Natürlich vorausgesetzt, dass Wartung, Entwicklung und Überwachung der Geräte nicht den Großteil des Produktivitätsfortschritts zunichte macht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Julian		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/ein-paar-eckdaten-zur-demografischen-entwicklung/#comment-24007</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 May 2017 13:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=7472#comment-24007</guid>

					<description><![CDATA[Was ist mit der möglicherweise sehr bald anstehenden exponentiellen Explosion von Technologiefortschritten?

Kann es sein, dass wir vielleicht sogar einen Vorteil bei abnehmender Bevölkerung haben wenn &quot;Maschinen übernehmen&quot;?

Vielleicht extrapoliert man hier ja nur auf Basis der Vergangenheit - Denken im alten Paradigma, dadurch keine Aussagekraft für die Zukunft?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist mit der möglicherweise sehr bald anstehenden exponentiellen Explosion von Technologiefortschritten?</p>
<p>Kann es sein, dass wir vielleicht sogar einen Vorteil bei abnehmender Bevölkerung haben wenn &#8220;Maschinen übernehmen&#8221;?</p>
<p>Vielleicht extrapoliert man hier ja nur auf Basis der Vergangenheit &#8211; Denken im alten Paradigma, dadurch keine Aussagekraft für die Zukunft?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
