@Doc Fischer

Peter Handke hat zu den linksgrünen Gutmenschen doch schon in den 1990er Jahren alles Wesentliche gesagt:

“Betroffenheit – das kann ich schon überhaupt nicht hören. Gehen Sie nach Haus’ mit Ihrer Betroffenheit, stecken Sie sich die in den Arsch.”
https://youtu.be/rebZAFYc6KI?t=119

Lustig dass der im superlinken Berliner Tagesspiegel überhaupt noch erwähnt werden darf, aber der Artikel ist ja auch aus 2015, das waren noch andere Zeiten, vor Beginn der großen Kulturrevolution.

@weico 11:09
Danke für den Artikel : Oeko-Partei- an- der-Macht.
Die Grünen dämpfen Ängste abstiegsgefährdeter Noch-Mittelklasse-Bürger mit sedierenden Versicherungen, dass die ” Guten” gewinnen: genau wie im Märchen, als das Wünschen noch geholfen hat/ Froschkönig/ erster Satz.

https://www.tagesspiegel.de/kultur/zum-jahreswechsel-die-kraft-des-wuenschens-bei-handke-hat-als-das-wuenschen-noch-geholfen-hat-auf-einmal-auf-den-buchtitel-geschafft/12779102-2.html
Magisches Denken ist nicht auf Vorschulkinder beschränkt, für die Märchen als Übergangs-Hilfen zur Realität immer hilfreich waren:
(Bruno Bettelheim, Kinder brauchen Märchen)
Magisches Denken für Erwachsene bedient auch Elon Musk mit grandios-suggestiv-ansteckenden Grössenphantasieen von Marsbesiedelung , Tesla und SPACE-Tourismus: Er ist m.E. als Schaupieler, angeblich milliardenreich, engagiert für Propaganda zu militärisch-industriellen Grossprojekten, deren Destruktive Potenz nicht zur Diskussion steht. ( s. Springer-Award für Elon Musk 2020, s. YT!)
Grünen und Musk ist gemeinsam, dass sie noch relativ jung bereits feist und keineswegs asketisch-Fahrrad-Kurier-mässig-trainiert erscheinen, der häbige Lebenswandel spiegelt sich in wohlstands-gemästeten Körpern . Keiner würde eine Salzkarawane / Danakil-Wüste/ überleben.
Ängstigende Realitätskontrolle wird bei Überwiegendem Wunschdenken erfolgreich ausgeblendet, auch offensichtliche Widersprüche ( SpaceX Crash) werden umgedeutet als Erfolg:
3.Februar 2021, SpaceX explodiert erneut:
https;//www.youtube.com/watch?v=bVkwexs1os
sic exit gloria mundi.

@ troodon

Ergänzend:

… insbesondere dann, wenn die Energiewende wegen EXTREMER Umbauprobleme und später UNÜBERWINDBARER Systemprobleme wie Technik, Kosten, Arbeitslosigkeit unvollendet im DAUER-Lockdown ist.

Vielen scheinen derartige Probleme völlig fremd zu sein und sie glauben daher, dass die Energiewende so abläuft, wie von einem zum anderen Bahnsteig zu wechseln.

@ Richard Ott

Hier will ich Ihnen nicht widersprechen – sehe ich genauso.

Das ist vor allem so, weil es kaum noch Wachstum gibt, also auch PERSPEKTIVISCH keine Wohlstandsmehrung zu sehen ist bzw. REAL spürbare Entlastungen nicht zu erwarten sind.

Mit Geld ZUSCHÜTTEN lassen sich die Probleme sicher nicht.

Aber auf ZEIT abdecken schon.

Das wird bei ZUHNEHMENDEN Problemen ZUNEHMEND erfolgen.

Soweit besteht Gewissheit.

Kaum.”

Na dann schauen wir mal, wie es in einigen Jahren/10 Jahren aussieht.
Da wird es z.B. einige gehypte Wasserstoff-Aktien schon gar nicht mehr geben und Lukoil und Co fördern immer noch pillich und rentabel…

@Herr Tischer

Politische Prioritäten erwachsen aus politischen Zielen, und die wiederum werden aus Interessen abgeleitet.

“Und wenn man davon ausgeht, dass diejenigen, die zunehmende Spannungen NICHT als ihre Präferenz ansehen, weil sie für sie BELASTEND sind, dann muss man FRAGEN, ob die gesetzten Prioritäten möglicherweise NICHT anders gesetzt werden KÖNNEN. ”

Das funktioniert nicht mehr, wenn die Interessen und die daraus abgeleiteten Ziele zu unterschiedlich sind, es sei denn, manche Interessensgruppen verleugnen sich selbst, zumindest zeitweilig, um des lieben Friedens willen.

Wie sollen denn zum Beispiel die politischen Prioritäten “Vertiefung der EU und Ausbau zu einer Schuldengemeinschaft” und “Beschränkung des Einflusses der EU und Ablehnung der Schuldenhaftungsunion” spannungsfrei miteinander vereinbart werden?

Es geht nicht. Und mit Geld zuschütten lässt sich der Konflikt auch nicht, es geht ja bei ihm selbst zentral ums Geld.

Diese Spannungen müssen sich irgendwann entladen, indem der Konflikt ausgetragen wird, auch wenn das für Harmonieliebhaber und Schneeflöckchen vielleicht “belastend” sein könnte.

So ist das Leben.

>bto: … Ich denke aber, dass es vor allem die politischen Prioritäten sind, die letztlich zu den zunehmenden Spannungen führen. Wenn wir Nebenthemen in den Vordergrund stellen und außerdem mit dem Klimathema so ineffizient umgehen, kann es nicht verwundern, dass die Stimmung kippt.>

Sind es die politischen PRIORITÄTEN

oder

sind es KONFLIKTE, u. a. Jung/Alt, Stadt/Land, Beschäftigte/Unbeschäftigte, Vermögende/Vermögenslose, Einheimische/Zugewanderte, sowie Eurozone/EU/Globalisierung etc.,

die in SUMME nicht hinreichend kompensiert werden können und daher zu ZUNEHMENDEN Spannungen führen?

Das ist die erste Frage, die es zu stellen und zu beantworten gilt.

Die REDUKTION auf politische Prioritäten blendet sie aus.

Wenn es aber tatsächlich NUR politische Prioritäten sein sollten, die zu zunehmenden Spannungen führen, dann ist die Frage, warum sie nicht ANDERS gesetzt werden.

Die zunehmenden Spannungen sieht JEDER, auch diejenigen, die Prioritäten setzen.

Und wenn man davon ausgeht, dass diejenigen, die zunehmende Spannungen NICHT als ihre Präferenz ansehen, weil sie für sie BELASTEND sind, dann muss man FRAGEN, ob die gesetzten Prioritäten möglicherweise NICHT anders gesetzt werden KÖNNEN.

Schon klar, dass das nicht sehr ersprießlich ist, wenn man davon ÜBERZEUGT ist, dass andere gesetzt werden MÜSSEN.

Es ist intellektueller Redlichkeit sich selbst gegenüber dennoch geboten, sich DIESE Frage zu stellen, finde ich.

Man muss die gefundene Antwort natürlich nicht publizieren.

Dafür sind andere zuständig ;-)

@ Frau Dr. Fischer

Ha, Tom Sawyer, mein alter Seelenverwandter. Ich habe seinen Prinzipien stets nachgeeifert.

Danke für die gute Idee. Ich werde mir den Zaun von den Grünen anpinseln lassen, weil es denen sowieso immer an Demostrationsmöglichkeiten fehlt, und 1 € pro Meter einnehmen und dabei zuschauen. Jetzt muss ich aber sofort raus und die Länge des Zauns messen!

Na ja. Überwiegend schrumpfende Luxus-Länder auf der Liste, die ihre *P*KW abschaffen *wollen* – so in 10-20 Jahren. Dann gibt es noch die “Rest”-Welt mit Pkw, die chemische Industrie, die Schwertransporter, Flugverkehr etc. pp.

Kann daher sogar sein, dass *steigende* Nachfrage auf fallendes Angebot trifft in den kommenden Jahrzehnten.

Ich hab das vor 20 Jahren gesagt. Ich sagt das heute: Öl-basierte Antriebe werden erst dann eingestellt, wenn die Suppe fast aufgebraucht ist. Eine Schande. Aber so wird’s wohl kommen. Das Zeug ist energetisch einfach zu attraktiv.

@troodon

“Ohne größere neue Investitionen in neue Felder wird der Ölpreis imho mittel-bis langfristig weiter steigen .”

Kaum.

Die neuen Gesetze über Ölheizungen,CO2-Verordnungen Besteuerung, Emissionshandel, Fahrverbot in Innenstädten usw. werden zu grossen Einbrüchen im ÖL-Verbrauch führen.

Es geht immer schneller mit den Verboten/Einschränkungen und es werden immer mehr..
https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles

@Richard Ott,
Ich gebe zu bedenken, dass auch Grünen-Kinder unberechenbar sind:
der 8-jährige Sohn von Super-Grün-Ideologen/ ehm. Nachbarn/ weigert sich bereits, die Hosen von seiner in Selbst-gefilztem gekleideten Mutter zu tragen: Er wünscht sich Combat-boots , ansonsten richtige Stoff-Anzüge, die gibt´s für Kinder nur im türkischen Laden. Zu Hause ist Veganes Essen Pflicht, bei mir zu Besuch reisst er schon zum Frühstück Lammkottletts.
Ich setzte auf Überraschungen , there´s hope:
LBS, ” ich-will-Spiesser-werden”:
https://www.youtube.com/watch?v=2pcE9nLqE2Y

@monsieur Bauer,
Vielleicht mögen Sie ja, wie Tom Sawyer, Zäune und Fassanden pinseln , grün-glaubhafter ( ” authentischer”, die lieben dieses Wort ! ) wäre es, wenn Sie die passende Gender-Fahne auf`s Dach gut sichtbar montieren:
https://www.queer-lexikon.net/pride-flags/
Das lustige Barbie-Einhorn ist derzeit bei Soldat*innen besonders beliebt!