@Ondoron: Wenn man bei einer Sache beruhigt sein kann, dann die, dass die Mittel für Diäten in keinem Land je knapp werden.^^ Allerdings dürfte die reale Kaufkraft etwas nachlassen und es ist noch unklar, ob die dadurch nötigen Diätenerhöhungen mit der kommenden Inflation werden Schritt halten können…

Bitte um Entschuldigung, da sind zwei Artikel aus mir unerfindlichen Gründen zusammenkopiert worden.

Richtig, die Politik der letzten Jahrzehnte hat versagt. Und schuld sind m.E. im Wesentlichen die Franzosen mit ihrer erfolgreichen Forderung nach einer verfrühten Währungsunion und die Deutschen mit ihrem Zugeständnis derselben bzw. großteils sinnlosen Nettozahlungen mit der Folge von Inlandsdefiziten. Denn jetzt stelle ich mal die ketzerische Frage: Wäre das Ende der aktuellen europäischen Ordnung wirklich so schlecht? Und ist Salvini wirklich “radikal”, wenn er angesichts dauerhaft hoher Flüchtlingsströme und null europäischer Solidarität (z.B. aus Osteuropa) in weiten Teilen auf das eigene Land setzt? Was hätte Italien denn für Alternativen? Warten, bis das Land im Chaos versinkt, weil es überfordert ist und von ganz vielen EU-Ländern allein gelassen wird? Wer sich als gemeinsamer Währungsraum nicht auch als politische Einheit begreift, der sollte m.E. besser frühzeitig auseinander gehen, denn sonst zerfällt er beim ersten starken Gegenwind chaotisch. Und jetzt haben wir noch gar kein echtes Großproblem in der EU: weder eine echte Energiekrise noch eine kriegerische Auseinandersetzung mit Nachbarn wie der Ukraine noch einen Bürgerkrieg wie früher in Nordirland oder im Baskenland. Ich möchte gar nicht wissen, was mit der EU passiert, wenn durch eine Auseinandersetzung im Nahen Osten (z.B. rund um den Iran oder einen Bürgerkrieg in Saudi-Arabien) der Ölpreis auf mehrere Hundert $ je Barrel steigt, weil auch Irak, Kuwait, VAE, Saudi-Arabien u.a. betroffen sind. Dagegen sind die heutigen Wahlergebnisse in den EU-Staaten ein laues Lüftchen.

Kommt meines Erachtens darauf an. Wenn wir wieder anfangen, Kriegsspielchen unter europäischen zu Ländern zu überlegen ganz bestimmt. Wenn wir uns auf die Nationalstaaten zurückbesinnen und auf echtes no-bail-out, dann könnte daraus auch etwas Neues und Flexibleres entstehen: ein Ende der undemokratischen EU-Pseudo-Regierung mit Rückbesinnung auf die ursprüngliche Idee: Frieden, Freiheit von Kapital, Personen, Gütern und Dienstleistungen, Militärverbund (NATO oder nur europäisch), etc.