Wir können nur hoffen, dass es bald wieder eine neue Goldwährung gibt und das wertlose Papiergeld der FED, EZB, BoJ und BoE durch goldgedecktes Geld ersetzt wird. Das ist doch positiv gedacht und eine konstruktive Lösung.

mit freundlichen Grüßen
Thorsten Schuppenhauer
k3 mapa GmbH, Wiesbaden

die offenen target 2 Forderungen der Bundesbank sind nun mittlerweile größer als 900 Mrd. Euro. Das Geld wird abgeschrieben werden müssen und Emma Pachulke zahlt die Rechnung oder Italien und Spanien zahlen mit Gold. Aufgrund unserer neuen Regierung ahne ich nichts Gutes für Emma Pachulke……

mit freundlichen Grüßen
Thorsten Schuppenhauer
k3 mapa GmbH, Wiesbaden

Ich erlaube nur kurz daran zu erinnern, dass ich sowohl Monetarisierung/Abschreibung über NB-Bilanz wie auch einen Neustart z.B. über eine Goldaufwertung intensiv auf diesen Seiten diskutiert habe. Liebe Grüße DSt

“Am Punkt X annullieren die Notenbanken die Schulden einfach und es geht wieder von vorne los ( oder einfach weiter ).”

Den Gedanken hatte ich vor einigen Jahren auch schon mal. Das Problem dabei: Die BoJ, FED, BoE etc. kann ihre Forderungen gegen den jeweiligen Staat annulieren. Die EZB kann das nicht. Wieso sollen Finnland, Slowakei u.a. hinnehmen, dass Spanien, Italien usw. Billionenkredite erlassen werden? Siehe Brandbrief der acht “Nordländer” vorige Woche.

“Alternativ gibt es wieder eine Währungsreform.”
Das würde bedeuten, dass z.B. Lebensversicherer Aktiva abschreiben müssen; Passiva (im wahrsten Sinn des Wortes) sind die Versicherten. Grundsätzlich gilt: Wenn ein Staat pleite geht, gehen die Bürger pleite.

“Herr Stelter denkt einfach NUR negativ und bis dato ist nichts eingetreten was seine ( lesenswerte ) Thesen bestätigen würde.”
Das Gleiche habe ich mir die ganzen letzten Jahre auch anhören müssen. Die Metapher von einem Fass ohne Boden, in das man immer mehr reinschütten muss, hatte man mir nie abgenommen. Irgendwann bin ich bei Jean Paul gelandet: “Wer seine Augen nicht braucht um zu sehen, der wird sie brauchen um zu weinen.”

Ich habe meine Gedanken und Entscheidungen seit 2011 immer mal wieder infrage gestellt, ob ich etwas Grundsätzliches übersehen habe. Ich bin nicht lern- oder kritikresistent.

Vielleicht können Sie mir neue Inspirationen liefern?

Wer groß denkt, darf auch groß irren .)

Mein Beitrag war ironisch gemeint… wobei er in Zeiten großer Lösungen so absurd nun auch wieder nicht ist…

:)

BGU… Muss ich mir merken….

Volle Zustimmung! Aber der Euro kommt nicht von ungefähr; die Altparteien und verschiedene in- und ausländische Interessengruppen, hinter denen reale Personen stecken, haben uns diesen ganzen Wahnsinn eingebrockt; ich hoffe wirklich, dass mit dem Ende des Euros auch deren Zeit gekommen ist…

@Thomas
groß denken heißt noch lange nicht richtig zu denken

@ Frank Fuchs

Als deutscher Steuerberater mit dem Kopf voll mit Winkelzügen des deutschen Steuerrechts konnte Anno August Jagdfeld dies natürlich nicht voraussehen.

Vielleich wollte er dies aber auch gar nicht angesichts der vielen lukrativen Treuhand-, Dienstleistungs- und Geschäftsbesorgungsverträge mit den von ihm initiierten Gesellschaften, die ihm bisher auch weiterhin trotz wirtschaftlicher Schieflage vieler seiner Objekte viel Geld in die Privatschatulle spülen.

Siehe Platow Brief von 1998:

“Berlin verfügte in Dezember 1998 über 76 klassifizierte Hotels mit insgesamt mehr als 17 000 Zimmern. Die Mehrzahl der Zimmer konzentriert sich auf den 3-Sterne-Markt (45,2 % des klassifizierten Angebots), gefolgt von den 5-Sterne-Häusern (22,7 %). Trotz des gestiegenen Angebots werden derzeit sieben weitere Hotels (1 556 Zimmer) neu errichtet und sollen bis zum Jahr 2000 fertiggestellt sein. Sechs weitere Hotels mit 1 430 Zimmern befinden sich in der Planung. Sollten alle geplanten Projekte realisiert werden, was lt. JLL unwahrscheinlich ist, würde das Gesamtangebot bis 2002 um ca. 5% steigen. Dem steht nach Angaben von „Berlin Tourismus“ eine mögliche 20%ige Steigerung der Übernachtungen bis 2001 gegenüber.

Die Zimmerbelegung lag 1997 bei 61,4 % und 1998 bei 62,9%. Dennoch wird es, so JLL, noch einige Zeit dauern, bis die Zimmerpreise deutlich anziehen werden. Härtere Marktkonditionen zwangen die Hoteliers seit 1992 zu Preissenkungen.

Seither sanken die Preise um rund 35%. (!!!)

Durch die anhaltend niedrigen Zimmerpreise in Berlin gingen die Logiseinnahmen pro verfügbarem Zimmer seit 1992 von 166 DM auf
109 DM am Tiefpunkt 1996 zurück. 1997 stiegen sie aufgrund steigender Belegungszahlen um 11% an. 1998 wurde mit 125 DM ein weiterer Zuwachs um 3,4% erreicht.”

Man vergleiche diese Preissenkung früher mit heute, wo mit dem niedrig verzinsten Geld in vielen Bereichen des Immobilienmarktes auch große Überangebote geschaffen werden.

@ Wolfgang Selig

Sie haben völlig recht, die Bankenlandschaft ist in USA anders als in der EU/Eurozone.

Mir ging es auch nur darum, die Alternative aufzuzeigen.

Was auch anders war bei uns als in USA:

Die Landesbanken, die sich die Politik „umgeschnallt“ hatte, um u. a. „Rettungsmaßnahmen“ finanzieren zu können, die sie aber nicht kontrollieren wollte, so dass diese ohne realwirtschaftliche Fundierung in Irland Zweckgesellschaften betreiben konnten mit Mrd.-Verlusten für die Steuerzahler, sind der ganz große SKANDAL, der nie in der Bevölkerung angekommen ist.

Ähnlich wie bei der HSH Nordbank, die die Steuerzahler Hamburgs und Schleswig-Holsteins ca. 14 Mrd. Euro kostet:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/hsh-nordbank-verkauf-rettung-kostet-buerger-milliarden-15471987.html

Verantwortliche?

Gibt es nicht, ist alles von selbst passiert.

@Hr. Tischer: Dazu würde ich aber ergänzen, dass in den USA sehr viele kleinere Regionalbanken insolvent gingen, während bei uns z.B. die vielen regionalen Kleinen aus dem Sparkassen- und Raiffeisen/Volksbankensektor relativ gesund sind und waren. Problematisch waren bei uns die großen Privat- und Landesbanken, also die vermeintlich systemrelevanten. Und das ist das große Problem für die Politik gewesen. Die Großen in den USA (z.B. Goldman Sachs, City, Wells Fargo, JPMorganChase, BoA, Morgan Stanley, etc.) gibt´s alle noch, die gingen nicht pleite bzw. Staat und Privatwirtschaft haben diesbezüglich mitgeholfen (z.B. Warren Buffet).

@van Wing: So eine Liste ist ziemlich problematisch, denn da kommt man als Listenersteller sehr schnell in die Gefahr der Geschäftsschädigung Dritter. Wenn Sie das nicht sehr bilanzsicher argumentieren können, dürfte Ihnen die Rechtsabteilung des betreffenden Unternehmens schnell auf den Pelz rücken. Natürlich kann man rückwirkend über bereits abgewickelte, ausgegliederte, aufgespaltene, im Verkaufs- bzw. Insolvenzverfahren befindliche Unternehmen wie z.B. Air Berlin, Quelle oder HSH Nordbank öffentlich diskutieren. Bei allen nicht öffentlich diskutierten echten oder angeblichen finanziellen Problemen eines Unternehmens sollte man sich schon sehr sicher sein, was man etwas von sich gibt.