@ jobi 03 april 2021 21:56 >> Schon klar, das Kleinhirn regiert.
Aber kann das die ganze Wahrheit sein ?<<

das ist schon eine interessante frage!

ich denke, dass das strategische denken und handeln den größten unterschied zwischen dem gemeinen volke und seiner regierung und lenker, ausmachen.

im volke ist vereinzeld auch ein strategigisches denken vorhanden, scheitert aber am handeln durch die gespaltenen interessen und dem verständnis.

dies ist in den elitären kreisen gegeben, plus ihre machtstellungen, informatiosvorsprung und oft gebündelt mit reichtum und dessen einfluss.

dieser strategischer nachteil des volkes, ist auch dafür maßgeblich, dass wahlen meist ausgehen wie von oben gewünscht, weil die masse eben wegen ihres nachteils, in normalen zeiten relativ leicht steuerbar ist.
dies ist auch der entscheidende nachteil in der demokratie; – von wegen gleichheit und rationales denken, handeln und wählen zb.

daher sind mehrheitsentscheidungen dem kleinhirn zuzuordnen und selten einer rationalität und notwendigkeit einer lage, oder situation.

dies wird erst brenzlich für die herrscher, wenn die nachteile im volke zu groß werden, wenn sie erkennen, wie sie getäuscht, betrogen und ausgebeutet werden. das kann aber dauern.

die willensbildung in der demokratie findet in den elitären kreisen statt, dies wird entsprechend medial (wird auch von diesen beherrscht) dem volke entsprechend vermittelt. das volk wählt meist wie gewünscht, – und die politik versteckt sich hinter der (formalen) demokratie: ihr habt es so gewollt!

die macht pervertiert die demokratie und vernichtet sie auch.
dies geschied aktuell von den "aufrechten demokraten"
auch die ablenkung, dass die kritiker die bösen sind funktioniert hervoragend!

"alle macht geht vom volke aus" ???????????????????????? NEIN !

Dem Staat fehlen in 2021 grundlegende Steuereinnahmen. Es müssen weitere Schulden aufgenommen werden. Zusätzlich werden weltweit staatliche Programme aufgelegt, die Verschuldung wird daher in der Summe massiv erhöht, bei Zinsen zwischen 0 und 1,6 % p.a.

Die Effekte werden positiv sein, aber weit hinter den Erwartungen zurückbleiben. Aufgrund des Überangebots an Arbeitnehmern weltweit werden breite Lohnsteigerungen ausbleiben.

Der Green New Deal muss erst ausverhandelt werden, da verschiedene politische Gruppen die Ziele verschieden sehen. Dies geht von einem rein industriellen Ansatz bis zu gesellschaftspolitisch / utopischen Ideen.

Nicht zu vergessen wäre, dass die Bundeswehr insgesamt wieder besser auszustatten wäre, da sie viel zu klein ist. Heer, Luftwaffe und Marine müssten wieder komplett eigenständig agieren können. Auch Rüstungsaufträge schaffen neue und qualifizierte Arbeitsplätze. Koronahilfsgelder wären hier gut einzusetzen.

@ jobi

>Man muss schon sehr “panisch” sein, um die hinter der Berichterstattung stehende Absicht nicht zu erkennen.>

BELEGE (schriftliche Anweisungen, Telefonate, Konferenzen etc.) für die ABSICHT, die mit den Berichterstattungen verfolgt werden?

Solange da NICHTS auf dem Tisch liegt, malen auch Sie das Bild einer mehr oder weniger aus dem Hintergrund operierenden VERSCHWÖRUNG.

Kein Problem, kann ich auch:

>Die aktuellen Bilder aus Brasilien sind ein Zusammenschnitt mit Bildern aus dem letzten Herbst.>

Ist doch klar, dass man keine aktuellen Bilder sendet.

Denn diese würden die Leute in Panik versetzten, so viel schlimmer ist jetzt die Pandemie in Brasilien als sie es im Dezember war.

Das will man aber bekanntlich nicht.

Da Sie hier mitlesen und kommentieren, haben Sie doch mitbekommen, was Fakt ist:

Praktikanten in der ARD sind einer Erhebung zufolge zu mehr als 90% grün/links orientiert. Vermutlich haben mehrheitlich Vorgesetzte, die ebenfalls grün/links orientiert sind, sie eingestellt.

Die SEHEN eben vorrangig ELEND in dieser Welt.

Also wird überproportional über Elend BERICHTET.

Das tickt dann schon richtig bei der Bevölkerung, weil man ja auch keine DIFFERENZIERUNGEN nachschickt.

Es ist die VERFASSTHEIT der Akteure, die für die Berichterstattung weitgehend maßgebend ist.

Weil das so ist, muss niemand irgendeine ABSICHT haben, Panik zu verbreiten.

Es gibt in Deutschland viel VERBLENDUNG, aber KEINE Panikmacher, die beachtliche Wirkung erzielen.

Hohe Sterberaten bewirken einen Absturz der Vermögenspreise in einem Käufermarkt der Überlebenden, aber genau das Gegenteil hat die Politik der Zentralbanken bewirkt.

Aus dem Massensterben in der BRD schöpft niemand Hoffnung auf frei gewordene lukrative Arbeitsmarktpositionen noch auf Einkaufsgewinne – ganz im Gegenteil zeigt sich Nachholbedarf von im lock down unterbliebener Spekulation….mit allen Folgen für die Nachfrage nach Baustoffen inmitten einer weltweit heißgelaufenen Immobilienblase.

Die lock downs haben ihrerseits die Bewertung der abgerissenen Umsatzketten unmöglich gemacht, d.h. Kurssteigerungen nach einem Nachfrageschock wegen der verschenkten Gehaltsschecks? Dass auch hier vor allem spekuliert wird, wissen wir nicht erst seit Bachelorettchen in bitcoin investieren……

In keinem Markt stimmten die Preise vor der Pandemie, alles manipuliert und zwar nach unten (Einkommen) und oben (assets)….für einen Nachfrageschub bleibt nur die Phantasie der technisch ahnungslosen Journalie über Möglichkeiten, die allesamt längst ausgereizt waren 😂 …

@Dagobert

Kluger Gedanke. Aber die Zahlen zu den durchgeführten Tests sehen trotzdem nicht so schlecht aus.

https://ourworldindata.org/grapher/daily-tests-per-thousand-people-smoothed-7-day?country=~IND

@ Jürgen P.

Schon klar, das Kleinhirn regiert.
Aber kann das die ganze Wahrheit sein ?

“WELCHE Panikmache der Medien?
Die Bilder aus Indien sind so REAL wie sie es aus Bergamo waren.”

Die aktuellen Bilder aus Brasilien sind ein Zusammenschnitt mit Bildern aus dem letzten Herbst.
Man muss schon sehr “panisch” sein, um die hinter der Berichterstattung stehende Absicht nicht zu erkennen.

@ Dr.L.F. „Es ist mir rätsellhaft, warum …“

Das Rätsel wurde schon von Jahrzehnten aufgelöst, als es um die Frage gibt, wie gut oder wie schlecht Menschen mit unüberschaubaren Problemstellungen (Fachjargon komplexen Problemstellungen) kraft ihrer mentalen Fähigkeiten umgehen können. Ergebnis: gar nicht.

Denn: im Kopfe spielen sich, wenn ein paar Eindrücke zu viel ankommen, im Wesentlichen dieselben Reflexe ab, die vor 100.000 Jahren den halbaufrechten Zweibeiner mit Fellüberwurf und Holzspeer vor dem Sägezahntiger gerettet haben.

Die Evolution war wohl zu kurz, um uns die Angst vor dem bösen Tiger abzugewöhnen, obwohl der schon längst weg ist. Dafür haben wir nun einen Winzling, der nach denselben Mustern zu existenziellen Angstzuständen führt, wenn man ein paar Professoren darüber fürchterliches berichten lässt.

Ein paar drastische Bilder, und sie sind da – die Ängste. Während für Korruption, Fettleibigkeit, Besäufnis, Opiate und sonstige Höllenfeuer keine passenden Muster existieren und man die erst mühsam Muster antrainieren muss.

Die Erkenntnis ist, dass wir Menschen gut mit Unüberschaubarkeit umgehen, uns sie uns sogar zunutze machen können, mit ein paar Tricks. Im Fachjargon: mit Simulationen. Die Technik bietet uns inzwischen geniale Möglichkeiten. Allerdings: was wir allabendlich zu sehen bekommen, sind Werkzeuge zur Interpretation des Geschehens (Fachjargon: „Inzidenzwert“), die dem Steinhammer der Steinzeit gleichkommen.

Sagen Profis zu diesem Vorgehen etwas, gibt es gleich was mit der Steinkeule. Genau wie damals in der Steinzeit. Wie gesagt, die Muster der Angstbewältigung aus der Steinzeit und des Umgangs mit Unbestimmtheit aus dem Mittelalter haben sich nicht wirklich geändert.

Des Rätsels Lösung … (?)

@Frau Dr. Fischer

“Wie kommt es, dass die Bevölkerung ohne zu murren, klaglos, weiter vertrauensvoll Steuern für unfähige Institutionen zahlt, kein einziger ” Experte ” zurück getreten wurde , im Gegenteil / Prof. Wieler/ auf PKs schnarrend noch Banalitäten von sich geben darf?”

Diese Frage habe ich mir auch immer wieder gestellt.
Das Interview mit R.Unger liefert interessante Antworten:
https://youtu.be/pryYN_k8zpQ

In unserer modernen Informationsgesellschaft gilt als Pandemie, was von der WHO als solche definiert wird – und erst die Änderung dieser Definition hat dafür gesorgt, dass Covid19 in diese Kategorie fällt.

Es sind also historisch nicht vergleichbare Massnahmen, welche die ökonomischen Auswirkungen bestimmen.

Wie diese kurz- und mittelfristig aussehen (Infla/Defla), darüber sind die Meinungen geteilt. Längerfristig scheint die Sache klar:

Höhere Staatsquoten und niedrigeres Potenzialwachstum.

@Jürgen P
Es ist mir rätsellhaft, warum eine statistisch lange erwartete Virus-Welle ( die harmlos verläuft im Vergleich z.B. spanischer Grippe ) auf völlig/ total/ unvorbereitete EU- Staaten traf, die bis an die Zähne bewaffnet sind mit Gesundheits-Ämtern, Robert-Koch ( Super-Versager! ) Instituten und unzähligen Gesundheits-Experten.
Wie kommt es, dass die Bevölkerung ohne zu murren, klaglos, weiter vertrauensvoll Steuern für unfähige Institutionen zahlt, kein einziger ” Experte ” zurück getreten wurde , im Gegenteil / Prof. Wieler/ auf PKs schnarrend noch Banalitäten von sich geben darf?
Das generalisierte Staatsversagen wird die Blaupause für den -ebenfalls zu erwartenden – Black-out- sein, dessen Verlauf mit Sicherheit weniger harmlos verlaufen wird: Chaos auf allen Ebenen und existentielle Lebensgefahr für Stadtbewohner , Alte und Kranke.
Wohlstands-Illusion trifft auf Verdrängung von realen Gefahren, ermöglicht wird das durch bequemen Luxus umfassender Befriedigung von Basis-Bedürfnissen und -Trieben.
https://www.youtube.com/watch?v=L-TBQKTaZTg
Kritisches Denken kann Real-Ängste erzeugen, die mediale Dauer-Verunsicherung führt paradoxerweise dazu, dass blindes Herden- Vertrauen zu unglaubwürdigen Institutionen zementiert wird.
Missachtung von evolutionären Wunder-Systemen der Abwehr: Immunsystemen/ führt zielsicher zu umfassender individuell-körperlichen Fragilität, aka Krankheit .
Das neue Buch von Professor Sucharit Bhakti erscheint in diesen Tagen:
Corona-Reloaded, lebenswichtige Erkenntnisse finden sich dort.

Wieder so was Grundlegendes. Gestern hat sich BidenAmerika grundlegend von einen Ölkriegs- zum windigen Solarstaat gewandelt. Heute ist es „die Gesellschaft“, der die Mikrobiologie grundlegendes einhaucht. „bto: Es war ja ein ungewöhnlicher Schock, der so schon mit einem Krieg verglichen werden kann“. Nein, ein Schock (mit Blutleere im Gehirn) war es nicht, eher Zwangslähmung der Extremitäten. Und Krieg ist es auch nicht, jedenfalls nicht in Deutschland. Das heutige Geschehen mit den Folgen des Bombardements eines Krieges zu vergleichen, ist grundlegend falsch.

Getroffen hat uns bodenlose Dämlichkeit mit Ansage wegen verschlafener Vorbereitung und mit einer grundlegenden Folge, die altbekannt ist, wenn Dämlichkeit vorherrscht: „bto: (…) Die neuen Wege des Geschäftemachens sind absehbar“. Die ersten Geschäftemacher waren gleich am Anfang korrupte Abgeordnete, die sich die selbst geschaffenen Wege zunutze machten. Danach kamen die anderen. Das gehört grundlegend geändert.

Und die Mikrobe gehört grundlegend aus dem Reich der Phantasie auf den Seziertisch der Pathologie gezogen, um Realität einkehren zu lassen. Prof. Püschel vom UKE Hamburg könnte nach nunmehr einem Jahr verordneter Abstinenz für grundlegende Pandemieerkenntnisse sorgen … das wäre grundlegend gut für die Gesellschaft.