Wenn man statt 2015 aber 1980, 1965 oder gar 1945 als Startjahr der Reihe nimmt, sieht es nach Anstieg aus.
Ich weiß, der Kommentar kommt etwas spät ;-)

@JürgenP

“Ob der Höcke oder Putin heißt oder sonstwie, ist mir egal.”

Ach, das ist ja interessant. Sie halten Putin auch für einen Faschisten? Das müssen Sie mir erklären: Wieso sollte ein russischer Präsident sich eine Ideologie zu eigen machen, die Russland am liebsten vernichten und alle Russen töten oder versklaven möchte?

“Das hat mit Respekt vor faschistischen Opfern zu tun.”

Nein, ich habe eher den Eindruck, dass Sie faschistische Opfer bloß für sich instrumentalisieren und dass “Faschist” schlicht Ihre persönliche Lieblingsbeschimpfung für Leute ist, deren politische Ziele Sie radikal ablehnen.

Das finde ich schon ein bisschen widerlich, aber Sie müssen selbst wissen, was Sie tun.

Wenn Sie Ihren verlinkten Blogartikel übrigens auch gelesen und verstanden hätten, dann würden Sie erkennen, dass es in der diskutierten Gerichtsentscheidung nicht darum ging, ob Höcke ein Faschist *ist*, sondern ob es von der Meinungsfreiheit gedeckt sein kann, ihn als einen zu *bezeichnen*, ungefähr so, wie Sie das gerade machen, während Sie sich aber gleichzeitig verbitten, dass Ihre persönlichen politischen Lieblinge auch nur in die Nähe davon gerückt werden könnten. Begreifen Sie den Unterschied zwischen diesen beiden Dingen?

@weico, foxxly, Beobachter Noch einmal > ganz einfach: einen Faschisten, Nazi oder wie auch immer ein solcher Typ zu bezeichnen wäre, in einen argumentativen Kontext mit demonstrierenden Kindern und Jugendlichen zu bringen >> bedarf einer Sichtweise, die nicht meine sein kann. Ob der Höcke oder Putin heißt oder sonstwie, ist mir egal. Das hat mit Respekt vor faschistischen Opfern zu tun. Sparen Sie sich ihre Hinweise.

@Beobachter

Tja, wer kennt sie nicht, die vielen Kongolesen, die mit ihrem Lastenfahrrad zum örtlichen Bioladen fahren und deren größte Sorge die gefährliche globale Erderhitzung ist, quasi wie wenn Tübingen am Äquator läge…

In China kann nicht einmal die volle Kraft der Fridays-For-Future-PR irgendwelche Mini-Proteste groß aufschäumen, da ist die Karte komplett leer.

@JürgenP

“Das sollte vollauf genügen, um den größtmöglichen geistigen Abstand zwischen Faschisten und Kindern/Jugendlichen zu wahren, egal welches Thema es zu diskutieren gilt.”

Ihre sogenannten “Kinder/Jugendliche” kann man Mehrheitlich wohl problemlos und dem Linksoffenen Lager bzw. den “Linksfaschisten/Ökofaschisten” zuzuordnen !

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/luetzerath-protest-demonstration-101.html

@JürgenP: Das Zurückrudern und Relativieren nützt Ihnen jetzt auch nichts mehr. Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen.

@ jürgen p
ich glaube, da muss man schon aufpassen und relativieren:
was heute läuft ist auch ein faschismus: die verbindung von kapital, medien und regierungen!
die corona-diktatoren von vor monaten, sind grad im momment schlafend!
und diese unsere politiker und wasserträger sind freunde der nazis in ukraine geworden. pure kriegstreiberei auch auf deutscher seite

@RO, weico, foxxly, Beobachter

Korrigiere.
Statt Nazi: Faschist.
Bezug: VG Meiningen, Beschluss vom 26.09.2019 – 2 E 1194/19.

“Insgesamt konnten die Gegendemonstranten damit in ausreichendem Umfang glaubhaft machen, dass es sich bei der Bezeichnung Höckes als „Faschisten“ um ein Werturteil handele, welches nicht nur aus der Luft gegriffen sei, sondern auf einer überprüfbaren Tatsachengrundlage beruhe. https://jura-online.de/blog/2019/10/08/vg-meiningen-afd-politiker-hocke-darf-als-faschist-bezeichnet-werden/

Faschisten haben in der Nacht vom 20. auf den 21. April 1945 in einem Keller einer Schule in Hamburger 20 kleine Kinder aufgehängt.

Das sollte vollauf genügen, um den größtmöglichen geistigen Abstand zwischen Faschisten und Kindern/Jugendlichen zu wahren, egal welches Thema es zu diskutieren gilt.

Einen “Faschisten” mit ängstlichen Klebekids (Alter 14 – 21 Jahre) in einen Topf zu rühren bedarf einer Sichtweise, die nicht meine sein kann.

Ja, bei manchen steigt bei der Nennung des Wortes Höcke der Blutdruck sofort auf 180. Ist ja fast ein Pawlowscher Reflex. Aber die das nicht so sehen, begehen “Nazi-Fehltritte”. Rationale Argumente kommen da nicht. Der Beitrag von weico weiter oben trifft es genau. Sieht man alles gerade in Lützerath. Aber alle, die dem woken Mainstream nicht folgen, sind nur noch Nazis. Aber genau diejenigen, die diesen Sprachgebrauch für die Jetztzeit benutzen, betonen gleichzeitig die Einmaligkeit des Holocaust. Wie absurd ist das denn?

Ist schon interessant, wo die angeblich überall streiken. Besonders in Afrika: Ost-Kongo (!), Ruanda, Uganda.
Und dann die Negativbeispiele: Japan (2!), Südostasien, Südamerika fast nichts. Kanada auch kaum.
Indien kann ich nicht beurteilen.
Aber im Prinzip ist es ein Phänomen des woken Westens. Und damit ist es eigentlich ein Kontraindikator.

@ weico, gut und richtig, ihre ansicht.
ich möchte noch einen schritt weiter, bzw tiefer gehen:

der kapitalismus hat das pendel der geschichte und entwicklung , schon recht einseitig geprägt.
die auswirkungen von einerseits reichtum und anderseites armut, ist eklatant weit auseinander.
zumal am ende die ärmere schicht die zeche der verschuldung (immer) bezahlt.

die entwicklung der letzten zwei/drei dekaten, haben recht deutlich gezeigt, dass die umverteilung von arbeitsleistungen einerseits, – und der schnelle (kreditierte-) wohlstandsanstieg anderseits, heute eine große perspektivlosigkeit in der jungen generation offen zu tage bringt.

dieser praktizierte kapitalismus ist für mich ganz klar die ursächlichkeit dafür, dass das pendel der geschichte die andere richtung einschlägt.

dabei tritt folgendes zu tage:
der reichtum des großkapitals in wenigen händen wird weiter exponenziel wachsen.
dies befördert den sozialismus unten umso mehr.
aber auch dieser fortgeschrittene kapitalismus braucht den unterwürfigen, unmündigen und unterdrückten bürger, damit auch das letzte stück an privatvermögen nach oben umverteilt werden kann, ohne dass es die gesellschaft rebelieren lässt.

das e-geld, die überwachung und kontrolle der menschen, dient genau diesen zweck!

und die masse kapiert es nicht!

Wer will den Wechsel, wer finanziert die Medien, warum helfen Politiker diverser Parteien den Wechsel herbeizuführen? Cui bono?

Immer nur die Auswirkungen zu besprechen, führt kaum weiter. Ross und Reiter nennen! Das würde aber viele noch mehr verunsichern: wir werden gelenkt!