@Frau Palmer

Sie müssen auch mal das Positive sehen: Denken Sie daran, wie viel gefährliches CO2 eingespart wird, wenn die deutsche Volkswirtschaft zusammenbricht…

So kommt es, daß auch die Erkenntnisse der beiden Herren Stelter und Krall seit einiger Zeit Warnungen auslösen, so nach dem Motto: “Wir haben doch schon vor Jahren gewarnt….!” und nichts ist geschehen.

Was sollte denn auch geschehen, in einer Zeit globaler katastrophaler Schulden-Tsunamis, als das Volk komplett zu enteignen und die Volkswirtschaften zu zerstören?

@ Arda Sürel

“Ich glaube es ist die befürchtete Masse der Insolvenzen und die drohende Summe des Abschreibungsbedarfes, die alle potentiellen proaktiven Massnahmen mit Zielrichtung eines Resets verhindern.”

In Europa sicher, aber nicht in den USA! Warum habe ich hier beschrieben: https://zinsfehler.com/2019/03/08/der-chefvolkswirt-der-wirtschaftwoche-rast-im-fake-news-modus-durch-entenhausen/comment-page-1/#comment-3451

Beste Grüße,
Bernhard-Albrecht Roth

Verhöhnt werden ist nicht das schlimmste. Ignoriert werden (wie hier die BIZ) ist das schlimmste. Insofern stehen Sie und Ihre Mitstreiter medial über der BIZ. Das ist aber auch nicht verwunderlich. Warum sollte jemand deren Ideen in die Tat umsetzen? Faktisch geht es darum, damit aufzuhören, sich durch zusätzliche Schulden auf Kosten künftiger Generationen zu bereichern. Nach dem Motto: Warum soll ich auf Verschuldung = vorgezogener Konsum verzichten? Die häufigste Lebensdevise lautet schließlich: nach mir die Sintflut.

Dazu müsste schon die Masse der Wähler und der Entscheidungsträger die Einstellung mitteleuropäischer Waldbauern entwickeln, die zu beträchtlichen Kosten junge Bäume anpflanzen, die erst ihre Urenkel ernten werden. Diese Art Mensch ist weltweit äußerst rar gesät. Wäre dieser Typus in der Mehrheit, könnte die BIZ frohe Botschaften verbreiten.

@Alexander

Tja, alte Indianerweisheit:

Erst wenn das letzte Daimler-Werk geschlossen
und die letzten Gewerbesteuereinnahmen weggebrochen
und die letzten Daimler-Parteispenden versiegt sind
werdet ihr merken
dass man CO2-Einsparungen nicht essen kann

@Hardcore Neocon ruby

“Peking war seit seiner Gründung immer leicht einzunehmen und mit der Zentrale sowie den Hafenregionen ist das ganze Reich der Mitte ohne Handlungsalternative. Ziel erreicht.”

Sie glauben also, der Westen könnte China den Krieg erklären und Peking und die Hafenstädte an der Küste mal schnell erobern und der Rest des Landes würde dann kapitulieren? Was glauben Sie, wie viele Dutzend Millionen Soldaten bräuchte der Westen dann als Besatzungstruppen? Woher nimmt er die?

“Atomwaffen funktionieren nur als Drohpotenzial.”

Atomwaffen funktionieren auch als Massenvernichtungswaffen. Haben Sie schon mal Bilder von einem Atomtest gesehen?

“Schockwellen, Herr Ort, wer kann die denn zum schwingen bringen in Europa?”

Die werden all diejenigen zum schwingen bringen, die zum Militärdienst eingezogen werden sollen. Plus deren Eltern und Familienangehörige und Freunde. Erinnern Sie sich an die “draft resistance”, die es während des Vietnamkriegs in den USA gab? China ist ein bisschen größer als Vietnam.

“Was Sie implizieren ist der Verlust der Hälfte des ökonomischen Weltsystems einfach so hinzunehmen.”

Was Sie implizieren, ist, einen Krieg gegen eine Atommacht mit 1,3 Milliarden Einwohnern zu beginnen, um das China im “ökonomischen Weltsystem” zu halten, was auch immer das konkret bedeuten soll. Und Sie begreifen offenbar nicht, dass Sie damit einen globalen Atomkrieg auslösen können. Das ist ganz gefährlicher Irrsinn.

@Ott Chi Min
Peking war seit seiner Gründung immer leicht einzunehmen und mit der Zentrale sowie den Hafenregionen ist das ganze Reich der Mitte ohne Handlungsalternative. Ziel erreicht.
Atomwaffen funktionieren nur als Drohpotenzial. Würde China KP System tatsächlich Weltherrschaft praktizieren, steht es vor der vollständigen Zerschlagung. Ein Militärputsch in den USA würde vor China schon gar kein Halt machen. Wer mit dem Dollar, Öl und Gold zündelt verbrennt sich daran.
Schockwellen, Herr Ort, wer kann die denn zum schwingen bringen in Europa?
Das Globale System mit China funktioniert nicht, also wird China exkludiert werden, zuerst politisch und wenn dann nötig militärisch. Das nicht zu überschauen ist ein strategischer Überdehnungsfehler des globalen Systems vor Trump.
America First bedeutet auch America First. Der zweite Mistake war der bedingungslose Glaube alles auszuspähen und steuern zu können via Internet und dessen Megakonzernen.
Was Sie implizieren ist der Verlust der Hälfte des ökonomischen Weltsystems einfach so hinzunehmen. Davon bin ich nicht überzeugt.

Bis dahin wird man jede Bitte um Vernunft zu relativieren wissen, Zeit schinden um noch einige Runden auf Kosten anderer vergnüglich mit Zombies zu franternisieren.

Das Volk ist dabei gerade so gut wie seine Vertreter – man lässt nichts aus.

@Max
.. für die Bürger ? Nee die haben nix geplant FÜR die Bürger ,
ausser deren Enteignung für die kommende EU/DDR2.0
und Gold wird dann früher oder später eingezogen.

Die EZB empfiehlt und empfiehl und empfiehlt… (z.B. eine stärkere Einbindung der Fiskalpolitik in die derzeitige Geldpolitik; es wird nicht umgesetzt, Sanktionen (z.B. Einstellung aller Offenmarkt-Operationen) erfolgen nicht.

Daraus folgt, auch die EZB besitzt keine Exekutiv-Legitimation. Es gibt keinen Grund für ein MÜSSEN, den Empfehlungen Folge zu leisten.

Deshalb: Immer wieder nice to listen, die Draghi-Schelte.

@ Arda Sürel

> Niemand möchte beim waehrungspolitischen Reset ‚Weimar 2.0‘ in verantwortlicher Position sein.>

Volle Zustimmung.

Ergänzung:

Nicht nur will niemand beim währungspolitischen Reset in verantwortlicher Position sein, es will ihn auch niemand ERLEBEN, in welcher Position auch immer er ist – letztlich noch nicht einmal als Schuldner will er das.

INSOWEIT agieren die Politiker zielorientiert und stimmig.