@Dietmar Tischer

“Monetäre Staatsfinanzierung ist KEINE verführerische Option, sondern die EINZIG verbleibende Option, weil Steuererhöhungen und Austeritätsprogramme NICHT realisierbar sind, OHNE den Zerfall der Gesellschaft herbeizuführen.”

Ich verstehe die Ausführungen von Dr. Sauer zunächst einmal als Ziel, das Bewusstsein und Verständnis unter Ökonomen und Politikern zu schaffen.
Derzeit läuft die Politik komplett dagegen und direkt auf den Abgrund zu, geleitet von Pseudo Moral und zunehmend planwirtschaftlichen Eingriffen.

Mir fallen eine Reihe von Vermögensvernichtungsaktionen ein, die ohne Finanzierung durch die EZB einfach nicht stattfinden hätten können:

– Lockdowns und Ausfallhilfen für eine Viruserkrankung mit der Sterblichkeitsrate einer mittleren Grippe,
– Ausrufen von Sanktionen, die man sich gar nicht leisten kann,
– Green Deals aller Art und Subventionen mit umfangreicher Neuverschuldung und wie so oft, mit nicht erfolgreichen Ergebnissen,
. u.v.a.

Die Politik hat aus den Augen verloren, was die Wirtschaft eines Landes leisten kann, womit letztendlich der Geldwert und die Geldstabilität zusammen hängen.
An diesem Punkt muss ein Umdenken = eine Rückbesinnung stattfinden, auf das, was man sich leisten kann und was nicht.

@JürgenP

“Manchmal, um einzuschlafen.”

Das kann ich verstehen!

Erscheint Ihnen dann auch beim Träumen die Mutti, so wie im allerschönsten Relotius-Märchen?

“Schicksale
Königskinder
Ahmed und Alin sind zehn und elf Jahre alt, als ihre Eltern in Aleppo sterben. Sie fliehen in die Türkei und arbeiten hier, getrennt voneinander, als Schrottsammler und Näherin. Manchmal, im Traum, erscheint ihnen Angela Merkel. Von Claas Relotius”

https://www.spiegel.de/panorama/koenigskinder-a-7169be16-0002-0001-0000-000145742868

Manchmal, um einzuschlafen. Und mich interessieren Bauanleitungen von Apothekerschränken, wg. Schubladen. Sie wissen schon. Und selbst? Eher blau/braune Fachliteratur? Auch interessant, man weis ja nie: https://www.baufachinformation.de/notunterkuenfte-aus-papier/bu/2022049001440. Volltext im Download, falls Bedarf besteht.

The Russians Are Coming With Tanks! | Downfall
youtube.com/shorts/KqemcPn1DD8
&
Gegenwart, UN Waffeninspector, Oberst Scott Ritter
https://www.youtube.com/shorts/HrEOtFvRPg0

https://www.youtube.com/watch?v=C2eAFaN0qMk

(Emilia F.: Wir Kinder vom Bahnhof Reichstag)

Ich gestehe offen, ich kann der jungen Dame nicht wirklich böse sein.
Was für ein Talent in sachen Ausdruckstanz, ganz ohne Ironie …
Kriegt sie noch die Kurve ?

Bei Markus Fugmann wurde sogar darüber diskutiert, ob Powell bei seiner letzten Rede deshalb so dovish redete, weil er die Banken retten muss. Die Sparkassen von Baden-Württemberg haben gerade 1 Milliarde auf ihre Anleihen abgeschrieben. Von anderen Banken habe ich noch nichts gehört, aber das Problem besteht weltweit.

Warum?

Weil EU und USA mit den Sanktionen solche Guthaben einfrieren, die aus Handelsbilanzüberschüssen in Anleihen geparkt werden. Nach der Erfahrung vom Februar 2022 ff. tauscht China US Anleihen gegen Gold um zukünftigen Sanktionen (Taiwan, III Wk) vorzubeugen. Der Wechselkursdruck aus Dollarverkäufen kann nicht von derselben Notenbank kompensiert werden, die zeitgleich unverkäufliche Anleihen (auch private) vor Kursverfall stützen muss.

EU Anleihen aus Transferunion sind unter dem Diktat von v.d.Leyen oder einer Baerbock für die Toilette;
Berlin als Kriegspartei mittlerweile Ziel für präventive Demilitarisierung.

Russland ist nicht alleiniger Counterpart des Ukie Krieges, sondern die SOZ welche 40% der Weltbevölkerung repräsentiert und zuviele unersetzliche Rohstoffe.
https://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit

Dass 81 veraltete Nato Panzer nicht hinreichen 2000km Frontlinie samt 4000 russian tanks nieder zu kämpfen ist so ene Binsenweisheit, wie die Verluste von Ukie nachdem Aderlaß von 50% Bevölkerung durch Flucht etc.

Ausführlicher dazu war mein Kommentar vor 2 Tagen, offenbar war der nicht jugendfrei…
Macht nichts.

Zitat Gunnar Heinsohn über Anleiheverluste v. 2013:

“Der Preissturz der Staatstitel wird deshalb gebremst, weil sie nicht nur im Investment von Banken und Unternehmen stecken, sondern auch in deren Eigenkapital sowie in den Pfändern, die von Banken und Zentralbanken als Sicherheit für Kredit akzeptiert werden. Würde nun freier Markt für Staatspapiere und damit ihre Deflation von – sagen wir – 10.000 Nennwert auf durchschnittlich 5.000 Preis (Kurs) zugelassen, wären fast alle Banken und viele Betriebe umgehend ausgelöscht. Denn die 5.000, die man durch Anlage in Staatspapiere verliert, kann man nicht aus einem Eigenkapital glattstellen, das ebenfalls aus Staatspapieren besteht, die ihrerseits um 5.000 gefallen sind. Danach muss es von vorne losgehen und weder Politiker noch ihre Wähler wollen das persönlich erleben. Hochschulden so lange es geht, bleibt deshalb die Parole auch im Jahre 2013.” achgut.com/artikel/0028957

Ob die “Anleihetitel” durch Preisverfall oder Wechselkursverlust im Wert fallen ist EGAL,
allein Austerität kann die Kaufkraft stabilisieren, mit allen Folgen für die finanzierende Kriegspartei und ihre Souveräne.

@JürgenP

“Spiegel-Online legt vor:”

Wieso lesen Sie überhaupt freiwillig SPIEGEL ONLINE? Mögen Sie Relotiusgeschichten so sehr?

@ weico

Ein sehr schönes Beispiel, das zeigt, dass Geld ohne Wert nicht denkbar ist und dass ein wertloses Zahlungsmittel, auch wenn es noch so viele Effizienzvorteile bietet, von den Wirtschaftssubjekten nur unter Androhung von Zwang akzeptiert wird.
Soviel zur Stöcker’schen Kategorienlehre. :-)

@ beobachter,
……… man kann es garnicht oft genug wiederholen!!

aber, es wird sehr deutlich, wie, wann und wo überall dieses schuldgeldsystem seine negative auswirkungen hat; – das dürfte den wenigsten wirklich bewußt sein.

Die Banken erhalten nicht die Kredite von der Notenbank, die sie benötigen.

Daher ist das Bankensystem gefährdet.

Dies wiederum gefährdet die REALWIRTSCHAFT.

Da die konsequent nicht vermiedene Gefährdung der Realwirtschaft der geldpolitische GAU ist, weil sie letztlich zum KOLLAPS der Realwirtschaft führen würde, gewähren die Notenbanken den Geschäftsbanken auch Kredite gegen schlechte Sicherheiten.

Es gibt demnach eine GUTE Begründung dafür, dass die Notenbanken Sicherheiten annehmen, die von den Märkten als MINDERWERTIG ausgewiesen werden, wenn sie den Geschäftsbanken Kredite gewähren.

Mit DIESER Kreditvergabe ergibt sich ein NEUES Problem:

Es ist die Mutation zu einer SCHWACHEN Währung, wie Dr. Sauer darlegt.

Er liegt allerdings FALSCH mit der folgenden Aussage:

>(…) if the euro becomes a weak currency, the upcoming economic (energy) crisis in Europe will make monetary financing and a delayed recapitalization of the Eurosystem – or the national member banks’ recapitalizations after a breakup – a seductive option for policymakers because they can secure their (governments’) financing without imposing the necessary tax increases or austerity programs. >

Monetäre Staatsfinanzierung ist KEINE verführerische Option, sondern die EINZIG verbleibende Option, weil Steuererhöhungen und Austeritätsprogramme NICHT realisierbar sind, OHNE den Zerfall der Gesellschaft herbeizuführen.

Also wird sie genutzt WERDEN, um einen PROZESS in Gang zu setzen, der letztlich auch zum Zerfall der Gesellschaft führt und in der Vergangenheit auch zu ihrer Zerstörung durch KRIEGE.

Es gibt dabei allerdings auch eine VARIABLE, auf die in einem früheren Podcast W. White, ehemals Ökonom bei der Bank of England und bei der Kanadischen Zentralbank sowie Chefökonom der BIZ, verwiesen hat:

Es ist der gewollte WETTLAUF um die stärkste Abwertung der eigenen Währung im Verhältnis zu den anderen, um die EXPORTE mit währungsbedingt günstigen Marktpreisen wettbewerbsfähig zu halten.

Diese Entwicklung ist offen.