Wow, das ist mal eine Ansage: 50 Jahre! In gewisser Weise beeindruckend.

Sehr geehrter Herr Naumann, ich habe den Kommentar den sie bemängeln gelöscht. Ich teile Ihre Auffassung und bitte ALLE Teilnehmer auf diesen Seiten von solchen pauschalisierenden Aussagen abzusehen. BTO ist ein freiheitliches Forum.

@ Quintus

Geklärt, danke.

@ jochen selig

>Ich sehe das Problem in Deutschland eher darin, dass man glaubt, dass die Politik die (technische) Zukunft vorherbestimmen kann.>

Wenn nur dies das Problem wäre.

Die Politik soll noch viel mehr können.

Bei Anne Will sagte gestern die als politisches Talent gefeiert Marina Weisband, die von den Piraten zu den Grünen gewandert ist, dass die Politik eine VISION zur Familie in 50 Jahren entwickeln und den Leuten anbieten solle.

Kein Widerspruch, nichts – offensichtlich eine Selbstverständlichkeit.

Ich erinnere an einen Politiker, der sozialdemokratischer Kanzler war und zu derartigen Vorstellungen von Politik gesagt hatte:

Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen.

Es ist lange her.

@ Richard Ott

>Wieso verweigert sich denn die CDU einer in Thüringen möglichen AfD-CDU-FDP-Koalition?>

Sie dürfte sich nicht verweigern, wenn nur diese Koalition eine rechnerische Mehrheit für eine stabile Regierung hätte. (hier angenommen: stabil = rechnerische Mehrheit)

Sie dürfte sich verweigern, wenn es nicht die einzige Möglichkeit wäre, eine rechnerisch stabile Regierung zu bilden.

Der CDU ist von außen keine Präferenz unterzujubeln.

Es ist lediglich zu fordern, dass sie für Stabilität sorgt, so sie dafür unentbehrlich ist.

Das gilt auch für die FDP.

Das heißt in der Konsequenz selbstverständlich, AfD-CDU-FDP-Koalition, wenn anders keine Mehrheit zustande kommen kann.

Damit wäre auch der mehrheitliche WÄHLERWILLE erfüllt.

@ Susanne Finke-Röpke

Ich stimme natürlich dem zu, was Sie zu „Krise auf der persönlichen Ebene“ sagen.

Und ganz klar, dann MÜSSEN harte Entscheidungen getroffen werden.

Aber das trifft nicht, was ich sage und meine:

Es geht mir um das WOLLEN und ERWARTEN der Menschen.

Weder privat oder politisch – da will keiner Krisen und damit verbunden harte Entscheidungen treffen müssen.

Deshalb im vorliegenden Fall dieses Votum mit dem “Auftrag” an die CDU, sich an einer stabilen Regierung zu beteiligen.

Aber völlig richtig:

>Man kann die Realität ignorieren, aber nicht die Folgen einer ignorierten Realität.>

Mal sehen, wie schnell die CDU das lernt.

Und wir als Bürger des Landes werden auch noch viel zu lernen und harte Entscheidungen zu treffen haben – spätestens dann, wenn die Entscheidungen der Politik uns eine krisenhafte Realität beschert hat.

@ Dietmar Tischer
Der Bullshitindikator betraf den Text von Frau Baerbock !
Daß sie uns etwas verkaufen wollen, ist nicht ihre Intention und das wissen auch alle Leser, welche sich hier aktiv in diesem Forum betätigen.
Ich würde Ihnen dies auch nie unterstellen, dazu schätze ich ihre Beiträge zu sehr.

@ Quintus

>Sie wollen hier wohl offensichtlich etwas verkaufen oder jemanden tief beeindrucken.>

Das will ich immer und das mindestens “tief”, darunter mach ich es nicht.

Aber es gelingt natürlich nicht immer – wie offensichtlich bei Ihnen.

Ist ja auch kein Wunder, weil sich meine Meinung nicht am Bullshit-Index orientiert.

Ich nehme lediglich eine FÜHRENDE deutsche Politikerin ernst und bemesse Ihre Aussagen an der Realität.

Dabei setzte ich voraus, dass diese auch die Leser meiner Beiträge kennen und somit meine Aussagen so bewerten können, wie sie gemeint sind.

Das eigentlich schlimme daran ist, das wir diese Leute “Zwangs durchfüttern ” müssen!

@Herrn Bernd Naumann:

Ich bin da optimistischer, wenn ich meine ehrgeizigen muslimischen Mädels im Betrieb sehe. Aber ich gebe zu, dass meine Wahrnehmung nicht repräsentativ ist.

Wenn Sie bei China etwas in die Vergangenheit zurückgehen, können Sie ähnliche Kommentare seitens der Briten in Zeiten des Opiumkrieges im 19. Jahrhundert über die Unfähigkeit der Chinesen finden.

Für mich ist nichts in Stein gemeißelt. Ich will aber nicht ausschließen, dass es so wie von Ihnen vorhergesagt kommt; das Risiko dafür ist gewaltig hoch.

@Bernd Naumann:

Geht mir mit nonkonformist genauso. Ich kann diesen rechtsextremen Mist nicht mehr hören. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man nicht kommentieren. Ich an Herrn Dr. Stelters Stelle würde den Beitrag rauswerfen.