Mein Tipp ist jedoch, dass wahrscheinlich die ganzen Spannungen zunehmen werden und letztendlich ein Teil des Großkapitals gestärkt aus den Krisen hervorgehen wird und die Allianz zwischen Staat und Kapital gestärkt wird. Was sich Faschismus nennt.

Alternativ wäre auch eine von Warlords beherrschte Gesellschaft, wobei dies jedoch zumindest in Deutschland vermutlich aufgrund mangelnder Privatarmeen nicht der Fall sein wird (außer lokale Clans übernehmen das). Im Gegensatz zu Russland, wo die Option mit dem Staat rivalisierender Privatarmeen real besteht. Das wäre ja der “Idealfall” für Europa, ein frakturiertes Russland, zumindest aus Sicht der USA (das allerdings selbst große Privatarmeen unterhält).

Letztlich ist es nicht unwahrscheinlich, dass das Recht des Stärkeren offen zunimmt und mit einer Schwächung des Rechtsstaates und des Gemeinwohls einhergeht, wie es schleichend und verdeckt ja schon länger passiert.

Aber vielleicht werden auch bisher verdeckte oder verschleierte Missstände offengelegt und die Gesellschaft, Empathie und Vernunft gestärkt… die Hoffnung stirbt zuletzt.

Man darf doch nicht jammern,…

..der Wähler kannte doch die verschiedenen Parteiprogramme genau und hat diesen Kurs bewusst gewählt .

Man kann Parteien eben wählen, die sich zur Aufgabe gemacht haben zuerst die Welt,das Klima und das Ausland zu “retten” bzw. seine Steuergelder in solche Werteparteien zu investieren…oder eher eine Partei zu wählen,die interessengeleitet und
lösungsorientiert zuerst an das eigene Land denkt….und dabei die Bürger über die Lösungen abstimmen lassen will.

Eigentlich sehr einfach,oder..?

Ob für das eigene Land wirklich noch Geld für die eigene Infrastruktur übrig ist,wenn man zuerst die Infrastruktur eines anderen Landes aufbauen will…wird sich ja zeigen..

https://www.welt.de/politik/ausland/article246033716/Geberkonferenz-Warum-die-USA-nicht-fuer-den-Aufbau-der-Ukraine-zahlen-wollen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V26.1.C_UseHeadline

Nebenbei:

Ob wohl bald ein Sondersoli für die Ukraine auf dem politischen Parkett auftaucht…oder aus Angst vor einer weiteren Stärkung der “Schwefelpartei” wohl eher mit “Sondervermögen” gearbeitet wird… :-)

Die geplanten Projekte und Kosten kann man Hier entnehmen:

https://www.achgut.com/artikel/energiewende_neuer_deutscher_gigantismus

Also die geplanten Investitionen in die Windkraft und dem Ausbau der “Netze” sind ja wirklich gigantisch.Da muss doch am Schluss,wenn man noch die Speicher einrechnet ..einfach günstiger Strom bei den Endverbrauchern ankommen .

Siemens wird sich da wohl gewaltig freuen,dass Sie nun mit Windrädern so “gewaltige Gewinne”(sic!) machen kann und die alte “unrentabel Reaktortechnologie”(sic!) aufgegeben hat.

Komol 23. JUNI 2023, 10:14
Es ist im weitesten Sinne – also für Ökonomen gesprochen – ein Organisationsproblem.

Was fällt Ökonomen zur Lösung von Organisationsproblemen ein?

Nichts. Denn für Lösung für Organisationsprobleme sind sie gar nicht ausgebildet (von Ausnahmen abgesehen). Sie versuchen die Beschreitung von „Lösungen“ trotzdem. Was kommt dabei heraus? Nichts.

Warum traut „man“ denn den Ökonomen zu, überhaupt etwas zur Lösung von Organisationsproblemen beitragen zu können, obwohl zum Vergleich: kein Pilot würde mangels Fachkompetenz und Erfahrung an eine Herz-OP herangelassen.

An dem hochkomplexen Konstrukt „Wirtschaft / Unternehmen“ darf nach Belieben jeder Ökonom (im besten Falle) oder gar Studienabbrecher (im schlechten Falle) herumbasteln, ohne wie ein Pilot oder Chirurg für die Folgen in Verantwortung treten zu müssen. Allein Auftritt und Sprüche rechts und links der Moderatorin (gestern Abend bei Maischberger) genügen, um Inkompetenz zu übertünchen und auf Mensch und Gerät losgelassen zu werden.

Produktivitätsentwicklung direkt von Organisationskompetenz ab. Wir müssen heute Organisationsprobleme von MORGEN lösen – also solche Organisationsprobleme, die wir heute noch gar nicht haben – um überhaupt eine Chance zur Produktivitätsentwicklung nutzen zu können. Sonst haben wir = alle sozialen Institutionen nicht einmal eine Chance im Zukunftskonzert in der Spitze mitzuspielen.

Allein für das Formulieren der Anforderungen und Lösungswege an der Schwelle zu einer neuen Wachstumskurve [@komol] fehlen heute Sprache und Begriffe. Außerdem sind [ökonomische] Messmethoden noch längst nicht ausgereift, um Geschehnisse, die in der Zukunft liegen, zu erfassen und zu bewerten.

Auf Technikdeutsch: das Radar zur Erfassung fehlt, trotzdem muss zielgenau geschossen werden. Keine Aufgabe für Anfänger. Schon gar nicht für Ökonomen, Politikern oder sonstigen Experten, denen man die Funktion von Radar erklären müsste.

Wenn der Kevin Kanzler geworden ist, ist Deutschland aber vorher endgültig zum Shithole verkommen. Ich glaube aber immer noch, dass das Pendel umschlägt. In Spanien, Italien, Österreich, Finnland, etc. ist es schon dabei.

Getriebenheit
Komplexitätsüberforderung
Möglichkeitsüberschüsse
Sinnüberschuss
chaotisierten Kopplungen zw. Menschen und Produktionsfaktoren/-mitteln.

Diese Analyse wird den Standort Deutschland sicher retten.

@ Sachsenherzögchen Richard Ott

Hey nur nicht von einem Scienceidiologen ins Bockshorn jagen lassen – Countenance,
Gruß vom niederen Sachsen elbabwärts zum Wochenende – BS bleit`s wie der Entendung im Garten vom Stockentenpäarchen …

@komol: Ah, ein Soziologe spricht von der Digitalisierung, und weiß, dass der Umbruch dadurch dem Kevin viel klarer ist, während der alte Sack Stelter von der Zeit überholt wird. Wenn Sie meinen …

@Thomas M.

“Insofern nicht wundern, wenn der mit 50 doch noch Kanzler geworden ist.”

Kann ich den Höcke nochmal sehen?

Diesen Wirkungstreffer werden Ihnen der Kevin und der Rest der ” wenig Ahnung, aber viel Meinung und Haltung” -Fraktion nicht verzeihen.
;-)

@komol

Ist das ernst gemeint oder parodieren Sie gerade selbst einen vollkommen weltfremden Soziologen?