Die Frage ist doch was soll diese immer so gelobte “Demokratie” sein? Über was soll denn überhaupt abgestimmt werden? Und wie? Und wann? Also bei unserer Demokratie, da werden alle paar Jahre irgendwelche gephotoshopten Typen an den Straßen plakatiert und “nach den Wahlen kann keiner davon ausgehen, das noch das was vor den Wahlen gesagt wurde noch gilt” (Zitat Angela Merkel)

Thomas Jefferson: “Demokratie ist, wenn sich zwei Wölfe und ein Schaf am Tag darüber unterhalten, was es am Abend zum Essen gibt.”

Winston Churchill: “Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen – abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.”

IMHO die meisten Leute schreien nach angeblicher Demokratie, wenn Sie glauben damit populistisch ihren Machtanspruch über andere Leute oder deren Güter&Geld rechtfertigen zu können.
mfG HG

“Landwirtschaft ( Hapterzeugniss vieler dieser Länder )”

wie bitte? Sie sind allen Ernstes der Meinung, diese Länder haben zwar nix zu essen, sollten aber das bisschen, was sie haben, an uns besser verkaufen können, damit wir dann Biogas und Biosprit damit herstellen können. Aber leider können sie es nicht verkaufen weil die EU sie daran hindert (und/oder unterbietet)?

“z:B: vor Äthiopien durch westliche Schiffe, von denen eigene sogar aus Ostdeutschland stammen usw.”

wenn man sich Äthiopien auf der Landkarte anschaut, dann bemerkt man, wie weit es mit Ihren Argumenten her ist: Irgendwas reißerisches im linken Staatsfernsehen aufgeschnappt, Geographie? Fehlanzeige!

mfG HG

P.S. Dirk Niebel ist kein Beweis, sondern ein Zustand (den es zum Glück nicht mehr gibt).

Mir erschließt sich nicht, weshalb Sie sich über Ihr Verständnis des Niveau´s mancher Kommentare auslassen, statt zur Sache selbst zu sprechen.

An alle Teilnehmer an den Diskussionen meine entschiedene Bitte: Lassen Sie uns durch sachliche Diskussion in Argument und Wortwahl unterstreichen, dass wir sachlich und lösungsorientiert hier arbeiten wollen. Damit erreichen wir mehr, und es ist auch nicht so leicht möglich, die hier vorgestellten Analysen und Überlegungen zu diskreditieren. Danke

ROTFL (Niveaulos genug?)

Hallo,

z.B. die Landwirtschaft ( Hapterzeugniss vieler dieser Länder )
Haben Sie nichts von den Folgen der Überfischung der Meere, wie z:B: vor Äthiopien durch westliche Schiffe, von denen eigene sogar aus Ostdeutschland stammen usw.

Enwicklungsahilfe: Glauben Sie wirklich, die Enwicklungshilfe ist dazu da, diesen Ländern zu helfen, sondern nur Politiker dieser Länder zu bestechen und damit sie die Interssen der Großkonzerne in den Ländern durchsetzten.

Hier ist der Beweis:
Dirk Niebel: „Mit jedem Euro Entwicklungszusammenarbeit fließen langfristig zwei Euro zurück zu uns“

Gruß
Katalin

“Der Westen soll gar nichts erzwingen, er soll einfach seine Märkte für die einfachen Produkte dieser Länder öffnen und nicht eine Politik der Abschottung betreiben, wie bis jetzt.”

welche Produkte oder Märkte sind denn “abgeschottet”?
Also ich kaufe gerne Gold, auch wenn es aus Ghana kommt. Diamanten sind nicht so mein Fall, aber da schreien bekanntlich die Gutmenschen dann “BLUTdiamanten”.
Und trage ich ein Hemd aus Bangladesh, dass gefällt dann den Gutmenschen ebenfalls nicht. Frage mich, ob es irgendwem besser ginge, wenn ich als Deutscher nur deutsche Bananen kaufen würde….egal.
Also der einzige Boykott, den ich hier erkennen kann, geht von den Gutmenschen aus.
Und auch anders herum wird ein Schuh draus: Die Gutmenschen machen mit ihrer Entwicklungshilfe die lokale Wirtschaft kaputt, so sieht’s nämlich aus, nicht etwa die phösen Konzerne.
mfG HG

P.S. Fahren Sie mit Biosprit? Etwa aus Palmöl? :D

Guten Tag,

das Menschen, die einfachsten Zusammenhänge nicht verstehen, oder nicht verstehen wollen, ist mir unerklärlich. Der Westen soll gar nichts erzwingen, er soll einfach seine Märkte für die einfachen Produkte dieser Länder öffnen und nicht eine Politik der Abschottung betreiben, wie bis jetzt. Damit erhalten die Menschen dieser Länder erst die Möglichkeit, Einkommen zu erzielen, Kapital anzuhäufen, zu investieren, eine tiefere Wertschöpfung der Produkte in eigenem Land zu erreichen, diese am Markt zu höheren Preisen zu verkaufen, damit Ihren Wohstand zu steigern, mit der Folge, dass sie in ihren Ländern bleiben.

Das Argument, BRD zahlt für die EU oder den Rest der Welt ist kaum zu ertragen.
( Gutmenschentum )
Wer hat den Ihnen etwas um sonst gegeben, was soll diese Aussage. Das dt. Großkapital ist nicht mal bereit das eigene Völk anständig zu entlohen, wie man an der 15-Jahre andauernden Lohnzurückhaltung ( d.h. die Gewinne werden
gemeinsam erwirtschaftet, aber deren Verteilung kommt nur einer Seite zugute, oder hat es bei den Managern oder Konzerneigentümern auch eine Lohn- oder Gewinnzurückhaltung gegeben ) Nichts auf dieser Welt ist umsonst. Wie kann es sein das BRD zahlt, aber am Ende ( viele sind aber nicht bereit zu Ende zu denken ) die Gewinne bei einer klienen Elite, die insbesondere in Westeuropa sitzt landet. Oder wollen sie wirklich behaupten, die Südeuropäischen Rentnern oder Arbeislose sind die Gewinner des Euros. Weltweit sieht es noch schlimmer aus, d.h. die westl. Konzerne plunder die Welt in Auftrag einer kleiner Elite.
Wer das nicht sieht, für den kommt die Flüchtlingskrise überraschend, aber selbst hier profitieren die Reichen, da man billige Arbeitskräfte bekommt.
Den Reichen nehmen sie keine Arbeitsplätze weg, sondern arbeiten für diese, aber den Armen, die wenn sie protestieren, als Extermisten, durch die Presse die den Reichen gehört, beschimpft werden. Deswegen sollte man sich immer fragen, wem nützten gewisse Vorgänge.
An diesem Beispiel kann man sehr gut sehen, wie die Interessen der Reichen und der einfachen Bevölkerung auseinandergehen.

Gruß
Katalin

Waren Sie denn schonmal SELBER, und zwar BERUFLICH, in diesen Ländern? Wohl kaum, sonst würde Ihnen recht schnell einleuchten, warum dort auch keiner eine Firma ausziehen möchte, ausgenommen vielleicht irgendwelcher primitiver Bergbau. (anders als z.B. in einigen Ostblockstaaten, die zunehmend, wenn auch langsam, die Kurve kriegen)
Und ohne Firmen mit Wertschöpfung eben keine Kapitalanhäufung, mit der Konsum für die ansässige Bevölkerung finanziert werden kann.
Was soll man denn sonst erwarten? Gutmenschen-Weltkommunismus?

Und die Forderung, der Westen muss dort irgendwelche Wahlen(ergebnisse?) erzwingen, sorry, aber dieses moralische “Deutschland über alles”, hatten wir schonmal, entspricht nicht so ganz einer freien Weltanschauung.

“Eine Demokratie kann nicht als dauerhafte Form der Regierung existieren. Sie kann nur bestehen, bis die Wähler entdecken, dass sie mit ihrer Stimme sich selbst großzügige Geschenke aus der Staatskasse beschaffen können. Von diesem Moment an gibt die Mehrheit immer ihre Stimme jenen Kandidaten, welche die meisten Vorteile aus der Staatskasse versprechen. Das Ergebnis ist, dass jede Demokratie stets zusammenbrechen muss wegen zu lockerer Fiskalpolitik, worauf immer eine Diktatur folgt.”

Seit über 70 Jahren pflegen Politik und Gesellschaft in Deutschland sowie den meisten demokratisch geführten Ländern diesen “Regelkreis”. Er nähert offenkundig sich seinem natürlichen Ende, worüber in diesem Blog viel berichet und diskutiert wird.