@jobi
“dieses mal mit einem gigantisch hohen Shortexposure auf UST – und sie werden nicht locker lassen”

Wenn schon massiv Spekulanten short bei 30y Anleihen sind, ist von DIESER Seite eher kein weiterer Zinsanstieg zu erwarten.
Und aus Sicht der Spekulanten macht es eben gerade keinen Sinn, wenn Powell liefert und die Zinsen wieder fallen, denn dann verlieren sie Geld.
Von daher verstehe ich “werden nicht locker lassen” in diesem Zusammenhang nicht.

@Richard Ott
“weil die Mietpreise …auch in die Inflationsstatistiken mit eingehen.”
Keine Ahnung welche Mietpreise da genau in den deutschen Warenkorb eingehen, aber das sieht doch sehr nach Bestandsmieten aus, wenn man sich die Statistik ansieht.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/70132/umfrage/mietindex-fuer-deutschland-1995-bis-2007/
→ weniger als +1,5% p.a. seit 1995.
Deshalb könnte die Aufgabe einer ZB bei den geldpolitischen Entscheidungen auch die Hauspreise zu beachten schon ein gewisser Gamechanger sein.

@foxxly

Das wird vermutlich daran liegen, dass nur ein kleiner Teil vom Borkenkäfer-Schadholz zu hochwertigem Bauholz weiterverarbeitet werden kann.

Die Bauholz-Futures in den USA gehen auch steil nach oben – und dort ist Holz als Baumaterial ja noch viel beliebter als in Europa:

https://www.nasdaq.com/market-activity/commodities/lbs

Hallo foxxly,
nur ein Beispiel: KVH (Konstruktions- Vollholz) seit Dezember um über 30% gestiegen. Aber auch so gelingt Klimaschutz. Häuser, die nicht mehr gebaut werden dürfen oder gebaut werden können, erzeugen auch keine schädlichen Klimagase. Sie wissen doch: Alles wird teurer, außer den Ausreden. Die werden billiger :-)
Freundliche Grüße
Carsten Pabst

@troodon

“Nun bekommt die dortige Zentralbank von der Politik den Auftrag, die Entwicklung der immobilienpreise bei ihren Zinsentscheidungen mit zu berücksichtigen!”

In einem Land mit funktionierendem Markt für Immobilien un Mietwohnungen und ehrlich erstellten Inflationsstatistiken müsste das schon längst der Fall sein, weil die Mietpreise beziehungsweise die fiktive “Eigenmiete” (auf Englisch “owners’ equivalent rent”) ja auch in die Inflationsstatistiken mit eingehen.

Aber offensichtlich werden die Inflationsstatistiken so manipuliert, man könnte auch sagen “verstöckert”, dass immer das von der Zentralbank gewünschte Inflationsziel “nahe 2%” dabei herauskommt, egal wie sich die Preise tatsächlich entwickeln:

https://www.zerohedge.com/markets/fact-vs-fiction-understatement-housing-inflation-exceeds-bubble-levels
(Schauen Sie auf den Chart)

@Stoertebekker

“ansonsten scheitert es an Akzeptanz-/Geschwindigkeits-/Transferkostenproblemen. Eine Bitcoin-Transaktion kostet im Moment irgendwo zwischen 8 und 24 USD und dauert ca. 1h. Damit kann man keinen Supermarkteinkauf erledigen.”

Das stimmt. Aber wenn Sie Crypto nutzen wollen, um Kapitalverkehrskontrollen zu umgehen, sind das sehr moderate Kosten und mehr als akzeptable Transaktionszeiten.

……… und die holzpreise für die waldbesitzer sind so tief, dass sich die holzbergung kaum lohnt, aber wegen dem borkenkäfer entfernt werden muss.

@ c. pabst 19:46
das ist schon erstaunlich. denn es lagern noch eine riesen menge an roh-schnittholz überall rum. dieses stammt aus den windwurf-stürmen der letzten jahre.
die sägewerke sind gut ausgelastet. ob dies zu dieser preissteigerung reicht?

Thorsten Schuppenhauer, k3 mapa GmbH, Wiesbaden

M.Stöcker

“There is no such thing as Inflation.
It’s all about moderat REFLATION.”

Damit könnten Sie richtig liegen.

“Insofern schmerzt nicht der Zins„anstieg“, sondern die Folklore, die hierüber verbreitet wird.”

Damit liegen Sie mit Sicherheit falsch.

Der Zinsanstieg ist real und Folklore ist das einzige Mittel, das der Fed noch geblieben ist. Die Märkte wissen das genau – dieses mal mit einem gigantisch hohen Shortexposure auf UST – und sie werden nicht locker lassen, bis J.Powell ihnen zumindest die gewünschte Verbalfolklore liefert.

Und er wird liefern.

@Mohnburg

Ja, klar. Aber Cryptowährungen haben mit Geld nix zu tun. Jedenfalls die üblichen Verdächtigen nicht. Maximal die Wertaufbewahrungsfunktion bei großen Coins, ansonsten scheitert es an Akzeptanz-/Geschwindigkeits-/Transferkostenproblemen. Eine Bitcoin-Transaktion kostet im Moment irgendwo zwischen 8 und 24 USD und dauert ca. 1h. Damit kann man keinen Supermarkteinkauf erledigen.

(https://bitinfocharts.com/de/comparison/bitcoin-transactionfees.html)

Aber ja, alle relevanten ZB werden ELEKTRONISCHE Währungen einführen. Die werden technisch aber anders laufen als Kryptowährungen – auch, weil sie komplett andere Anforderungen haben.
(Bitcoin war als DEZENTRALE Community-Währung gedacht. Das ist im Kern FUNDAMENTAL anders als eine ZENTRALE elektronische Währung.)