@markus

Ich habe jedenfalls keine Lust, eine Planwirtschaft mit sozialistischer Diktatur wie in der Deutschen “Demokratischen” Republik zu verteidigen. Da wäre mir jeder Kratzer in einem meiner Fingernägel zu viel.

@ Beobachter

>Was wird das dann? BGE aus der Notenpresse,…>

GENAU darauf läuft es u. a. zu – den heutigen Tendenzen der Umverteilung folgend:

Bürgergeld, von der SPD mit Heil im Respektmodus vorangetrieben → BGE (mit freundlicher Unterstützung von Linksgrünen).

Was ich sagen will:

Es gibt KEINE Mehrheit, die erklärtermaßen WILL, dass der Kapitalismus quasi durch Umlegen eines Hebels abgeschafft wird.

Es gibt aber eine Mehrheit, die so viel Veränderung vor allem durch UMVERTEILUNG will, dass der Kapitalismus seinen ihnen kennzeichnenden, wesentlichen Merkmalen nach immer mehr „austrocknet“, d. h. immer weniger wirtschaftsbestimmend ist.

Ursache m. A. n.:

Gesamtgesellschaftlich ein sehr hohes Wohlstandsniveau mit geringem Wachstum und daher zum einen relativ GERINGER MOTIVATION, die eigene Wohlstandssituation durch Anstrengung wesentlich zu verbessern, und zum andern relativ WENIGE MÖGLICHKEITEN, sie auch mit erheblichen Anstrengungen erreichen zu können.

Dies gilt für den Mainstream, teilweise beachtliche Ausnahmen bestätigen die Regel.

Daher:

Sicherung des Wohlstandsniveaus durch die Gesellschaft/den Staat.

Vergleichen Sie damit China und sie werden die ganz ANDEREN Voraussetzungen für einen sich entwickelnden Kapitalismus sehen, wenngleich dessen Ausprägung nicht mit der unserer Vergangenheit und Gegenwart zu vergleichen ist.

@ jobi

>Ich sehe einen Kulturkampf …>

Den sehe ich auch.

Er war z. T. auch erfolgreich, u. a. der „Marsch durch die Institutionen“ als „Eroberung der Institutionen“ mit der Besetzung einflussreicher Meinungsmacher-Positionen in den öffentlich-rechtlichen Medienlandschaft durch Gesinnungsfreunde.

Das ist Veränderung, aber nicht Reparatur des Kapitalismus.

Reparatur wäre u. a.:

Rückbildung des Sozialstaats, deutlich weniger reglementierende Gesetzgebung, Zulassung von Insolvenzen auch großer Unternehmen …

Nichts davon.

Wir gehen einen entscheidend anderen Weg.

@D.Tischer

“Ich sehe keine gesamtgesellschaftlichen und politischen Reparaturversuche”

Wirklich nicht ?

Ich sehe einen Kulturkampf, der seit den 1960er Jahren – mit kurzer Unterbrechung während des Mauerfalls – mit zunehmender Intoleranz (Identitätspolitik) und Kompromisslosigkeit (Weltrettungsattitüde) geführt wird.

Im übrigen haben pensionierte Staatsdiener meist ein großzügiges bedingungsloses grundeinkommen und gehen trotzdem nicht arbeiten, weil das soviel Sinn und Freude stiftet ?

Markante Punkte, die sich in16 Merkel-Jahren schleichend verfestigen konnten und sich leider wohl kurzfristig nicht ändern lassen.

Mit Ausnahme von Punkt 4. Hier sollte doch was gehen !

Im digitalen Informationszeitalter, wo jeder zu jedem Thema ein Informationsangebot finden kann, leisten wir uns mit 8,5 Mrd den teuersten Staatsfunk der Welt, in dem sich Intendant:Innen Privilegien gönnen, die jeder mittelständige Unternehmenslenker schon aus Respekt gegenüber seinen Angestellten ablehnen würde.

Und während eine BBC mit der Hälfte des Budgets ihre Hörer mit Informationen von vor Ort ( z.B. Kabul oder Ukraine ) versorgen kann, reicht es bei ARD und ZDF oft nur noch für eine Telefonschalte aus dem Südostasienbüro in Delhi.

Frankreich hat sich übrigens gerade von seinen Rundfunkgebühren verabschiedet.

Natürlich ohne jedes Medien-Echo hier bei uns.
Denn nichts fürchten die Öffis mehr, als eine öffentliche Diskussion über sie selbst.

“Ein VERÄNDERN hin zum zwar nicht bewusst gewollten, aber letztlich wohl unvermeidlichen de facto ABSCHAFFEN des Kapitalismus”

Was wird das dann? BGE aus der Notenpresse, oder DDR 2.0 mit Arbeitspflicht (!), oder Modell China als Diktatur mit Staatskapitalismus (wie heiß der dann?), oder Feudalismus (die Bayernpartei plädiert immer noch für das Königreich Bayern), oder Höhle.

Das halte ich für wichtiger.

@Beobachter

Menschen sind eine Anlageklasse für Staaten, die ihren Kriegszyklus nach kolonialer Unabhängigkeit noch nicht abgeschlossen haben.

Universelle Ratlosigkeit des Westens erst Kinder vor dem Hungertod zu bewahren um wenig später dieselben Erwachsenen mit Geburtenkontrolle zu nerven, während das Land unter Rohstoffkriegen im Auftrag westlicher Interessen verblutet.

Lösung des Problems?

“Eines der beliebtesten Themen mit denen in der muslimischen Welt Prediger die überflüßigen Söhne zur Hijrah animieren, zur muslimischen Emigration und Einwanderung in nicht muslimische Länder als die größte Tugend des Gläubigen neben dem Dschihad, ist die Tatsache, dass es im Westen Kliniken selbst für Haustiere gibt.”

Nach bunten Einflüsterungen verfügt Europa nicht über genügend Kräfte seine Grenzen zu sichern, für dominante Männchen wegen Coronamassnahmen reichte es gerade noch….nach Ukie Totalausfall.

Alles für den Klimaschutz
https://www.bitchute.com/video/qIFf6ivMp7lC/

@ jobi

Missratene Reparaturversuche des Kapitalismus?

Ich sehe keine gesamtgesellschaftlichen und politischen Reparaturversuche (Diskussionen wie hier und anderswo sind nicht HANDELN).

Was ich sehe:

Ein VERÄNDERN hin zum zwar nicht bewusst gewollten, aber letztlich wohl unvermeidlichen de facto ABSCHAFFEN des Kapitalismus (aus heutiger Sicht, keine Prognose).

@ Beobachter

>… tut so, als hätte es die Alternativversuche zum Kapitalismus nie gegeben.>

Nein, das impliziere ich mit meinen Aussagen nicht.

Sie waren nicht entscheidend – „Reparatur“ des Kapitalismus sowieso nicht; allerdings gab es die zeitweise regionale Veränderung des Kapitalismus, die gescheitert ist.

Insofern:

Was die GESAMTENTWICKLUNG des Kapitalismus betrifft, ist der Sozialismus eine weitgehend unbedeutende Episode.

>Das Problem ist nicht der Kapitalismus, sondern die Folgen des Kapitalismus in der Dritten Welt, via den medizinischen Errungenschaften des Kapitalismus.>

Die medizinischen Errungenschaften sind ERRUNGENSCHAFTEN des Kapitalismus, wie auch andere, z. B. die auch in der Dritten Welt produktivere Landwirtschaft.

Insoweit der Kapitalismus GLOBAL dominiert – und das ist eindeutig der Fall trotz unterschiedlicher Ausprägungen − hat er keine Folgen im Sinne punktueller Effekte, sondern ist er ein die Totalität veränderndes System.

Das betrifft zwar NICHT die kulturelle Dimension bzw. sie nur abgeschwächt, aber weitgehend die Art und Weise, WIE der Wohlstand den maßgebenden Mechanismen nach geschaffen wird, etwa durch Wettbewerb und Nutzung von Technologien.

Und einfach nicht zu bestreiten:

Der Entwicklung des Kapitalismus ENTSPRICHT die Entwicklung des Klimas.