@ Rolf Peter

Aber ein bißchen verarscht darf man sich schon vorkommen?

Von einem Wahlplakat der CDU 1998:

*Was kostet uns der Euro*?

a) Muß Deutschland für die Schulden anderer Länder aufkommen?

*Ein ganz klares Nein*! Der Maastrichter Vertrag verbietet ausdrücklich,
daß die Europäische Union oder die anderen EU-Partner für die Schulden
eines Mitgliedstaates haften. Mit den Stabilitätskriterien des Vertrags
und dem Stabilitätspakt wird von vornherein sichergestellt, daß die
Nettoneuverschuldung auf unter 3% des Bruttoinlandsprodukts begrenzt
wird. Die Euro-Teilnehmerstaaten werden daher auf Dauer ohne Probleme
ihren Schuldendienst leisten können.
*Eine Überschuldung eines Euro-Teilnehmerstaates kann daher von*
*vornherein ausgeschlossen werden*.

Haben sie schon einmal etwas über Vorerkrankungen gehört? Ich habe 45 Jahre im Gesundheitsbereich gearbeitet und kann ihnen versichern, das 90% der Bevölkerung “schlecht” gelebt hat. Das heißt einfach auf Teufel komm raus. Es gibt ja für alles eine Pille, wurde ihnen von Politik und Pharma eingeredet. Und durch diese vielen unnötigen Medikamente, statt natürlichen Heilweisen, wurde das Immunsystem derart geschwächt, das es nun nicht mehr helfen kann! Die Einsichten etas gesünder zu leben, kommen erst nach einer massiven Krankheit, mit Ratschlägen ist da nichts zu machen!

Es wäre ja auch Zuviel verlangt, vorher darüber nach zu denken, was für Folgen ein Kind hat. Zumal wenn man es allein erziehen muss! Aber dazu reicht heute der Verstand nicht mehr aus, da diese Menschen sich immer auf den Staat verlassen werden!

“Die Grünen-Chefin forderte unter anderem einen Anspruch auf Kinderbetreuung für Alleinerziehende. Es brauche eine ‘große Kraftanstrengung’, um Kinder nicht zu isolieren und gerade Frauen dabei zu unterstützen, Betreuung und Arbeit ‘unter einen Hut zu bekommen’. Jede Kita und jede Schule muss aus Baerbocks Sicht eine Notbetreuung anbieten. Außerdem sprach sie sich im SWR für ein ‘Corona-Kindergeld’ aus.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article207295483/Corona-Politik-Baerbock-fordert-Corona-Kindergeld.html

Zusätzliches “Corona-Kindergeld”! Hat Baerbock etwa vergessen, wie viel klimaschädliches und gefährliches CO2 Kinder während ihrer Aufzucht ausstoßen? Pfui!

@Richard
Das “Jedi” Watchdog Programm ist gestern vergeben
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-15/pentagon-watchdog-clears-microsoft-s-10-billion-cloud-contract
Und dazu die Mobile Application und es ist klar, was hinter dem Panik-Schockstarre-Modus installiert werden soll.

Wie harmlos der Virus ist, zeigt sich ja in Ländern wie den USA, Frankreich, Spanien und Italien…

Die Aufrechnung von Toten und Volkswirtschaft ist für mich auch eine Rechnung, die man so nicht aufmachen sollte, denn jedes Leben ist es wert zu retten. Vielleicht sollte man eher den Unternehmen für die Zukunft eine Möglichkeit geben vor Steuern Rücklagen zu bilden gegen eventuelle Krisen, die ja in Regelmässigkeit auftauchen, damit diese nicht sofort in Bedrouille geraten sobald die Einnahmen nicht mehr kommen.

@ruby

Systemisch geförderte Inkompetenz der “Nicker” (Zitat Horst Seehofer) wo Frager gesucht wären gefährdet nicht mehr nur Geld sondern jetzt Leben. Gates und seine Zirkel dürfen darauf rechnen um diese Schwächemomente zu nutzen.

Das Ereignis ist egal, der Missbrauch von Macht systemisch.

Dazu P.C.Martin (†):
Die Weltgeschichte ist immer Machtgeschichte. Das Macht- und Gewaltmonopol
des Staates wird – die Mißbräuche sind jeden Tag aufs Neue zu bestaunen – enden wie alle Monopole:
Es wird in einer großen, weltumfassenden Revolution verschwinden. <–

Aber die dt. Rente ist sicher.

@ruby

Wenn der Impfstoff von Bill Gates genau so zuverlässig funktioniert wie das Windows-Betriebssystem, dann wird es noch ganz übel für die Menschheit…

Aber Spaß bei Seite – ich frage mich ganz grundsätzlich, wieso ausgerechnet die Bekämpfungsstrategie “Impfstoff” so stark in den Medien hochgehypt wird. HIV ist seit fast 40 Jahren bekannt, aber einen wirksamen Impfstoff gibt es bis heute nicht, trotz großer Forschungsanstrengungen.

Vielleicht finden wir auch nie einen Impfstoff gegen dieses Coronavirus. Oder nur einen mit so schlimmen Nebenwirkungen, dass die Impfung mehr Schaden als Nutzen anrichtet. Ob Bill Gates wohl versuchen würde, ihn uns trotzdem aufzuzwingen?

@Alexander
Das Interview in den Tagesthemen zu Ostern mit Bill Gates zeigt das total korrupte Mediensystem, das als Höfling diesen eingebildeteten Weltenherrscher seine Totalitarismen verkünden läßt:
7 Milliarden Menschenimpfungen mit seinem Impfstoff.
Und Zamparoni macht den demutigen Bückling, um das wohlwollende gönnerische Grinsen zu empfangen.
Ja es wird einen Kampf der Lebendigen gegen den Lockin und deren global vernetzte Systmlinge geben.
Nothing tö bad.
Martin Armstrong versucht mit seinen Abschaffungsvorschlägen den Stillstand aus den Cashflows zu eleminieren, welche Gates&Co. für immer diktieren wollen.
Freiheitsliebe zerstört Machtmonopole.

@ Alexander

Trump ist zwar auf mancherlei Weise ein Sonderfall, aber auch er kann nicht der Rettungsfunktionalität entkommen, die – von mir aus, wenn Sie es so nennen wollen – das sterbende System braucht, wenn es nicht zerfallen soll.

Mag sein, dass man bei der Rettung Zivilisation und Demokratie riskiert.

Auf jeden Fall gibt man das Verfahren auf, mit dem Menschen im Kapitalismus agieren konnten, nämlich in Selbstbestimmung für ihr sozio-ökonomische Befindlichkeit zu sorgen, also: freiheitlich zu leben.

Rettet man das System nicht, dann zerfällt es.

Die Folgen sind nicht absehbar, aber gewiss der Abschied aus einigermaßen als gesichert geltenden Verhältnissen.

Damit – so jedenfalls die MEHRHEIT der Bevölkerung und der Politik – würde man MEHR riskieren.

Deshalb will das niemand und akzeptiert Verfahren, die man normalerweise nicht akzeptiert hätte und die auch rechtlich nicht erlaubt sind, z. B. die ultimative Finanzierung durch die Notenbanken.

Wenn man mit Blick auf die Alternativen diskutiert und wertet, wird vieles verständlich.

@Dietmar Tischer

Sterbende Systeme verschenken ihre Zeit.
Das hat nichts mit Moral zu tun, nur mit Unfähigkeit zur Verbesserung.

Martin Armstrong ist kein junger Mann, aber er fleht Präsident Trump an, die Zerbrechlichkeit von Zivilisation und Demokratie nicht zu riskieren….
https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/opinion/letter-to-president-trump-send-it-everywhere-you-can/

Vielleicht muss man etwas erlebt haben um schützen zu wollen, was einem lieb ist. Für viele Bundesbürger/Europäer trifft das nicht zu, man ist schicksalsergeben.

@ Rolf Peter

>Dies ist eine praktisch unvermeidbare Folge der Massnahmen zur Krisenbekämpfung.>

Ja, aber auch ohne die Massnahmen zur Krisenbekämpfung hätte man den WEG der Finanzierung einschlagen MÜSSEN, den ich skizziert habe.

Denn die Verschuldung im Schuldgeldsystem ist längst an seine Grenzen gestoßen, wie der immer STÄRKERE Einfluss der Notenbanken schon VOR der Coronakrise belegt.

JETZT ist das aufgrund des GIGANTISCHEN Finanzierungsbedarfs auf DRAMATISCHE Weise OFFENSICHTLICH und – ERKENNTLICH – auch OHNE Alternative, wenn das Schuldgeldsystem nicht im Crash enden soll.

>Jetzt kommt es auf politischen Einfluss und nicht auf Wettbewerbsstärke an. Damit kann man sich schon ausmalen, wer zu den Krisengewinnlern gehören wird und wer nicht.>

Politischer Einfluss ist ein Zeichen von Wettbewerbsstärke, allerdings im Raum politischer Opportunitätsentscheidungen und NICHT im Marktgeschehen.

Das ist der vielleicht entscheidende, auf jeden Fall ein signifkanter Unterschied:

Einkommen bzw. Einnahmen werden nicht mehr entsprechend dem Beitrag zur WOHLSTANDSMEHRUNG erzielt, sondern nach dem Beitrag zur SYSTEMSTABILITÄT – bei stagnierendem bis tendenziell abnehmendem Wohlstand.