@asisi1

Tja, wir haben nach der Wiedervereinigung die jeweils schlechtesten Dinge aus Ost und West übernommen: Die “Keiner kann zur Arbeit gezwungen werden”-Sozialpolitik aus der BRD (in der DDR gab es Arbeitspflicht) und Merkel und die SED aus der Ostzone.

@Wolfgang Selig

In die Amtszeit von Trump fiel der Machtwechsel in Saudi-Arabien, wenig friedlich und so gut wie unbemerkt durch die westliche Presse. Voltairenet folgert diese Entwicklung aus dem verlorenen Krieg um Syrien/Irak, was die Welt der Intervention Chinas und Russlands zu verdanken hat. Trump hat den Wechsel sauber orchestriert, mit Zustimmung Israels…
https://www.voltairenet.org/article198662.html

Sie haben Recht, dass Krieg alle Möglichkeiten eröffnet, nur sehe ich momentan kein Potential im Nahen Osten, Iran, Libanon, Israel etc….dafür die Sorge der Notenbanken um die Weltkonjunktur und deren starren Blick nach China….der Auslastung wegen. Ohne diese Nachfrage keine Chance auf MMT……

Ob der Deflationsschock aus der Pandemie für einen großen Krieg reicht oder nur die Implosion des Geschäftsmodelles westlicher Vermögenspreisinflation? – wir sitzen in der ersten Reihe.

Alexander: “…international keine Inflation importieren, weil der Rest der überschuldeten Welt abhängig von chinesischen Aufträgen ist.”, schreiben Sie.

Widerspruch!

Man dachte in früheren Jahrhunderten auch, Nationen, die miteinander handeln und deren Herrscherhäuser verwandt sind, führen doch keinen Krieg. Irrtum!

Was passiert z.B., wenn sich Saudi-Arabien und Iran kräftig in die Wolle kriegen? Und schon führt ein eskalierender Krieg am persischen Golf binnen Wochen zur Vernichtung zahlreicher Tanker, Raffinerien, Verladestationen für Rohöl, Pipelines, etc. Nebenbei sind auch noch Länder wie Irak, Kuwait, Syrien, Libanon, Türkei, Israel, Ägypten, Jordanien und die Vereinigten Arabischen Emirate involviert. Es herrscht das pure Chaos und der Ölpreis geht mangels Angebot durch die Decke. Die USA nutzen die Chance und exportieren ihr Fracking-Öl nur noch in befreundete Nato-Staaten. Unabhängige Länder wie Indonesien, Brunei oder Venezuela können die Ausfälle nicht alleine kompensieren. Der Ölpreis geht durch die Decke und mit ihm alle nachgelagerten Produkte, auch die chinesischen. Dann importiert China m.E. sehr wohl internationale Inflation. Zwar nicht gerne, aber was wäre kurzfristig die Alternative?

@bauer 15:35
es wäre super, wenn so ein übergang friedlich von statten gehen würde. da hätte die menschheit echt was dazu gelernt, wenn es so wäre.

@ foxxly 14:51

NIcht zwingend. Es ist eine Frage der Abwägung. Wenn die Spielzeitverlängerung schlimmere Folgen verspricht, wäre der Zeitpunkt gekommen. DIe Währungsreform 1948 wurde schliesslich auch friedlich geschluckt, obwohl damals noch mehr Waffen in D herumlagen als heute. Auf den deus ex machina käme es an.

@ bauer 12:46
…. das ist die variante a,.
eine währungsreform wie 1948 ist der schlußpunkt einer katastrophalen entwicklung, incl. krieg.

@ ott 10:27
herr ott, ich will niemanden entrechten !!!! und richtig, bei szenario b, ist zumindest das aktuelle geldsystem überflüssig.
sklaven werden wohl arbeiten müssen, wer soll ihnen einfach so zu essen gegeben? – und die herrscher wollen weiter fürstlich ihre macht ausüben und für strenge sorgen.
den rest ihrer ausführungen kann ich ziemlich zustimmen.

@ foxxly, @ R. Ott

Es gäbe da schon noch die Variante c). Prof. Werner hat vorgestern auf den Vergleich mit der Reichsbank zurückgegriffen und die EZB damit verglichen. Deutschland hat 1948 mit seiner Währungsreform (Ludwig Erhard) die damals durch WW2 unvermeidlich gewordene und nicht mehr haltbare Reichsbankpolitik überwunden, allerdings nicht ganz freiwillig. Die allierten Inspiratoren rechneten sicher nicht mit dem durchschlagenden Erfolg, sonst hätten sie sich das wohl anders überlegt.

Ich gehöre zu den wenigen die diese Währngsreform bewusst erlebt haben und heute noch aus erster Hand berichten können. Das Gejammere war beträchtlich, wich jedoch innerhalb weniger Monate der positiven Erkenntnis, das die Vergangenheit eh’ nichts mehr wert war und es sich nun wieder lohnte, in die Hände zu spucken und anzupacken.

Die D-Mark der ersten Tage war praktisch eine Realwährung (wie Gold), da niemand darauf Kredit geben wollte und jede Mark erarbeitet werden musste, bevor sie ausgegeben werden konnte. Das könnte wieder so funktionieren. Sobald der Geld-und Schuldenüberhang beseitigt wird, gäbe es auch genug Gold, um die Währung (ZB-Geld) damit zu verankern. Den Geschäftsbanken wäre dann die ungebremste Kreditschöpfung verwehrt, der Kreditbedarf der Realwirtschaft (Investitionen) in den dafür geltenden Grenzen nicht behindert.

Es fehlt nur der deus ex machina, um die dafür nötigen Schritte duchzudrücken.

@Herrn Richard Ott:

Nicht jede Bombe braucht einen Zünder für eine absichtlich herbeigeführte Explosion, ja sie muss noch nicht einmal als Bombe geplant sein.

Das gelagerte Ammoniumnitrat in Beirut ist dieses Jahr unbeabsichtigt explodiert, das war keine Bombe. Okay, es war Schlamperei, ABER: es war keine Absicht. Da reichen Erschütterungen, Feuerwerkskörper, Schweißarbeiten – was auch immer. Und Ammoniumnitrat ist ein Vorprodukt, das auch für Dünger und nicht nur für Sprengstoff verwendet wird.

Mit den Schulden ist es m.E. ähnlich. Nicht einmal Leerverkäufer werden die Schuldenbombe absichtlich zünden wollen, wenn ihnen das Kontrahentenrisiko anschließend um die Ohren fliegt. Aber unbeabsichtigt kann die Schuldenbombe hochgehen, auch wenn sie gar nicht als Bombe konstruiert ist.

Ich vergleiche das mit Feuerwerkskörpern. Ein Silvesterknaller ist lustig und wenn er versehentlich los geht ist der Schreck groß. Keiner will damit einen echten Schaden produzieren. Wenn ich aber jedes Jahr Silvesterknaller sammele und sie in die Garage stecke, um sie irgendwann mal kontrolliert abzufackeln, kann es passieren, dass ein Funkenschlag, ein Werkzeuggebrauch, ein elektrischer Kurzschluss o.ä. nach Jahrzehnten des Hortens und Sammelns in einer vollgepropften Garage das Problem in einer Kettenreaktion zur Katastrophe führt.

Ähnlich sehe ich das mit den Schulden. Individuell hat jedes Unternehmen, jede Regierung, jeder sonstige Kreditnehmer beste Absichten für sein Darlehen und glaubt auch an die Tragbarkeit. Nur in der Summe entwickelt es sich zu einem unbeherrschbaren Problem, das evtl. außer Kontrolle gerät. Und dann ist es völlig egal, was der Auslöser war. Es reicht der berührte Schmetterlingsschlag in Brasilien für den Tornado in den USA. Vielleicht ist es nur ein Gerücht über einen angeblich zahlungsunfähigen Kleinstaat oder ein geplatzter Börsengang einer mit Fremdkapital beladenen Aktiengesellschaft. Spielt keine Rolle, denn es geht nur noch um Psychologie. Und wenn dann die Panik ausbricht, gilt wieder das Motto: “If you panic, panic first!” Wenn erst einmal die Mehrheit der Entscheidungsträger der Kapitalsammelstellen den Glauben an die Schuldentragbarkeit verloren hat, ist es nur noch eine Zeitfrage, wann die Schuldenbombe hochgeht. Und an Blogs wie diesem merkt man gut, dass sich die Welt dahin entwickelt, denn

1. Warum beschäftigt sich das WEF mit dem “großen Reset”?
2. Warum haben Blogs wie dieser und youtube-Kanäle von Leuten wie Dr. Krall, Prof. Otte und Co solch einen Zulauf überall.
3. Warum beschäftigen sich seriöse Institute wie die BIZ damit?
4. Warum denken Notenbanken über Helikoptergeld u.ä. nach bzw. führen massiv geldpolitische Stimuli durch?
usw.usf.

Mein Fazit:

Es ist eine Bombe, wenn die Schuldenlast zu groß ist, auch wenn die Überschuldung von niemandem absichtlich geplant war. Und sie zündet sich mehr oder weniger von selbst, auch wenn dies niemand will, weil irgendeine Nichtigkeit den Auslöser macht und es egal ist, welche Nichtigkeit das ist. Selbst von der Weltwirtschaftskrise 1929 weiß heute noch niemand, ob Clarence Hatry oder jemand anderer der Auslöser war. Es spielt schlichtweg überhaupt keine Rolle.

@ Alexander

Solches kann man sich offenbar leisten wenn man über den Werkzeugkasten der NBC verfügt. DIe übrigen stossen mit ihrem Demokratie- und Konsenskult an ihre Grenzen.

@foxxly

Zu Szenario B: Wenn Sie die Bevölkerung vollkommen entrechten wollen, brauchen Sie sich auch nicht mehr um ein Geldsystem Gedanken machen. Sklaven brauchen kein Geld, die bekommen alles, was sie für den Erhalt ihrer Arbeitsleistung brauchen, von ihrem Besitzer gestellt…

Das System, so wie es ist, ließe sich mit seinen Funktionsprinzipien retten, wenn die Regierungen die schlechten Schuldner alle pleite gehen ließen. Das würde zu großen Verwerfungen und einer schweren Wirtschaftskrise führen, aber das Geldsystem könnte danach genau so weiter funktionieren wie vorher, das exponentielle Wachstum der Geldmenge würde durch so ein Ereignis nämlich jäh gestoppt.

Wahrscheinlich wird stattdessen immer mehr Geld gedruckt um die Probleme zu übertünchen, und das führt irgendwann zum Vertrauensverlust in unsere Währungen und dann haben wir tatsächlich irgendwann ein neues Geldsystem, vermutlich wieder auf der Basis von Edelmetallen oder, wenn es in der Übergangszeit ganz schlecht läuft, eine Weile ganz ohne Geld und nur auf Tauschhandel basierend.

Worst Case wäre ein großer, nennen wir es mal… “Reset” unserer politischen Systeme und daraufhin die Errichtung eines globalen Überwachungsstaats, dann sind wir tatsächlich in Ihrem Szenario B, aber dann haben wir erstmal dringendere Probleme als das Geldsystem.