Die Corona Erkrankung einfach als stärkere Grippe zu behandeln, wird nicht funktionieren. Die britische Gesundheitsbehörde empfiehlt bereits für den Fall häufigerer Corona Erkrankungen, auch bei Erkältungssymptomen zu Hause zu bleiben. Ähnliche Empfehlungen gab es auch hier. Einfach zu sagen, es sterben ja nur 2%, ist verfehlt. Risikoeinschätzung besteht nicht nur aus dem Element der Wahrscheinlichkeit zu erkranken, sondern auch aus der Schwere des Schadens, hier der Tod. Offensichtlich besteht auch das Risiko einer erneuten Ansteckung nach Genesung. Vieles wird auch davon abhängen, wie man in D eine mögliche Pandemie managt. Schon heute ist in den Notaufnahmen der Krankenhäuser der Teufel los. Wer wird behandelt, wer abgewiesen? Auf wärmeres Wetter zu hoffen könnte auch vergeblich sein. Singapur hat heute 24 Grad und dennoch die zweitmeisten Infektionen zu verzeichnen.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Corona Krise in einer global vernetzten Welt werden sich zeigen. Sie werden sich zuerst in China zeigen. Wer zahlt den Lohn der Arbeiter, die nicht zur Arbeit können, welche Finanzinstitute, deren Außenstände ausfallen, werden gerettet, welche Unternehmen sind sonst noch systemrelevant und erhalten staatliche Unterstützung? Sodann wird man sehen, was passiert, wenn China längere Zeit als Absatzmarkt und als Zulieferer ausfällt.

AEP ist sicherlich einer der klugen Wirtschaftsjournalisten. Ich habe jedoch den Eindruck, dass er die Corona Krise als klassische rezessive Krise einstuft. Hier könnte er falsch liegen, insbesondere dann, wenn noch politische Krisen hinzukommen, die die Führung der jeweiligen Länder lähmt. Die Krise könnte auch einzelne systemrelevante Länder härter treffen als heute erwartet, so dass klassische konjunkturfördernde Mittel, auch Helikoptergeld, nicht helfen bzw. die jeweiligen Länder überfordern.

Also: Hope for the best, prepare for the worst.

Das ist nicht ganz unumstritten. Asiaten sollen eine hohere Anzahl sog. ACE2 Rezeptoren haben und dieses zu einer höheren Krankenheitsintensivität führen. Ob das zutrifft, müssen die Fachleute beurteilen.

@Quintus
jeden Sommer kommen 3-4 Fledermäuse zu unseren Gärten 1/2 Stunde vor Sonnenuntergang. Sie überwintern in einem alten Seeuferwaldhang 4 Kilometer entfernt direkt neben einem Krankenhaus.

Der Autobahnbau um Bad Segeberg herum stoppt, weil die Trassenführung die Flugwege einer 40 bis geschätzt 70 Tausend Fledermäuse geschätzten Population auf ihren Routen ins Nachtquartier im Kalkberg (Karl-May Spiele) kreuzt und beachten soll.

Bei der letzten Pandemiegefahr informierte unsere Gesundheitsamt Leiter über die katastrophalen Folgen. Heute, 17 Jahre später, ist die Ausstattung der Gesundheitsämter rückläufig.
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressemitteilungen/2019/02_2019.html

Was sagt eigentlich Ihre Astrofrau zu diesem Virus? Hatte sie dieses Ereignis kommen sehen? Ich erinnere mich aber nicht an entsprechende Bemerkungen ihrerseits.

Es dürfte mittlerweile unerheblich sein, ob dieses Virus “designed” wurde und ob es zu einem Unfall kam, welcher das Virus freisetzte, oder ob dies wissentlich geschah. (Aufgrund der hohen Mutationsfähigkeit und damit Unkontrollierbarkeit dieses Virus, scheint mir ein wissentliches Freisetzen nahezu ausgeschlossen)
Der Coronavirus stellt nach momentanem Kenntnisstand die größte Bedrohung für die Menschheit dar, größer als Ebola oder die vielfach erwähnte Grippe(meist um das COVID-19 in diesem Zusammenhang auf infantile Weise zu banalisieren)
Nicht umsonst basieren die meisten Notfallpläne bezüglich einer Pandemie auf das Coronavirus:
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/120/1712051.pdf
Seite 55-65

“I think we’re in the early phases of a global pandemic at the moment,” he said.
Dies basiert auf seine Aussage, daß China 20 mal mehr Infizierte aufweist, als es offizielle Stellen uns Glauben machen wollen.
(Prof Neil Ferguson, infectious disease expert from Imperial College London)
https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-51470342?__twitter_impression=true

“I think we’re in the early phases of a global pandemic at the moment,” he said.
(Prof Neil Ferguson, infectious disease expert from Imperial College London)
https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-51470342?__twitter_impression=true

Es werden wohl 40-70% der Menschen weltweit infiziert werden.
https://www.wsj.com/articles/how-many-people-might-one-person-with-coronavirus-infect-11581676200?redirect=amp#click=https://t.co/M0KvaTWZ8M

Damit steht die Menschheit nun vor einem weitaus größerem Problem:
Ein mit höchster Wahrscheinlichkeit zu erwartendes Szenario sieht den Virus Covid-19 nicht mehr komplett verschwinden. Der Epidemiologe Gérard Krause sowie andere Epidemologen halten diese Möglichkeit mittlerweile für wahrscheinlich. Diese neue Erkrankung könnte dann regelmäßig wie eine Erkältungs- oder Grippewelle um den Globus ziehen und in der Wintersaison vermehrt auftauchen – “wahrscheinlich schwer zu unterscheiden von anderen Erregern”….nur mit einer weitaus höheren Todesrate, bedingt durch den bevorzugten Zielort beim Menschen, nämlich die Lunge.
Was wird passieren wenn COVID-19 z.B. auf dem afrikanischen Kontinent auf die ebenfalls der Fledermaus entstammenden Virengruppe der hämorraghischen Fieber in einem “Superspreader” trifft, mutiert, und in einer zweiten Welle um die Welt zieht?

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir mit einem wirklich tödlichen Pathogen konfrontiert werden, das viel mehr Opfer fordern kann als sogar die schlimmsten unserer menschlichen Kriege. Als Art sind wir intelligent genug, um diesem Schicksal zu entgehen. Aber um uns zu retten, müssen wir unser Wissen, unser Talent und unsere organisatorischen Fähigkeiten voll einsetzen. Und wir müssen uns bereits jetzt auf eine verantwortungsvolle Vorbereitung konzentrieren. Hier muss der erste Schritt der Regierungen darin bestehen, die Finanzierung der CEPI zu verbessern, die nach der Ebola-Epidemie von 2014 dazu gegründet wurde, Impfstoffe zu entwickeln und zu verbreiten. Die ursprüngliche Finanzierung des Büros durch eine Koalition von Regierungen und Stiftungen betrug lediglich 500 Millionen Dollar, was etwa die Hälfte der Kosten für einen einzigen Tarnkappenbomber ist. Dieses Budget müsste viel, viel höher sein……
https://www.project-syndicate.org/commentary/coronavirus-global-response-increase-preparedness-funding-by-julie-sunderland-2020-02/german

Es handelt sich höchstwahrscheinlich um dieses Interview:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/ai-weiwei-berlin-ist-die-haesslichste-langweiligste-stadt-die-es-gibt-li.75855

Dieses Virus ist schon fast zu perfekt. Dies läßt selbstverständlich Zweifel an der Version des natürlichen überspringen auf einen Zwischenwirt mit anschließend optimierten Eigenschaften zur Weiterverbreitung aufkommen.
Zwei in dieser Woche auf Nature veröffentlichte Beschreibungen des Virus zeigten, dass die Genomsequenzen von Patienten 89-96% identisch mit dem ursprünglich in Rhinolophus affinis 1,2 gefundenen Bat CoV ZC45 Coronavirus. Es war wichtig zu untersuchen, woher der Erreger kam und wie er auf den Menschen überging.
In einem auf The Lancet veröffentlichten Artikel wurde berichtet, dass bei 41 Personen in Wuhan das akute respiratorische Syndrom festgestellt wurde und 27 von ihnen Kontakt zum Huanan Seafood Market 3 hatten. Der 2019-nCoV wurde in 33 von 585 Proben gefunden, die nach dem Ausbruch. Der Markt wurde als Ursprung der Epidemie vermutet und nach der Regel der Quarantäne der Quelle während einer Epidemie geschlossen.
Die Fledermäuse mit CoV ZC45 wurden ursprünglich in Yunnan oder der Provinz Zhejiang gefunden, die beide mehr als 900 Kilometer vom Fischmarkt entfernt waren . Fledermäuse lebten normalerweise in Höhlen und Bäumen. Der Fischmarkt befindet sich jedoch in einem dicht besiedelten Stadtteil von Wuhan, einer Metropole mit etwa 15 Millionen Einwohnern. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Fledermäuse auf den Markt fliegen, war sehr gering . Nach kommunalen Berichten und den Aussagen von 31 Einwohnern und 28 Besuchern war die Fledermaus nie eine Nahrungsquelle in der Stadt, und es wurde keine Fledermaus auf dem Markt gehandelt. Es gab eine mögliche natürliche Rekombination oder einen Zwischenwirt des Coronavirus, es wurden jedoch nur wenige Beweise berichtet.
Gab es einen anderen möglichen Weg? Wir untersuchten die Umgebung des Meeresfrüchtemarktes und identifizierten zwei Labors, die Untersuchungen zum Fledermaus-Coronavirus durchführen. Nur 280 Meter vom Markt entfernt befand sich das Wuhan Center for Disease Control & Prevention (WHCDC)

Das WHCDC beherbergte Tiere in Laboratorien zu Forschungszwecken, von denen eines auf die Sammlung und Identifizierung von Krankheitserregern spezialisiert war. 4-6. In einer ihrer Studien wurden 155 Fledermäuse, einschließlich Rhinolophus affinis , in der Provinz Hubei und weitere 450 Fledermäuse in der Provinz Zhejiang 4 gefangen . Der Experte für Sammlung wurde in den Autorenbeiträgen (JHT) vermerkt. Darüber hinaus wurde er für das Sammeln von Viren in landesweiten Zeitungen und Websites in den Jahren 2017 und 2019 ausgestrahlt 7,8 . Er beschrieb, dass er einmal von Fledermäusen angegriffen wurde und das Blut einer Fledermaus auf seine Haut schoss. Er kannte die extreme Gefahr der Infektion und stellte sich 14 Tage lang unter Quarantäne 7 . Bei einem anderen Unfall stellte er sich erneut unter Quarantäne, weil Fledermäuse auf ihn pinkelten. Er war einmal begeistert, eine Fledermaus mit einer lebenden Zecke 8 gefangen zu haben.
Die Käfigtiere wurden operiert und die Gewebeproben wurden zur DNA- und RNA-Extraktion und Sequenzierung 4, 5 gesammelt . Die Gewebeproben und kontaminierten Abfälle waren eine Quelle von Krankheitserregern. Sie waren nur ~ 280 Meter vom Fischmarkt entfernt . Das WHCDC befand sich auch neben dem Union Hospital, in dem die erste Gruppe von Ärzten während dieser Epidemie infiziert war. Es ist plausibel, dass das Virus herumgesickert ist und einige von ihnen die ersten Patienten in dieser Epidemie kontaminiert haben, obwohl in zukünftigen Studien solide Beweise erforderlich sind.
Das zweite Labor befand sich ca. 12 km vom Fischmarkt entfernt und gehörte dem Wuhan-Institut für Virologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften 1, 9, 10 . Dieses Labor berichtete, dass die chinesischen Hufeisenfledermäuse natürliche Reservoire für das schwere Coronavirus mit akutem respiratorischem Syndrom (SARS-CoV) waren, das die Pandemie 2002-3 verursachte 9 . Der Hauptforscher nahm an einem Projekt teil, bei dem ein chimäres Virus unter Verwendung des SARS-CoV-Umkehrgenetiksystems erzeugt wurde, und berichtete über das Potenzial für die Entstehung beim Menschen 10 . Eine direkte Spekulation war, dass SARS-CoV oder sein Derivat aus dem Labor austreten könnte.
Zusammenfassend war jemand in die Entwicklung des 2019-nCoV-Coronavirus verwickelt. Zusätzlich zu den Ursprüngen der natürlichen Rekombination und des Zwischenwirts stammte das Killer-Coronavirus wahrscheinlich aus einem Labor in Wuhan .

https://www.zerohedge.com/health/smoking-gun-chinese-scientist-finds-killer-coronavirus-probably-originated-laboratory-wuhan

@ Dr. Lucie Fischer

Soweit ich es verstehe, sind ethnisch verschieden schwere Krankheitsverläufe nicht feststellbar.

Es scheint wohl so zu sein, dass Vorerkrankungen, das Immunsystem und frühzeitige Erkennung entscheidend für die Überlebenschance sind.

Falls ein Design hinter dem ganzen steckt, dann wohl das:

China größtmöglich zu schaden.

Der Entstehungsort, der Zeitpunkt des Ausbruchs und die vergleichsweise lange Inkubationszeit würden dafür sprechen.

Kollateralschäden in anderen Ländern hätten natürlich eingerechnet werden müssen.

Bisher sind sie gering.

Das betrifft sowohl die Zahl der Infizierten wie auch die Zahl der Toten.

Zu einem derartigen Ursprung hat Ai Wei Wei ja in dem Gespräch der Berliner Zeitung (BZ) auf das Labor vorort verwiesen. Nur, wie soll das im China der KP und des lebenslangen Führers der Partei Xi je nachgeprüft werden?

So einfach ist das m. A. n. nicht.

China kann sich zwar keine Wirtschaftskrise leisten, aber auch keine Systemkrise, auf die eine Wirtschaftskrise folgen würde.

Es ist Tatsache, dass mittlerweile in der chinesischen Gesellschaft bekannt geworden und verbreitet worden ist, dass der verstorbene Arzt, der als erster auf die Virusgefahr verwiesen hatte, von den Behörden mundtot gemacht wurde.

Die Schlussfolgerung ist klar:

Die enormen humanen und wirtschaftlichen Verluste hätte man vermeiden können, wenn die Führung, d. h. die kommunistische Partei, nicht VERSAGT hätte.

Heißt:

Die politische Führung muss dafür sorgen, dass es keine tiefgreifende Wirtschaftskrise gibt UND auch dafür, dass sie nicht den grundsätzlichen Zuspruch der Bevölkerung, d. h. ihre Legitimation verliert.

Letzteres kann sie aber nur, wenn sie alles tut, die Ausbreitung der Viruserkrankung zu verhindern.

Es bleibt abzuwarten, ob dieser Spagat gelingt.

Während MERS nicht so leicht von Person zu Person übertragen werden kann wie andere Coronaviren, verbreitet sich SARS ziemlich effizient, wenn eine infizierte Person niest oder hustet. Wenn der Schleim auf einer Oberfläche landet und später von einer Person berührt wird, kann er sie kontaminieren, selbst wenn der Kontakt Tage nach der ersten Exposition erfolgt.
https://www.sciencealert.com/study-shows-just-how-long-coronaviruses-can-stick-around-on-a-surface/amp?__twitter_impression=true

Coronaviren können sich bei Raumtemperatur bis zu neun Tage lang auf Oberflächen wie Klingeln und Türgriffen halten und infektiös bleiben. Im Schnitt überleben sie zwischen vier und fünf Tagen, berichtete am Freitag ein Forschungsteam aus Greifswald und Bochum im «Journal of Hospital Infection» (DOI: 10.1016/j.jhin.2020.01.022). «Kälte und hohe Luftfeuchtigkeit steigern ihre Lebensdauer noch», sagte Professor Dr. Günter Kampf vom Institut für Hygiene und Umweltmedizin der Universitätsmedizin Greifswald.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/neues-zur-inkubations-und-ueberlebenszeit-von-coronaviren-115604/

Inkubationszeit bis zu 24 Tagen:
https://www.afr.com/world/asia/coronavirus-study-finds-incubation-period-of-up-to-24-days-20200211-p53zu8

Die Global Times meldet, dass die Infektion mit dem 2019-nCoV Coronavirus dem Herzen deutlich mehr schadet und Herzkrankheiten schneller verursacht, als SARS. So jedenfalls äußert sich der Direktor des Jinyintan-Krankenhauses, welches als Hauptort für die Behandlung von 2019-nCoV Coronavirus Patienten vorgesehen ist.

“Circulating ACE2 activity is increased in patients with type 1 diabetes and vascular complications”
Dies würde erklären, wieso Menschen mit Diabetes/Herzkrankheiten eher an nCoV2019 sterben. Die zirkulierende ACE2-Aktivität ist bei Patienten mit Typ-1-Diabetes und vaskulären Komplikationen erhöht.

Studie unter der Leitung von Zhong Nanshan mit 1.099 chinesische #COVI19-Patienten aus 552 Krankenhäusern in 31 Provinzen/Provinzen bis zum 29.1.2020 ein anderes Bild.
– Inkubationszeit bis 24 Tage
– nur 43,8% der neuen Patienten haben Fieber
– nach der Hospitalisierung entwickeln 87.9% Fieber
– Überwachung vieler Fälle fehlt
– Durchschnittliches Patientenalter = 47 J. / 41% weiblich
Epidemiological and clinical features of the 2019 novel coronavirus outbreak in China
Coronavirus: Li Wenliang’s death prompts academics to challenge Beijing on freedom of speech
55 Patienten (5,00%) wurden auf die Intensivstation eingewiesen und 15 (1,36%) erlagen.”
Die in den letzten Tagen sichtbar gewordenen Grundtendenz, dass die meisten Fälle mild, jedoch ein kleiner Teil dafür wirklich schwer verlaufen, scheint sich zu konkretisieren.
Die Ausbreitung muss daher wirklich mit aller Konsequenz gestoppt werden. Wenn 5% der Fälle auf die Intensivstation müssen, kann sich jeder selber ausrechnen, wie schnell auch europäische Spitäler überlastet wären.

Eine der größten klinischen Überraschungen im Zusammenhang mit der Coronavirus-Epidemie in den letzten Tagen war die Entdeckung, dass zusätzlich zum Targeting von ACE2-Rezeptoren (Angiotensin Converting Enzyme 2) in den Atemwegen ein verstärkter “Zytokinsturm” in der Lunge und eine tödliche Pneumonie die Folge waren Die Todesursache, das Virus, das zunehmend Fragen aufwirft, zielt auch auf ACE2-Rezeptoren in anderen Organen wie Herz, Niere, Leber, Darm usw. ab, was wiederum erklärt, warum der erste Hong Kong Tod durch Coronavirus das Ergebnis von Herzinsuffizienz und nicht Lungenentzündung war.

Dr. Eric Feigl-Ding auf twitter:
1700+ infected medical workers is extremely frustrating. Just a few weeks ago, infected healthcare workers was just 14. The brave doctors and nurses fighting in the frontlines, being cut down, are the greatest heros of this epidemic.

“Stealth-Ausbruch” befürchtet, da Japan landesweit Schwierigkeiten hat, Verbindungen zu neuen Fällen zu finden:
TOKYO – Ein Chirurg und ein Patient im selben Wakayama-Krankenhaus in der Nähe von Osaka wurden mit dem Coronavirus infiziert, teilten Beamte am Freitag (14. Februar) mit. Drei weitere neue Fälle tauchten in Tokio und Okinawa auf.
Diese Entwicklungen kommen einen Tag, nachdem Japan seinen ersten Tod im Zusammenhang mit Coronaviren gemeldet hat – eine Frau in den Achtzigern in der Präfektur Kanagawa südlich von Tokio.
Japans 35. Fall ist eine Taxifahrerin in den Sechzigern in Okinawa, die vermutlich Passagiere des Kreuzfahrtschiffes Diamond Princess befördert hat, als sie am 1. Februar in der Präfekturhauptstadt Naha von Bord gingen .
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/coronavirus-after-first-death-japan-sees-first-possible-case-of-doctor-to-patient

Only 1 in 3 in UK detected: Prof Neil Ferguson, Imperial ID expert, thinks likely that only one in three cases coming into the UK was being picked up, and thinks new cases of the virus could still rise. “I think we’re in the early phases of a global pandemic at the moment”
Pandemic? “Is there a risk this will turn into a global pandemic? Absolutely yes” says Director the National Institute of Allergy and Infectious Diseases.
https://www.militarytimes.com/news/your-military/2020/02/13/us-military-prepping-for-coronavirus-pandemic/