Solange die NASA Jahre lang Fahrzeuge auf dem Mars betreibt, die zuverlässiger funktionieren als heimische Markenelektrofahrzeuge in China und mittlerweile sogar Helikopter auf dem Mars fliegen lässt, beeindruckt mich der chinesische Fortschritt im Weltraum nicht wirklich im Vergleich. Andere stehen auch nicht still – siehe indische Mondlandung. Ja klar, wenn man nur die Europäische Rahmfahrt zum Vergleich hat…

Wiegesagt, wer wirklich wissen will wie es um China steht soll einfach mal 10-20km aus einer beliebigen Stadt rausfahren und sich die Lebensverhältnisse der Mehrheit der Bevölkerung mal genauer anschauen – gerne über mehrere Jahre.

Und Ihre Zuversicht in Bezug auf China teilt auch kaum jemand in China ausser dem Regime. Das China National Bureau of Statistics veröffentlicht schon seit April 2023 willkürlich und plötzlich keine Daten zum China consumer confidence index mehr, weil der Index Anfang 2022 dramatisch eingebrochen ist und seitdem weiter gesunken ist.

@TobiasW: Und Sie haben ein vollkommen verzerrtes Bild der chin. Raumfahrt. Zufällig war Raumfahrt mein lebenslanges Arbeitsgebiet. Mit “Prestigeerfolgen” hat das überhaupt nichts zu tun. China hatte heuer bereits 36 Starts mit ca. 100 Satelliten. Bemannte Raumstation. Mondlandungen mit Rovern. SAR-Satellit im Geo-Orbit (hat sonst keiner). Eigenes GPS. Die Liste kann man beliebig verlängern. Der Vergleich mit Nordkorea ist lächerlich (und trotzdem kommt niemand mehr einfach so an Kim vorbei, egal welche Zustände dort herrschen).

Sie mögen in vielem Recht haben, was Sie über Ch schreiben. Bei der Raumfahrt liegen Sie falsch.

@Tobias W.

“Die NYTimes ist immer noch der Gold Standard für Journalismus – weltweit”

Die Mainstream-Presse hat sich gewaltig geändert, wie sogar der NYT Kolumnist und Irakkrieg-Unterstützer David Brooks bemerkt.

Die Klassenschicht des heutigen Journalismus schreibt halt hauptsächlich für die eigene Klassenklientel…bzw. für die Besitzer der Medien.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=102795

“Die NYTimes ist immer noch der Gold Standard für Journalismus – weltweit.”

Ich glaube Ihnen ernsthaft, dass Sie Ihre neue Heimat lieben. Aber das hier ist schon nahe an Verblendung.

Und von Plünderungen der Geschäfte großer Handelsketten und Malls haben Sie noch nie gehört? Gerade in den tollen Westküstenstaaten. Geht alles parallel zu Fentanyl und wokem “Liberalismus”.

@Tobias W.

“Das lässt sich nicht mehr abwenden – und auch nicht mehr abmildern, siehe Beitrag der NYTimes.”

Lachhaft !

In einem autoritären Einoarteienstaat lässt sich solches ziemlich leicht STEUERN.

Hohe Steuern bzw. Eintrittshürden (Zulassung für Universität,Staatsjobs usw.) oder sonstige Hinderungsgründe für Familien mit nur einem Nachwuchs.…bzw. Vergünstigungen für Mehrkindfamilien (Zuschüsse,Zulassungen an Universitäten,Staatsjobs,Steuervergünstigung,Subventionen usw )

Wenn China bzw. die Partei wirklich mehr Nachwuchs inwill…dann bekommt Sie diesen auch.

Sollte eine links-libertäre Zeitung wie die NYTimes eigentlich wissen .

@Tobias W.

“Die NYTimes ist immer noch der Gold Standard für Journalismus – weltweit.”

Ja klar, und “the most trusted name in news”, gleich nach CNN. Vielleicht ist die Lifestyle-Seite mit den Tipps fürs Wohnungsdekorieren ja noch ganz brauchbar, aber in außenpolitischen Fragen ist die NYT schon seit längerer Zeit zum bloßen Verlautbarungsmedium für die US-Regierung und ihre Geheimdienste degeneriert. Es sei denn natürlich, der böse Orangemann ist gerade Präsident. Haben Sie zum Beispiel das journalistische Totalversagen im Vorlauf zum Irakkrieg schon wieder vergessen?

“Den Müllplünderungsbezug verstehe ich nicht. Das einzige, was meinen Müll plündert sind Waschbären und Schwarzbären in unserer Gegend.”

Beobachter meint die shopping malls, nicht irgrendwelche privaten Mülltonnen…

Die NYTimes ist immer noch der Gold Standard für Journalismus – weltweit.

Was Fentanyl angeht: ja, sehr schlimm. Die Sache läuft nicht gut aus zwei Gründen:

1. Liberale Drogenpolitik. In Kalifornien, Oregon und Washington State hat man sich irrsinnigerweise dazu entschieden Drogenkonsum und Drogenbesitz nicht mehr strafzuverfolgen. Wir sehen die Auswirkungen dieser Laissez-Faire Entscheidungen. Das ist die einfache Antwort. Die längere Antwort wäre etwas komplexer, denn die USA machen mehr als nur das falsch, angefangen im US Gesundheitswesen, das den tendenziellen Hang dazu hat sehr schnell und übermäßig Schmerzmittel für alles mögliche zu verschreiben – das senkt die Hemmschwelle für Opioidkonsum bei Menschen in Lebenskrisen. Im Prinzip handelt es sich aber um Staatsversagen auf Staaten und Landkreis Ebene – dort wo lokale Gesetze gemacht werden und durchgesetzt werden – oder eben nicht. Nur mal so als Beispiel: wer in Washington State mit Fentanyl erwischt wird, wird nicht verhaftet, bekommt drei Mal eine Verwarnung mit der Aufforderung sich selbst aktiv um Entziehung zu kümmern. Das drei Mal Verwarnen wird nirgends ernsthaft dokumentiert und nachverfolgt – in der Praxis sind harte Drogen in Washington State jetzt vollkommen straffrei und legalisiert. Eine wahnsinnige Politik wenn man bedenkt dass eine einzige Fentanylpille schon tödlich sein kann, inbesondere wenn beispielsweise ein Kind so eine blaue Pille am Boden findet, für Süßigkeiten hält und schluckt. Und mit dem Drogenkonsum steigt die damit verbundene Kriminalität für Eigentumsdelikte usw. dort, wo die Konzentration von Junkies sehr hoch ist. In meiner Gegend: Seattle Stadt, die südlichen Städte von Seattle (Renton, Tacoma). Unsere unmittelbare Nachbarschaft hat Null Probleme von unserer Vorstadt und die Nachbarstädte. Das Fentanylproblem wird auch nicht als Fentanylproblem wahrgenommen, sondern als petty crime und homelessness Problem.

Den Müllplünderungsbezug verstehe ich nicht. Das einzige, was meinen Müll plündert sind Waschbären und Schwarzbären in unserer Gegend.

2. Lustigerweise hat Ihre Fentanyl Frage einen China Bezug, denn die Rohstoffe für die Fentanylkrise in den USA kommen im großen Stil aus China nach Mexico. Die USA werden auch in Bezug auf Chinas Verantwortung für die Drogenproblematik die Zügel schärfer anziehen müssen. Was China hier abzieht ist im Prinzip ein “reverse opioid war”, man weigert sich in den USA die Situation als solche anzuerkennen und entsprechend zu handeln.

@Beobachter

Jaja, die NYT. Schon im “Neuen Deutschland” stand jeden Tag geschrieben, dass das eigene System allen anderen haushoch überlegen ist.

Ich finds aber gut, vielleicht halten solche Einschätzungen die USA davon ab, Taiwan die Ukraine-Behandlung zu verpassen und damit den nächsten Großkonflikt zu provozieren. Klingt für uns in Deutschland deutlich besser als die andere in den USA kursierende Ansicht, der zufolge die USA einen Konflikt mit China unbedingt vor 2030 beginnen müssten, weil das Land sonst zu stark und die amerikanischen Siegchancen zu gering werden würden.

Na ja, die NYT …
Trotz seiner Probleme wird China unterschätzt.
Und auf meine Frage zu Fentanyl und Mall Plünderungen haben sie auch gekniffen.

Passend zu meinem Kommentar hat die NYTimes heute einen sehr guten Beitrag zu dem Thema veröffentlicht: https://www.nytimes.com/2023/08/24/business/china-economy-safety-net.html

China wird in den nächsten zehn bis zwanzig Jahren überwiegend mit sich selbst beschäftigt sein. Das Regime wird damit alle Hände voll zutun haben die Deutungshoheit und Kontrolle innerhalb Chinas zu behalten. Und einen kostspieligen militärischen Konflikt, in dem China seine Ein-Kind-Armee verheizt, kann sich das Regime nicht leisten.

Der demografische Faktor ist der alles entscheidende Faktor, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch. Und demografisch ist China ein haushoher Verlierer. Das lässt sich nicht mehr abwenden – und auch nicht mehr abmildern, siehe Beitrag der NYTimes.

Geostrategisch würde ich eher auf Indien wetten. Indien wird in den nächsten 15 bis 50 Jahren China als Regionalmacht in Asien ablösen. Und Indien ist ideologisch gesehen relativ offen – solange Indien nationale Vorteile in einer Ausrichtung in diese oder jene Richtung sieht. Indiens größtes Risiko ist der Klimawandel und die unmittelbaren Auswirkung auf die eigene massive und verwundbare Bevölkerung.

Sie haben ein vollkommen verzerrtes Bild von China.

Raumfahrt? Auch die Soviet-Russen waren mal eine Nase lang vor den USA im Weltraumwettrennen – trotzdem stand der Ausgang des Wettbewerbs der Systeme zu dem Zeitpunkt lange fest. Die breite Masse chinesischer Haushalte hat keine Kanalisation – ob die Chinesen nun in der Raumfahrt Prestigeerfolge erzielen oder nicht ist etwa so relevant wie ob Nordkorea funktionierende Interkontinentalraketen hat solange ein Großteil der Bevölkerung hungern muss.

Huawei ist langfristig raus aus dem Wettbewerb im 5G Bereich – die Chinesen werden in kaum einem nennenwerten Markt einen Fuss in die Tür bekommen ausser in China selbst. Es gibt weltweit nur etwa 50 nennenswert große Network Carrier – der Markt ist nicht groß in Hinsicht auf die numerische Anzahl der Marktteilnehmer. Und durch das US Containment sind schon etliche Türen geschlossen für Huawei – schon auf Basis dieses US Containment kann Huawei kaum noch wettbewerbsfähig gegen Nokia, Ericsson usw. konkurrieren. Dazu kommt die Thematik der Netzwerkvirtualisierung und Skalierung, das ist die andere Hälfte zu den Netzwerkausrüstern – mein berufliches Forschungs- und Entwicklungsfeld. Hier läuft ohne die US Cloud Riesen in Zukunft nichts – und diese Firmen arbeiten nicht mit chinesischen Netzwerkausrüstern zusammen und es gibt keine nennenswerte, ebenbürtige Alternative zu diesen Anbietern. Die ersten großen Carrier Netzwerke in den USA und Europa gehen innerhalb der nächsten Monate bereits auf Basis von Netzwerkvirtualisierung in den Produktivbetrieb.

Und zum Thema Substanz und ein realistisches Bild auf China abseits der Hochglanzstädte Peking, Shanghai, Hongkong – hier sind ein paar Fotos, die ich 2008/2010 gemacht habe, Provinz Yunnan. So sieht es 15 Jahre später immer noch überwiegend in China aus. China ist größtenteils eine brüchige Fassade mit etwas Farbe in den großen Städten, die Masse des Landes ist ein dritte Welt Land, wenn Sie auch nur 10km in irgendeine Richtung aus jeder Stadt rausfahren. Durch das Hukou System wird in China sichergestellt, dass China durch Zwang die arme Landbevölkerung in ihrer Situation festhält – so etwas wie Bewegungsfreiheit innerhalb Chinas, freie Wahl des Wohnorts, Ausbildungsorts oder Arbeitsort gibt es dort nicht.

https://www.flickr.com/photos/polarapfel/4716773398/
https://www.flickr.com/photos/polarapfel/5167399511/
https://www.flickr.com/photos/polarapfel/3120196425/

Keiner war oder wird auf den Mond fliegen – it’s all a freakshow, um damit Lügengelder aus Staatsschulden und Abgaben der in Grenzen eingesperrten Ausweispflichtigen betrügerisch zu erschleichen.

Was mit diesen Wertpapieren gemacht wird, ist direkt am Himmel zu erkunden:

in hoher Luftschicht sprühen die ganz großen Flieger vierreihig kreuz und quer,
dazu die kleineren feineren Sprühflugzeuge – zwei Stunden was das Personal und die Zulieferer hergeben, Flugbenzin gratis.
Dann verteilenden sich die Giftstoffen innerhalb weiterer zwei Stunden, um eine Giftstoffdecke zu produzieren, welche durch Energieaufladung aus Funk-Sendemasten in Wattebauschmustern hin- und hergeschoben wird.
Abends kann das gesamte betroffenen Farbspektrum notiert werden.
Betroffen sind Ballungsräume mit Menschen, die Angriffsziele sind.
24. August 2023 Livebericht vom Himmel.