@ Richard Ott

“…die westliche Politik gegenüber Russland so auffallend ähnlich bewerten, aber da erwarte ich vielleicht, dass noch zu viel Restfähigkeit zum Denken erhalten geblieben ist…”

Auffallend, dass im 2+4 Vertrag dann doch die eine “klare” Klausel fehlt. Entweder sie finden die Erklärungen hierzu in den tiefen Archiven der USA oder in Moskau, ansonsten wird es für immer in Rätsel bleiben. Immerhin muss man Moskau hoch anrechnen, dass Ostpreußen als Rückgabeobjekt nicht abgelehnt wurde. Das haben die schlauen Deutschen dann aber selbst abgelehnt und die Grenze festgeschrieben.

Ab 1990 ist dann der Schlafwagen aus Berlin abgefahren.

Es bleibt einfach bei grundsätzlich drei Systemblöcken: USA, Russland und China, also auch bei drei Wahrheiten.

@weico

“Aus gegebenen Anlass.. sprich dem Tod von Hr. Gorbatschow…sei in Betracht all der westlichen Medien- und Politikerkommentare ….. auch auf seine bittere Enttäuschung über den Westen hingewiesen.”

Ja, traurig. Wenn es stattdessen Nancy Pelosi erwischt hätte, hätte das ein großes Problem entschärft.

Es sollte unserer pseudo-humanitären Militaristenfraktion hier im Westen eigentlich zu Denken geben, dass zwei so unterschiedliche russische Politiker wie Gorbatschow und der böse “Putler” (Putin!) die westliche Politik gegenüber Russland so auffallend ähnlich bewerten, aber da erwarte ich vielleicht, dass noch zu viel Restfähigkeit zum Denken erhalten geblieben ist.

@DT

“– fast 20% Jugendarbeitslosigkeit, auch Hochschulabgänger sollen vermehrt betroffen sein”

Richtig…

..aber solche Arbeitslosen werden, mangels staatlicher Wohlfahrt,statt dem Staat zur Last zu fallen dann einfach die chinesische Diaspora auf der ganzen Welt erfolgreich bereichern !

Wer sich die Reichsten-Liste von Forbes mal anschaut, dann sind in “Nachbarländern” wie Malaysia,Laos,Thailand,Indonesien ,Philippinen usw, die vordersten Ränge Mehrheitlich von Chinesen bzw “Chinastämmigen” Menschen belegt, die vor 1-2-Generation China verliessen/verlassen mussten… um ein besseres Leben in der Fremde zu suchen.

Die hoher Arbeitslosigkeit ist für den chinesischen Staat kein grosses Problem. Der westliche Arbeitnehmer sollte eher Angst … vor dieser zahlreichen Konkurrenz haben !

Nebenbei:

Aus gegebenen Anlass.. sprich dem Tod von Hr. Gorbatschow…sei in Betracht all der westlichen Medien- und Politikerkommentare ….. auch auf seine bittere Enttäuschung über den Westen hingewiesen.

Aus dem Jahr 2014….
https://www.saechsische.de/gorbatschow-vom-westen-enttaeuscht-2969120.html

Auch der US-Vasall Deutschland sollte sich langsam WIEDER bewusst werden, wie treffend seine Worte damals waren und auch Heute noch gelten:
“Lasst uns daran erinnern, dass es ohne deutsch-russische Partnerschaft keine Sicherheit in Europa geben kann.”

Vielleicht sollten die EU-Politiker, statt heuchlerische Nachrufe zu Verfassen, lieber Gorbi’s letztes Buch …..”Was jetzt auf dem Spiel steht: Mein Aufruf für Frieden und Freiheit” ….. mal durchlesen und die deutschen Politiker sich besonders den 5 Teil zu Gemüte führen….! Dem Frieden , der “Inflation” und der Zukunft Europas …. würde es sicherlich sehr nutzen.!

@Felix

Gesundschrumpfen lindert finanzielle Schmerzen, China den Deutschen ein Jahr voraus:
China’s business owners: It’s best to lie flat /China’s economy is in trouble.
https://youtu.be/Y0oHg5zDVqk

Sollte die kommunistische Partei die Nerven verlieren und einen Krieg wagen, sollte man unbedingt die balistische Qualität der Sturmgewehre verbessern:
youtube.com/shorts/ROrHH5xnU18?feature=share

Viel hilft nicht viel.

Das habe ich zu knapp formuliert: China hatte “gewollt” wenig Kinder. Und: China ist zeitlich noch in dem Bereich, in dem man die demographische Dividende hat, weil man sich um weniger Kinder kümmern muss, während genügend Erwachsene da sind, um die Wirtschaft zu betreiben oder Krieg zu führen.

@Herr Tischer

NATO-Rentner vergessen gern, dass China gegenüber dem Westen einen großen Vorteil hat:

Zugang zu billiger Energie und billigen Rohstoffen. Die EU ist ja so freundlich, den Großlieferanten Russland aus Moralbesoffenheit und Selbstüberschätzung gerade zu boykotieren.

Ich sehe viel eher Deutschland und die EU in den Bahnen Japans. Wobei ich aber nicht glaube, dass es so wiederholbar ist, wenn mehrere große Wirtschaften Arteriosklerose bekommen.

Chinas Probleme sind völlig anders gelagert. Sie sind vollkommen souverän, hatten lange zu wenig Kinder, und sitzen auf der größten Blase aller Zeiten.

China versucht, sich aus dem westlichen System abzukoppeln, ohne seine Wirtschaft zu zerstören. Das wird ein Ritt auf der Rasierklinge.

Die Wildcard ist: Krieg.

>… if Beijing wants to avoid Japan’s fate, Pettis says, ‘it must understand what actually caused it and why it is so difficult to rebalance income, and it must take specific steps Tokyo didn’t or couldn’t.>

Nicht was sich in Japan TAT, sondern was sich im eigenen Land TUT, muss die chinesische Regierung ERKENNEN.

Vermutlich erkennt sie es sehr gut.

Stichwortartig zusammengefasst, was ich gelesen habe:

– alternde Bevölkerung, d. h. struktureller Nachfragerückgang

– noch vergleichsweise hohes, aber deutlich sinkendes Wirtschaftswachstum

– fast 20% Jugendarbeitslosigkeit, auch Hochschulabgänger sollen vermehrt betroffen sein

– Schockartige Produktionsausfälle durch Null-Covid-Politik

– Umweltkatastrophen gigantischen Ausmaßes aufgrund ungezügelter Industrialisierung

Neben spezifischen Eigenheiten ist die wichtigste Ursache für die Schwierigkeiten, in die China läuft, und in der sich mehr oder weniger alles bündelt:

SINKENDE WACHSTUMSRATEN

Welche Schritte sind es denn, die Tokyo versäumt hat, aber Peking gehen soll?

Von Pettis höre ich nichts dazu in diesem Artikel.

Die BOC kann man vergessen, denn Notenbanken können in diese Lage nicht wirklich etwas bewirken.

Der Staat soll einspringen, um die Nachfrage des Privatsektors zu kompensieren?

Das ist AUSSICHTSLOS, weil China wie alle entwickelten Volkswirtschaften – und China ist quasi eine nach 40 Jahren UNUNTERBROCHENEN Wachstums mit extrem hohen Raten – STRUKTURELLE Probleme hat.

Was dann?

Auf der nationalen Welle surfen und die Aufmerksamkeit von den Problemen im Land nach draußen lenken:

Taiwan ins Visier nehmen.

Es wäre nicht das erste Mal, dass gegen andere gerichtete Waffen als Lösung eigener Probleme angesehen werden.

Und in der Tat:

Japan mit dem Hiroshima- und Nagasaki-Trauma konnte diesen Schritt nicht gehen.

Ich glaube nicht, dass Xi Jinping ein Hasardeur ist.

Unter WACHSENDEM Druck steht er aber allemal.

@MFK

Auch schön ist der Vergleich der Quartalsdefizite:

“In the first quarter alone, China’s gross debt rose $2.5 trillion, far outpacing Washington’s $1.5 trillion increase, according to the Institute of International Finance.”

Nicht erwähnt wird: China hat 1,4 Milliarden Einwohner, die USA 330 Millionen.