Herr Tischer, so spät noch geistig aktiv mit solch abstrakten Dingen? Ich muste sehr schmunzeln ob des (gefühlt) trockenen Kommentars “Einmal abgesehen davon, dass es von “true” KEINEN Komparativ geben kann”. Tja, mit Logik und generell Vernunft ist das so eine Sache… ;-)

@dobeldo

Zu feige sich einzulassen, recht so Kleiner.

@dobeldo

“Das einzig richtige, Volksverräter!”

So könnte und müsste man die ideologisch-hörige US-Vasallentreue der Deutschen Mehrheit…als Aussenstehender … wohl nennen.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQY73QbL5GmkM7vdEacvh6wGCISIcBa96hPzg&usqp=CAU

Als US-Vasall funktioniert der China-Narrativ ja auch so gut beim “deutschen Michel”.
Gepaart mit der bekannten Landesneurose…der “German Angst” …gibt solches dann besonders folgsame Schäfchen…:-)

@Alexander

Die konnten ihnen wahrscheinlich aufgrund ihrer schlechten Sprachkenntnisse nicht folgen, oder?

@dobeldo

Wissen Sie warum der Russe die Grenze seiner Wahl in Ukie 3fach verminte und kein Interesse hat europäische US Untertanen zu seinen zu machen?

Die Frage durfte ich erschöpfend ungedienten warmongos im Mai 22 beantworten…

Sie können ja mal Rüdiger Lucassen fragen was er von den Russlandfreunden in seiner Partei hält. Das einzig richtige, Volksverräter!

Klar können sie sich wieder in Verschwörungstheorie zerspinnen oder mal die naheliegenste Erklärung nehmen. Es wird schliechtweg stark über Chinas Probleme berichtet weil wir stark vernetzt sind. Wenn der chinesische Drache hinkt, dann trifft uns das auch. Klar wollen die Leute darüber mehr erfahren.

Aber klar, die Verbreitung von Chinaphobie ist in ihrer Welt wahrscheinlich naheliegender. Achtung, hinter ihnen Bill Gates, der will sie gegen Covid impfen.

Das China- Narrative scheint ,besonders bei Rot und Grün, ja schon angekommen bzw. tief verankert zu sein.
Weil man in Umfragen von einer Partei überholt wurde,ist/sind diese Partei und deren Wähler …. nun eine “Truppe von Landesverrätern”..:-)

https://www.welt.de/politik/deutschland/article247110588/Hofreiter-nennt-AfD-eine-Truppe-von-Landesverraetern.html

Off-topic ….aber ein herrliches Beispiel aus der Gedankenwelt der Deutschen Außenministerin.

Nehmen wir zum Beispiel das Beispiel….

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1695102941177278736/mediaViewer?currentTweet=1695102941177278736&currentTweetUser=djuric_zlatko

Vielleicht erbarmt sich ja jemand und erklärt der Annalena, woher die Chips für die Deutschen Waschmaschinen kommen..und auf welchem Waschmaschiinen-Exportrang Deutschland gerade ist. :-)

Solche “Führungskräfte” will man ersthaft mit China usw. verhandeln lassen..?!

https://12ft.io/proxy?&q=https%3A%2F%2Fwww.project-syndicate.org%2Fonpoint%2Fwhy-is-china-s-economy-faltering

Für Mich persönlich, hat James K. Galbraith die China-Krise bzw. das mediale China-Narrativ des Westens…sehr treffend beschrieben.

Fazit:
China war eine Gefahr/Bedrohung für die USA/Westen/regelbasierte Welt ,weil China stetig Aufstieg…und nun ist China eine Gefahr,/Bedrohung ….weil eine Stagnation/Abstieg droht.

Ergo: China ist für die USA/Westen IMMER eine Gefahr …und solches muss von den Medien halt auch permanent verbreitet und den Leuten eingetrichtert werden.
Nach der erfolgreichen Russenphobie muss nun verstärkt die Chinaphobie medial bedient werden.
Der Hegemon USA braucht seine willigen Schäfchen aus Europa, für die “Verteidigung” SEINER Regelbasierte Welt… :-)

In den Worten von Hr. Galbraith:

“So, what is the new narrative really about? It is not so much about China as it is about the West. It is about our lead in technologies, our free-market system, and our ability to wield power and to keep all challengers at bay. It is about reinforcing what Westerners like to believe: the inevitable triumph of capitalism and democracy. Above all, it is about our American leaders winning out against “bad folks” who may do “bad things.” It’s a narrative that’s made-to-measure for the 2024 election campaign.”

@ komol, @ Gnomae

>“Ursache der Verzerrungen ist übrigens allein die Covid-Phase gewesen.”
Das sehe ich auch so.>

Sie reden dummes Zeug.

Erstens:

„Verzerrungen“ ist KEINE ökonomische Kategorie.

Zweitens:

Die Covid-Phase hat es auch in ANDEREN Ländern gegeben, wobei man – richtig – in China rigoroser damit umgegangen ist.

UNABHÄNGIG davon und MASSGEBEND für die hier geführte Debatte:

Auf die Covid-Phase wurde in anderen Ländern so reagiert wie jetzt, die Nachwirkungen betreffend China reagiert bzw. reagieren wird – mit der STABILISIERUNG von Nachfrage durch MEHR Verschuldung des Staats.

Das hat mit Planwirtschaft NICHTS zu tun.

It is truer today.“ >

Einmal abgesehen davon, dass es von “true” KEINEN Komparativ geben kann:

Wenn diese beiden Sätze für China gelten sollen, dann gelten sie für VIELE Länder, darunter auch anderer BEDEUTENDE.

>bto: Dazwischen lag die Finanzkrise, die China mit einer Schuldenwirtschaft ungeahnten Ausmaßes bekämpft hat.>

Gleiche Beurteilung dieser Aussage.

>China’s gross investment, at 43 per cent of gross domestic product in 2015, was still above its share in 2008, even though the economy’s rate of growth had fallen by at least a third.“ – bto: Das Land ist zum Investieren verdammt, um das Problem nicht noch weiter zu vergrößern.>

Die Aussage von bto halt ich für falsch.

Das Land ist dazu verdammt, den BINNENKONSUM zu steigern, so dass der ZWANG zum Investieren – egal, ob innerhalb oder außerhalb des Landes − weitgehend entfällt.

Die chinesische Regierung hat dies schon vor Jahren ERKANNT, aber die Bevölkerung NICHT dazu bringen können, deutlich MEHR zu konsumieren – vor allem eben auch inländisch hergestellte Produkte und Dienstleistungen.

„Today’s credit growth and consequent financial fragility are a direct consequence of the desire to prevent this from happening. It has been the way to keep investment up at uneconomic levels.“>

Ja, man will ganz sicher nicht die Welt mit einem Handelsüberschuss von 15% des GDP reizen, aber AUCH:

Die hohen Investitionen sind nicht nur, aber auch GEWOLLT, weil sich damit die NEUE Seidenstraße REALISIEREN lässt.

>bto: Und das mit immer mehr neuen Schulden. Das Land bekämpft die Imbalance mit immer mehr Schulden.>

Wie ALLE anderen auch – oder wie SONST ginge es, OHNE die Stabilität der Gesellschaft zu gefährden?

Was also wird geschehen?

Das, was IMMER geschieht, wenn Länder in die Rezession schlittern:

Kompensierende STEIGERUNG der NACHFRAGE des Staats durch MEHRVERSCHULDUNG.

Kopfschmerzen dadurch?

KEINE.

Denn die makroökonomischen Ungleichgewichte können auch mit einem anfälligeren Finanzsektor weiter bestehen, OHNE die Wirtschaft zum Entgleisen zu bringen.

BISHER ist dies jedenfalls der Fall.

> … this vast, complex and fragile financial system would become fully integrated with the rest of the world’s, itself still far from fully stable.>

Das wäre KEIN Problem, SOLANGE das in der Welt bestehende Finanzsystem zwar NICHT sehr stabil, aber (noch) HINREICHEND stabil ist.

>… increase the likelihood of another global crisis with China, not the US, at its heart.“ >

Wenn die WAHRSCHEINLICHKEIT einer GLOBALEN Finanzkrise zur REALITÄT wird, ist es EGAL, wo sie im Kern stattfindet.

Denn die BEDINGUNGEN dafür würde nicht nur China, sondern auch andere Länder, vornehmlich auch die USA geschaffen haben.

Es macht wenig Sinn mit Blick auf eine GLOBALE Finanzkrise den Schwarzen Peter herumzureichen.

Dass sich die Situation in China VERSCHLECHTERT hat, ist jedenfalls KEIN hinreichender Grund, es zu tun.

Dass auf die Verschlechterung nachdrücklich verwiesen wird, ist allerdings dankenswerterweise zu Kenntnis zu nehmen.