https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/energieversorger-rekordgewinne-bei-rwe-muss-der-staat-jetzt-eingreifen/28589906.html

@Hr. Ott et al.

Hr. Ott, Sie kennen die Charts vermutlich schon aus Preisanpassungen ;) aber für andere vielleicht interessant, was hinter den Kulissen passiert.

https://www.papierindustrie.de/papierindustrie/statistik

Ich bin mal auf den Winter gespannt. Mein bescheidener Ein- und Überblick. Ein Teil der Verbraucher, die es sich leisten können, ziehen gerade Anschaffungen vor – so lieferbar, aber viele gehen bewusst in den Sparmodus. Energiepreise sind das Top-Thema. Die Reduktion des frei verfügbaren Nettoeinkommens wird in / nach der Heizperiode teils sehr krass. Kurz: Steigende Preise für Waren und Dienstleistungen durch steigende Energiekosten treffen auf sinkende Kaufkraft durch Energiekosten.

Da sollte es mit der Rezession klappen.

Ich hatte mich zuletzt noch über die Preisanstiege bei unserem Fittnessstudio leicht geärgert; bis ich entdeckte hab, dass wir tatsächlich einen im Vergleich zu Neukunden super-günstigen Vertrag haben. Bei denen hauen die Energiekosten – viel Fläche, die es zu beleuchten und zu beheizen gilt – sicherlich krass rein.

Zu PV: Ich hatte mal ein bisschen mit den Werten rumgespielt. Es gibt ja mittlerweile diese “Balkonkraftwerke”, die – das fand ich abgefahren – man direkt in die Steckdose klemmt und die dann den Strom über die Steckdose einspeisen. Bei den teils durchgeknallten Strompreisen für Neukunden von 50-70 Cents würde sich das sogar halbwegs zügig amortisieren, aber die Ausbeute ist halt so niedrig… Da bleib ich dann bei meinem Mini-Faltpanel, mit dem ich Smartphone laden kann.

Zumindest an sonnigen Tagen ;)

PS: Ich hab jetzt zumindest mal einen neuern Artikel gefunden, der die Gewinne insbesondere bei den Erneuerbaren durch das Merit-Order-Prinzip aufgreift. Das macht m.E. nur Sinn, wenn die Preisdifferenzen nicht allzu groß sind. In Krisen, bei denen der eine zwingend notwendige Energieträger das x-fache kostet, verzerrt das die Preisfindung abstrus. Meine Meinung zumindest.

Poste ich im nächsten Kommentar.

Hallo Vaddern,

die Idee klingt vollkommen plausibel. Ein Staatsmann profitiert von hohem Alter. Adenauer war allerdings auch ein Meister im persönlichen Kräftemanagement (er mußte sich und seine Delegationen durch die Sauferei mit den Russen bringen – niemand vertraut Antialkoholikern).

ABER: Schröder würde die Manpower fehlen. Seit seiner letzten Regierung haben Millionen Leistungsträger das Land verlassen und die die noch da sind, haben ein Vierteljahrhundert schuften mehr auf dem Buckel und wurden vielfach belogen und betrogen.

Fehlplaziert. Bezog sich auf Ott am Ende dieses Threads.

@Beobachter

“Deutschland muss sein Verhältnis zu Amerika neu und das heißt selbstbewusster gestalten. Die Transatlantiker werden es natürlich ignorieren.”

Auch die Transatlantiker könnten es begreifen, wenn sie wöllten. Sie waren sogar schon einmal so weit, allerdings nur unter dem Schock der bösen Orangemannwahl im November 2016:

Merkel: “Deutschland und Amerika sind durch Werte verbunden: Demokratie, Freiheit, Respekt vor dem Recht und der Würde des Menschen, unabhängig von Herkunft, Hautfarbe, Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung oder politischer Einstellung. Auf der Basis dieser Werte biete ich dem künftigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, eine enge Zusammenarbeit an.”
https://youtu.be/C7xe3GROSjA?t=78

Vergessen Sie dabei nicht, dass selbst ein grüner Bundesminister dieses Jahr beim Emir von Katar auch ganz ohne diese gemeinsame Wertebasis um eine enge Gas-Zusammenarbeit gebettelt hat…

@Thomas M.

“Bei den 140 € persönlichen bleibt es ja nicht; die spannenden Frage ist: Was wird dann noch alles deutlich teurer?”

Na, in der ersten Runde schonmal alles, was mit großem Energieeinsatz (oder Gaseinsatz als Rohstoff…) hergestellt werden muss: Papier und Kartonagen, Glas (und Glasfasern), Kunststoffe, diverse Grundchemikalien, Zement, Metall, viele Düngemittel, keramische Werkstoffe.

Ein Gruß aus der Praxis: So scheinbar banale Grundmaterialien wie PVC-Kunststoff oder Karton sind jetzt in Deutschland ungefähr 50% teurer als vor einem Jahr – wohlgemerkt dann, wenn Sie Industriemengen einkaufen.

Und in der zweiten Runde verteuert sich dann alles, wo diese Materialien drin enthalten sind – oder wo sie als Verpackung benutzt werden, was bei wenig wertvollen Kleinartikeln auch schon prozentual hart reinschlägt.

“Also Gas ist aktuell irre teuer, weil alles bei knappem Angebot aufgekauft wird, um Speicher zu füllen, und das bestimmt den Strompreis, obwohl die Kosten für die Erneuerbaren z.B. gleich bleiben? In solch einer Extremsituation macht der Mechanismus doch keinen Sinn, oder sehe ich da was falsch? ”

Naja, wenn wir nicht wollen, dass das teuerste Gaskraftwerk den Preis hochzieht, dann stellen wir es halt ab. Aber dann bekommt irgendein Verbraucher, der gerade Strom will, keinen.

@Beobachter

“Trotzdem werden sich Privathaushalte mit Reserven durchschlagen können, insbesondere wenn sie schon PV auf dem Dach haben und Batteriespeicher.”

Die PV-Anlage nützt Ihnen im Winter in Deutschland allerdings gar nichts, auch nicht mit Batteriespeicher, weil sie dann fast keinen Strom produziert.

Hey, Gerhard Schröder ist gerade einmal 78 – also 1 Jahr jünger als der derzeit amtierende Präsident der USA und sogar 4 Jahre jünger als Nancy Pelosi…

“(3) Lauterbach wird Konsul auf Vanuatu”

Der muss weiter weg. Könnte er nicht eine kleine Pfizer-Apotheke auf einer Forschungsstation in der Antarktis einrichten?

@Beobachter

Dass jeder seine private Situation meistern muss versteht sich von selbst.

Will man die Lage verstehen, muss man sich der Dimensionen klar werden, die einzige Grundlage für politische Wohlstandsversprechen sind.

Verdreifachung der Heizkosten für alle Möbelhäuser/Einkaufszentren/Arztpraxen/Einzelhandel…alle Schulen, Bibliotheken, Museen, Pflegeeinrichtungen können nicht durch Verzicht kompensiert werden, wenn Frostschäden den Betrieb selbst bedrohen…Waren verloren gehen oder verderben…wenn es an Energie mangelt.

Es geht auch nicht um 1nen Winter um später unabhängig von russischem Gas zu sein.
Auch in drei Jahren gibt es kein Subsitut für diesen Energieträger.

Alle Kalkulationen aller Immobilien sind bei 300% Preissteigerung tot, die Verluste werden von wem von was bezahlt und wie lange?

Mindestanforderungen an die Bundesregierung ist sich für Frieden einzusetzen, wenn man ausschließt sich durch Truppen heiß am Krieg gegen Russland zu beteiligen. Waffenlieferungen sind das Gegenteil, wenn die Aussichten der Ukies zu siegen von Beginn an NULL waren.

Es liegt kein Bündnisfall vor,
es gibt keine Menschenrechtsverbrechen von Seiten der Russen – das Gegenteil der Ukies,
es gibt keine Eskalation nach Bündnispartnern der Nato,
es gibt kein deutsches Interesse an Bandera-Nazis in Ukie,
…..aber Berlin sanktioniert schon wieder inländische Existenzen für ausländische Interessen?

Allein wegen dem Versagen nach zwei Jahren Pandemie müsste das Land sein politisches Personal wechseln….und zwar alle.

Dass das alles nicht gut ist – völlig klar. Es ging nur um mein persönlches Beispiel. Und natürlich werden sich auch meine Öl-Heizkosten verdoppeln. Und beim Stromverbrauch der Industrie ist es natürlich viel krasser. Trotzdem werden sich Privathaushalte mit Reserven durchschlagen können, insbesondere wenn sie schon PV auf dem Dach haben und Batteriespeicher.

Ich meinte Schröders hohes Alter sollte kein Hindernis sein. An Adenauer erinnere ich mir nur, weil wir als Hausaufgabe seine Beerdigung im Fernsehen sehen mussten

@Beoabchter: Bei den 140 € persönlichen bleibt es ja nicht; die spannenden Frage ist: Was wird dann noch alles deutlich teurer? Und wie sie schon sagen: Bei den Preisen kommen viele unter die Räder. Die Mieter erhöhen ja z.B. auch möglicherweise kräftig – weil ist ja Inflation und Mietspiegel steigt.

Der Preisfindungsmechanismus für Strom müsste doch in der aktuellen Situation eigentlich ausgesetzt werden, oder? Ich bezieh mich darauf:

“Nach dem sogenannten „Merit Order Effekt“ richtet sich der Strompreis an der Strombörse nach dem teuersten Kraftwerk. […] Danach folgt in der Regel das Braunkohlekraftwerk sowie das Steinkohlekraftwerk und schlussendlich der aus den Gaskraftwerken gewonnene Strom.”

Also Gas ist aktuell irre teuer, weil alles bei knappem Angebot aufgekauft wird, um Speicher zu füllen, und das bestimmt den Strompreis, obwohl die Kosten für die Erneuerbaren z.B. gleich bleiben? In solch einer Extremsituation macht der Mechanismus doch keinen Sinn, oder sehe ich da was falsch? Es zeigt zwar schön, wo der Schuh im Energiemix wirklich drückt, aber neutrale Preisfindung sieht anders aus.