@Wilfried Goss

Fernreisende Geflüchtete tragen > 10.000US$ Schlepperkredite im Gepäck,
zudem Transfererwartungen der Daheimgebliebenen. Ohne bescheidenste Vermögenperspektiven werden existenzsichernde Versprechen der Rotweinfraktion nicht hinreichen das Land im Frieden zu halten.

Schuhmodelle wollen Eindruck schinden, bei girlys und co.
youtu.be/sHL2FczKjl4

@weico, Richard v. Ott

Geduld, die AfD ist einzig verbliebene Partei für Außenpolitik nach dem Untergang des Selensky Regimes. Genauso ist die AfD einzige Partei für innenpolitische Lösungen bevor das Land am Schlaganfall gelebter Utopien verreckt, trotz ihrer Sozialsisten aller coleur. Der Hochverrat der Altparteien nimmt historische Dimensionen an und Flucht ist keine Option.

@Dr. Lucie Fischer

Kinder werden von Wärme geprägt und vom Materialismus korrumpiert.
Dasselbe gilt für die Großen. Treten Sie aus dem Schutzschirm heraus und schöpfen Sie Hoffnung, es wirkte subsidiär.

“Männer mögen Geschichte bauen,
doch steht und fällt ein Volk mit seinen Frauen”

https://youtu.be/pBLJNe8hsKE

@Herr Tischer

“Sie haben wieder einmal nicht das Thema verstanden:”

Jajaja, das behaupten Sie immer, wenn ich Sie dabei erwische, wie Sie irgendwelchen an den Haaren herbeigezogenen Quatsch behaupten.

“Den Saldo von Abbau und Aufbau von Regelung durch die AfD, wenn sie denn regierte oder mitregierte kennen wir nicht.”

Sie behaupten aber trotzdem, dass die AfD per Saldo Regelung aufbuen würde. Nennen Sie doch mal ein paar Beispiele – die Pläne der AfD für den öffentlich-rechtlichen Staatsfunk sind ja offensichtlich keines.

“Mit ziemlicher Sicherheit würde sie aber mit Regelung für mehr MEHR STAATSGLÄUBIGKEIT sorgen wollen, wenn nach ihrem Willen Deutschland in den Köpfen als NATIONAL ORIENTIERT verankert werden soll (was der Fall ist)”

Wenn “national orientiert” das Gegenteil zu “EU-orientiert” sein soll, dann würden dadurch schon einmal hunderttausende Seiten äußerst komplizierte EU-Regelungen wegfallen oder zusammengestrichen werden. Welche Auswirkungen hat das wohl auf den Saldo?

Mir fallen übrigens eine ganze Reihe von Staaten ein, die gleichzeitig national orientiert sind und trotzdem weniger Regeln und einen deutlich weniger ressourcen- und geldgierigen Staatsapparat haben als Deutschland. Dass Sie auf Ihre Elaborate zu diesem Thema heftigen Widerspruch aus der Schweiz bekommen, müsste Sie eigentlich darauf stoßen, wie einer dieser Staaten heißen könnte…

@Väterchen Thiel, @ Alexander
Geht´s zum Wonne-Monat-Mai-Beginn**** bitte ! etwas weniger trist?
https://www.youtube.com/watch?v=ATMR5ettHz8
Umzingelt von Lobby-Zomies , akademischen Chat-CPT- “Gelehrten” gibt´s Hoffnung:
Blödsinn anstellen , lachen, Flirten, akademische Langweiler austricksen, die alle werden überflüssig, schneller als sie es sich vorstellen können.
Danke! Chat-CPT,
**** ” Die Bäume schlagen aus”

@ Richard Ott

Sie haben wieder einmal nicht das Thema verstanden:

Ich habe NICHT behauptet, dass die AfD in bestimmten Bereichen, wie z. B. im ÖRR MEHR Regelungen schafft als sie abschafft.

Ich habe vielmehr behauptet:

>Ja, die AfD will ein ANDERES Anders als die anderen Parteien, aber KEINEN ABBAU von Staatsgläubigkeit und Regelung, wenn ihr Deutschland ein NATIONAL ORIENTIERTES sein soll.>

Den Saldo von Abbau und Aufbau von Regelung durch die AfD, wenn sie denn regierte oder mitregierte kennen wir nicht.

Mit ziemlicher Sicherheit würde sie aber mit Regelung für mehr MEHR STAATSGLÄUBIGKEIT sorgen wollen, wenn nach ihrem Willen Deutschland in den Köpfen als NATIONAL ORIENTIERT verankert werden soll (was der Fall ist) – angefangen im Kindergarten über die Schulbücher bis zur Dekoration in den Amtstuben.

Das geht nur mit verdammt viel Regelung.

@Richard von Ott

Derreck und Götz George sind tot,
für den Samstagabend Wunschfilm ist es zu spät,
die AfD kann die alte Bundesrepublik nicht zu neuem Leben erwecken.

Versuchte die AfD libertäre Wege mit Libertären, wie dem bayrischen MdB Boeringer – flippen die Kollektivisten der AfD sofort aus und laufen über, wie gehabt.

Die GEZ Medien verschwinden in jedem Fall sobald ihren Konsumenten der Verrat der vergangenen Jahrzehnte herauf dämmert. GEZ Medien folgen den Zeitungen auf dem Weg ins jenseits, weil sich das Land schneller ändert als die Mischpoche in Rente geht.

Warum?….weil sich kein Migrant + – Migrationshintergrund mit den Ritualen der BRD identifiziert, man lebt in seiner Parallelgesellschaft viel besser.

Tageszeitung abonieren.
Anne Will glotzen,
Musikantenstadt lauschen oder das Wunschkonzert vom Radio?

Fehlanzeige.

Das Interesse reicht nicht mal für Todesanzeigen.

@Herr Tischer

“Sie können den Nachweis nicht erbringen, weil er nicht zu erbringen ist angesichts der Tatsache, dass die AfD ein Deutschland will, dass nicht nur bestehende Staatsgläubigkeit und Regelung abbauen muss, sondern auch eines, dass ohne umfangreiche NEUE nicht bestehen kann.”

Jetzt machen Sie mich aber neugierig.

Nehmen wir zum Beispiel den öffentlich-rechtlichen Staatsfunk. Welche “umfangreichen neuen staatlichen Regulierungen” würde die AfD denn einführen wenn sie wie in ihrem Programm gefordert den Zwangsbeitrag abschafft und die Sender in kostenpflichtige Angebote umwandelt, die interessierte Zuschauer aktiv kaufen müssten, so ungefähr wie zum Beispiel ein SKY-Abo?

Auf Ihren Erklärungsversuch bin ich schon sehr gespannt, ich erwarte einen echten Rabulistik-Leckerbissen für absolute Feinschmecker.

@Dad Thiel

It´s everyone´s choice, certainly now they are more obvious then ago.
“Another Day Another Dollar – A peak at the life of a wagecuck”
https://www.youtube.com/watch?v=arsZ2JCSKz4

…and no one values wageslaves.

@ weico

>Sie müssen nur das Parteiprogramm lesen,wieviel der STAAT VERLIEREN würde und der MÜNDIGE BÜRGER GEWINNEN .>

Voll daneben.

Denn darum geht es NICHT.

Es geht bei der Kommentierung von @ jobi vielmehr um Staatsgläubigkeit und Regelung.

Wäre aufgrund seiner zeitlosen Brisanz Gegenstand mehrer Podcasts, vielleicht findet Dr. Stelter irgendwann mal einen Experten hierfür.

Inwieweit ist Ungleichverteilung von Einkommen und Vermögen wirklich ein Problem ?
Ich habe bei den Angehörigen der unteren Mittelschicht, zu der ich durchaus Kontakt hate und habe, bei weitem weniger Klagen über die Ungleichheit gehört als etwa bei der höheren Beamtenschaft. Der Sozialneid in einer Reihenhaussiedlung unter relativ Wohlhabenden scheint mir nicht geringer zu sein als in Unterschicht-Milieus.

Wenn ich mich selber zu den Zu-Kurz-Gekommenen zähle, was kann ich tun, um aus meiner Situation rauszukommen ? Was sind die Erfolgsfaktoren ? Was ist das Geheimnis wirtschaftlich erfolgreicher Menschen ?
Wir haben als Studenten die Frage mal dem ehemaligen, längst verstorbenen BV-Vorstand Dr. Köllhofer gefragt, seine Antwort war interessant.

Interessant auch, dass der Matthäus-Effekt ja durchaus alle Bereiche des menschlichen Lebens betrifft und nicht nur den finanziellen Bereich. Nur scheint die Empörung auf diesem Gebiet besonders gross.

Was “Mexiko-Max” betrifft: Finanziell gehörte er zur Unterschicht, bei den Frauen war er der absolute Top-Performer. Ich habe mich oft gefragt und frage mich das immer noch, was manche Männer (und Frauen) an sich haben, dass sie reihenweise Partner(innen) hypnotisieren können. Mexiko-Max war kein James Bond Typ, um die 1,70 gross, optisch der Typ Baby Schimmerlos in Kir Royal.

Ich habe Max diese Frage einmal gestellt, er konnte sie mir nicht beantworten.
“Ich suche die Frauen nicht, ich lerne sie einfach kennen …”, meinte er.

Andere wiederum ziehen das Geld magnetisch an …

@Alexander

“Genossenschaftsanteile kauft der mittellose Afghane von was?”

Soweit sind die in der westlichen Welt noch gar nicht angekommen. Die Erwartungshaltungen sind hier Gutscheine für die neuesten Adibas Schuhmodelle.

Wer kauft als Erster/2/3/4+ Letzter?
wer verdient als Erster/2/3/4+Letzter?
wer wächst sogar an einer Depression?

**Der Reichtum der Krupps (Sektsteuer für kaiserliche Marine) wurde nur abgelöst durch Geldindustrielle
(Macron/Axa; Steinbrück/dt. Bank) oder Gesundheit/Pharma (zu Gutenberg/Lauterbach) sowie Energie.Wende.Dienstleistung (Habeck u. Co).

Niemand glaubt an gerechte Verteilung,
wenn die Mehrheit der Erfolglosen jene Gleichheit durchsetzt (Steuern),
die im Anschluß durch staatliche Intervention umgedreht wird**.

Aktuell strebt Berlin keinen nationalen Vermögensausgleich an,
wenn die Grenzen bedingungslos für soziale Migration offen bleiben,
d.h. Berlin strebt den Wohlstandsausgleich mit der 3./4./5. Welt an.

Allerliebst in so einer Lage von 19.Jahrhundert Genossenschaften zu träumen,
die seinerzeit schon ein Privileg begüterter Staatsdiener waren, bzw. Krupp u.Co. Mitarbeitern.

ODER

Genossenschaftsanteile kauft der mittellose Afghane von was?

@jobi

“Bis sie merken, dass es nicht mehr funktioniert.”

Der “Michel” will halt die Erfahrung des Scheiterns unbedingt ein drittes Mal machen.
Einige nennen solches Lernresistent …Andere nennen solches Strohdumm !