<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bad information is bad for the economy	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/bad-information-is-bad-for-the-economy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/bad-information-is-bad-for-the-economy/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 May 2015 15:31:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: MFK		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/bad-information-is-bad-for-the-economy/#comment-13169</link>

		<dc:creator><![CDATA[MFK]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2015 15:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterslektuere&#038;p=3717#comment-13169</guid>

					<description><![CDATA[Die Rendite von Aktien über einen 110 Jahreszeitraum zu berechnen erscheint mir nicht sachgerecht, weil hier Zeiten von untypischem Wachstum (Nachkriegsjahre) mit eingerechnet sind. Auch sollte man eher die Aktienrenditen zu (vormals) riskolosen Anlagen in Relation setzen.

Die Marktrisikoprämie (Überrendite über langlaufende Staatsanleihen) deutscher Aktien betrug für den Zeitraum 1985 bis 2009 nach Marsh Staunton gerade einmal 1%. Da fragt man sich, ob es sich tatsächlich lohnt, das höhere Risiko von Aktien einzugehen.

Das lässt natürlich außen vor, dass wir alle geniale stock picker sind.

Auch hier operiert die Aktienlobby natürlich mit Zeiträumen von 110 Jahren (so das IdW Kartell unter Führung von Stehle in Spruchverfahren) und kommt so zu völlig überhöhten Marktriskoprämien.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Rendite von Aktien über einen 110 Jahreszeitraum zu berechnen erscheint mir nicht sachgerecht, weil hier Zeiten von untypischem Wachstum (Nachkriegsjahre) mit eingerechnet sind. Auch sollte man eher die Aktienrenditen zu (vormals) riskolosen Anlagen in Relation setzen.</p>
<p>Die Marktrisikoprämie (Überrendite über langlaufende Staatsanleihen) deutscher Aktien betrug für den Zeitraum 1985 bis 2009 nach Marsh Staunton gerade einmal 1%. Da fragt man sich, ob es sich tatsächlich lohnt, das höhere Risiko von Aktien einzugehen.</p>
<p>Das lässt natürlich außen vor, dass wir alle geniale stock picker sind.</p>
<p>Auch hier operiert die Aktienlobby natürlich mit Zeiträumen von 110 Jahren (so das IdW Kartell unter Führung von Stehle in Spruchverfahren) und kommt so zu völlig überhöhten Marktriskoprämien.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
