Kommentare zu: “All or nothing trades not as easy as they sound”

Von: Rene

Rene — Wed, 12 Oct 2016 16:34:38 +0000

@ Hr. Bohle – …da müsste dann aber der Fairness halber, noch das Geldmengenwachstum dem Goldpreis seit 2000 gegenüber gestellt werden, dann relativiert sich die Skepsis wieder..

Von: Michael Stöcker

Michael Stöcker — Wed, 12 Oct 2016 15:41:23 +0000

Als Antwort auf Michael Stöcker. Es fehlte das Zitat: „Doch wie soll man sich darauf einstellen, wie damit Geld verdienen?“

Von: Michael Stöcker

Michael Stöcker — Wed, 12 Oct 2016 15:39:40 +0000

Als Antwort auf Stefan Bohle.

Und auch diese Entwicklung spricht nicht gerade für Zinseuphorie: http://blogs.faz.net/fazit/2016/10/12/schon-3-prozent-versteckte-zinserhoehung-in-amerika-8150/

LG Michael Stöcker

Von: Michael Stöcker

Michael Stöcker — Wed, 12 Oct 2016 15:37:29 +0000

Als Antwort auf Stefan Bohle.

Und hier noch einmal der Link zu Noah Smith, der die Sicht von Hemingway stützen könnte: https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-10-07/low-rates-are-here-to-stay

LG Michael Stöcker

Von: Michael Stöcker

Michael Stöcker — Wed, 12 Oct 2016 15:32:02 +0000

Als Antwort auf Stefan Bohle. Dazu fällt mir Ernest Hemingway ein: “How did you go bankrupt?“ – „Two ways. Gradually, then suddenly.” LG Michael Stöcker

Von: Michael Stöcker

Michael Stöcker — Wed, 12 Oct 2016 15:26:44 +0000

Damit gar nicht. Und das ist auch gut so. Warum? Das hatte ich vor Kurzem hier kommentiert: https://zinsfehler.wordpress.com/2016/09/25/ein-geldpolitisches-manifest-fuer-europa/comment-page-1/#comment-502

LG Michael Stöcker

Von: Stefan Bohle

Stefan Bohle — Wed, 12 Oct 2016 13:56:35 +0000

Ich vermute, dass Crispin Odey ziemlich schnell die Puste ausgeht, sollten sich seine Vorhersagen nicht bewahrheiten. Erkenntnis (so sie denn zutrifft) ist das eine, aber erst Timing macht Könige.
Hins. der individuellen Assets zeigt sich am Ende, dass bei näherer Betrachtung die einzelnen Asset-Klassen doch einigermaßen effizient bepreist sind und schlauer als der Markt zu sein, ist anspruchsvoll bis Glückssache. Bestes Beispiel ist Gold. Alle, die nur Aufwärtspotenzial sehen, mögen sich einmal den Goldpreis um die Jahrtausendwende betrachten, als er um ca. 75% niedriger als heute lag, ohne dass das Metall heute produktiver glänzt als damals. Da ist also schon viel “Zentralbankengelddruckskepsis” eingepreist.