2012: “Die Hirnab­schaltung der Deut­schen nach Fukushima”

“Hinterher ist man immer schlauer.” – Genau das kann man meinem Gast im bto-Podcast am 25. September 2022 nicht vorwerfen: Vince Ebert studierte er von 1988 bis 1994 Physik an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg mit einem Schwerpunkt in experimenteller Festkörperphysik und schloss sein Studium mit einem Diplom ab. 1998 unternahm Vince Ebert erste kabarettistische Gehversuche auf verschiedenen Kleinkunstbühnen. Sein erstes Soloprogramm “Die jetzt aber wirklich große Show” feierte 2001 im Neuen Theater Höchst Premiere. Unter der Regie von Eckart von Hirschhausen entstand sein erstes Wissenschaftskabarettprogramm: „Urknaller – Physik ist sexy“. Seither arbeitet er als Kabarettist, Vortragsredner, Moderator und Autor. In diesen Tagen erscheint sein neues Buch “Lichtblick statt Blackout. Aktueller kann ein Titel wohl nicht sein.

Und er beschäftigt sich nicht erst seit Kurzem mit der verkorksten deutschen Energiepolitik, wie dieser Beitrag aus dem Jahr 2012 beweist:

  • Kurz nach dem Reaktorunfall in Fukushima wurden in Apotheken von Flensburg bis Oberammergau die Jodtabletten knapp, Geigerzähler fanden reißenden Absatz. (…) In den folgenden Tagen erklärten in sämtlichen Talkshows fundierte Nuklearexperten wie Charlotte Roche, warum die Gefahren der Kernenergie nicht akzeptabel seien. Schauspieler, Philosophen und Theaterintendanten erläuterten, wie genau die Energiewende vonstattengehen solle. Zahllose Menschen gingen auf die Straße und demonstrierten gegen die Atomlobby.“ – bto: Noch heute bestimmen derartige Experten die öffentliche Diskussion.
  • Und auch die Regierung reagierte umgehend. Unter der Leitung des Umweltpolitikers Dr. Klaus Töpfer wurde eine Ethikkommission ins Leben gerufen, in der naturwissenschaftliche Koryphäen wie Kardinal Reinhard Marx, Landesbischof Ulrich Fischer und der Vorsitzende des Zentralkomitees der deutschen Katholiken Alois Glück beschließen, dass dieses Atom… dings… also, das mit den Strahlen… irgendwie… unethisch ist.“ – bto: Schon super, kein einziger Ingenieur war dabei, wie Ebert kürzlich erneut betonte.
  • Kurz darauf beugte sich die promovierte Physikerin Angela Merkel dem Urteil der Energie-Experten und folgte dem Wunsch der Masse. Sie ließ sieben deutsche Kernkraftwerke mit sofortiger Wirkung abschalten. Was gestern noch ungefährlich war, wurde zur großen Bedrohung – für die Kanzlerin.“ – bto: Ich finde, es ist ein verdammt hoher Preis, den wir für die Rettung der Kanzlerin bezahlt haben und denke, es wäre besser gewesen, wir wären sie 2011 schon losgeworden. Vielleicht hätte ich dann doch noch was Ordentliches machen müssen, statt mich täglich über die hiesige Wirtschaftspolitik aufzuregen …
  • Mittlerweile ist ein Jahr vergangen und alle fiebern der versprochenen Energiewende entgegen. Seit am 6. August 2011 Krümmel und Biblis, Neckarwestheim und Brunsbüttel, Isar und Phillippsburg für immer abgeschaltet wurden, importieren wir heimlich, still und leise unseren Atomstrom aus Osteuropa. Sozusagen Strom aus der Tschechdose. Und natürlich von unseren Nachbarn aus Frankreich.“ – bto: deren Kraftwerke aber so schön nah an unserer Grenze liegen.
  • Für den Fall, dass in Zukunft ein grenznahes französisches AKW hochgehen sollte, wird derzeit ein Gesetz verabschiedet, das es dem radioaktiven Fallout verbietet, die Grenze zu überqueren. Etwa so sinnvoll, wie ein Schwimmbecken in Pinkler- und Nichtpinkler zu unterteilen.“ – bto: ach was, die Franzosen lernen doch jetzt, wie viel besser man fährt, wenn man gar keinen Strom mehr hat.
  • Wir sind fein raus und lassen uns weltweit als Vorreiter und Nachhaltigkeits-Pioniere abfeiern. Eng wird’s eigentlich nur, wenn die Temperaturen dauerhaft unter Null Grad sinken. Dann nämlich benötigen Franzosen und Tschechen ihren Strom selbst. Aber ganz ehrlich: Wann passiert das schon mal? Immerhin wurde uns der Klimawandel per EU-Verordnung fest zugesichert. So gesehen war die massive Kältewelle, die sich im Februar zwei Wochen lang über Deutschland legte, illegal. Aber eine sibirische Hochdruckfront lässt sich eben von Erneuerbarer Energiepolitik nicht groß einschüchtern!“ – bto: Und jetzt haben wir eine sibirische Front der eigenen Art.
  • Glücklicherweise reagierte die Bundesnetzagentur und warf wieder unsere bekannt umweltschonenden Braunkohlekraftwerke an, damit in unseren ökostrombetriebenen Altbauwohnungen auch weiterhin die Energiesparlampen leuchten konnten. Strom ist Strom. Merkt ja sowieso keiner.“ – bto: Aber es gibt immer noch Leute, die freiwillig mehr für Ökostrom zahlen, der doch eigentlich billiger sein sollte.
  • Inzwischen sieht es so aus, als ob die große Energiewende von der Realität eingeholt wird. Konnte schließlich keiner ahnen, dass Windkraftwerke nur dann Strom liefern, wenn der Wind weht. Auch die allseits beliebte Solarenergie kommt in einem Land, das etwa die gleiche Sonneneinstrahlung hat wie Alaska, absurderweise nicht so recht in die Gänge. Die Bundesregierung jedenfalls kürzt seit Neuestem drastisch die Solarförderung, weil die Kosten deutlich über den Erträgen liegen. Obwohl man sie inzwischen mit etwa 100 Milliarden Euro subventioniert hat, macht Photovoltaik nur mickrige zwei Prozent des deutschen Energiemixes aus.bto: Das liegt doch nur daran, dass wir es nicht richtig machen.
  • Rein von der Ökobilanz wäre es folglich effektiver gewesen, Langzeitarbeitslosen 100.000 Euro pro Jahr zu zahlen, damit sie ein, zwei Stündchen am Tag auf Ergometern für den deutschen Energiehaushalt strampeln. Ob es uns gefällt oder nicht, Photovoltaik ist und bleibt die ineffizienteste Art der Energieerzeugung. Und mit dem Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik kann man nun mal nicht verhandeln. Wenn Sie ein mittleres Kohlekraftwerk durch Sonnenkollektoren ersetzen wollen, brauchen Sie dafür etwa die Fläche von Düsseldorf. Zugegeben, der Kölner würde sagen: ‘Dat iss es mir wert…’“ – bto: An diesen Fakten hat sich nichts aber auch gar nichts geändert.
  • Entgegen aller Fakten berauschen wir uns an der Vorstellung von billiger, sauberer und unendlich vorhandener Energie. Und dabei vergessen wir, dass jede Art von Energiesicherheit ihren Preis hat. Einen Preis, den wir partout nicht zahlen wollen. Deswegen fordern wir Off-Shore-Windparks und gründen im Gegenzug eine Bürgerinitiative, wenn die Starkstromtrasse vor unserem Haus entlangläuft.“ – bto: … und schalten Atomkraftwerke in der größten Energiekrise ab.
  • Wir wollen Exportweltmeister bleiben, jeden Morgen warm duschen und Strom aus der Steckdose – doch wenn E.ON ein neues Kohlekraftwerk plant – no way! (…) Wir wollen Party feiern, aber danach keinen Kater haben. Und vor allem wollen wir nicht schuld sein. Noch vor 70 Jahren haben wir die rassistische Überlegenheit in Anspruch genommen. Heute haben wir die moralische Überlegenheit für uns entdeckt. Wir alle möchten so gerne die Welt retten, aber wenn Mutti zum Müllruntertragen ruft, ist keiner da.“ – bto: Und nicht mal die aktuelle Krise bringt uns vom Weltretten ab.
Kommentare (31) HINWEIS: DIE KOMMENTARE MEINER LESERINNEN UND LESER WIDERSPIEGELN NICHT ZWANGSLÄUFIG DIE MEINUNG VON BTO.
  1. Raimund Schroeder
    Raimund Schroeder sagte:

    “Wir wollen Party feiern, aber danach keinen Kater haben.”

    Habe ich jahrelang problemlos gemacht. Also, wo ist das Problem?

    Antworten
  2. jobi
    jobi sagte:

    “Wir wollen Party feiern, aber danach keinen Kater haben”

    .. perfekte Beschreibung bundesdeutscher Verfasstheit.

    Hirnabschaltung auch bei Geld- und Fiskalpolitik – dabei ist alles schon mal da gewesen, wie Albert Edwards schreibt:

    “When I started out in finance in 1982, monetarism was in the ascendency and the single most important data item for the markets was the US weekly M2 data. But fashions come and fashions go and more recently central bankers such as Fed Chair Powell have explicitly dismissed money supply as not worthy of their attention. That was clearly a mistake. Yet leading monetarists are still considered to be dinosaurs by the economics establishment and generally an object of pity – but less so in the financial markets where investors still understand the power of liquidity.”

    https://www.zerohedge.com/markets/albert-edwards-ice-age-over-replaced-great-melt-and-crushing-beta-drought

    Die Dinge beginnen, turbulent zu werden.

    Antworten
    • Tom96
      Tom96 sagte:

      So ist es @ jobi
      Nochmal Danke für die Fake-Pandemie Dokumentierung, denn diese crackes up and will crash down alle die Beteiligten, die es gewagt haben gegen die Natur des Immunsystems der Menschen, besonders die im jüngsten Alter, zu töten. Die Zahlen sind grausam und die Vererbung der mörderischen Spike.Proteinen sowie der Unfruchtbarkeit wird die Täter niemehr einen Ort in diesem Universum finden lassen, wo sie sich verstecken können um unbehelligt weiterzumachen.
      Der Terror ist vorbei und die mediale Jagd, Verurteilung und Haftung beginnen in unglaublichen Dimensionen.
      Nur die vertrauenswürdigen Wesen sind Gestalter von Wirtschaft und Gesellschaft überleben, die Zerstörung als permanenter Herrschaftszyklus ist untergegangen weltweit und dauerhaft.
      Her we are.

      Antworten
    • Wolfgang Kolbe
      Wolfgang Kolbe sagte:

      Gestern Diskussion mit 5 Männern, aller Altersgruppen, über Energien jeglicher Art. Erschreckend was da aus den Hirngewaschenen MSM informierten Menschen hervorbricht. Glaubten alle der Anteil des Wind- und Sonnenstroms läge deutlich über 50%. Zeigte ihnen die Daten von Agora. Einheitliche Meinung, rechtsradikale Faks. Der große Blackout muß kommen, sonst glauben diese armen Menschen noch, wenn es linksgruen propagiert wird, daß die Erde eine Scheibe ist.

      Antworten
  3. Susanne Finke-Röpke
    Susanne Finke-Röpke sagte:

    Am 9.10. ist Landtagswahl in Niedersachsen. Rotgrün liegt in Umfragen vorne. Strom scheint in diesem Bunsesland nicht wichtig zu sein. Das ist schön für Niedersachsen.

    Antworten
  4. Nordlicht
    Nordlicht sagte:

    Militärhistorisch betrachtet hatten die Vorreiter die höchsten Risiken zu sterben.

    Man soltle mit den Begriffen vorsichtig sein.

    Antworten
  5. Alexander
    Alexander sagte:

    Atomausstieg als Beleg für Medien gelenkte Gefühsdemokratie,
    legitimiert durch Bilder im Namen des politischen Gestaltungswillens; Tatsachenwahrheit offline.

    Beispiele:
    – Waffenlieferungen nach Kurdistan, wegen Genozid an Jesiden > 2014
    – Schutzsuchende Familien aus Syrien, Lampedusa > 2015
    voltairenet.org/article188622.html
    – Menschenjagd in Chemnitz > 2018
    de.wikipedia.org/wiki/Hasi-Video#Bewertung_durch_Verfassungsschutzpr%C3%A4sident_Maa%C3%9Fen_und_Reaktionen
    – Bergamo / Pandemie der Ungeimpften > 2020
    – Ukiekrieg 2022 youtu.be/GrYirb_aAbA

    Bilder aus dem Informationsmonopol anstelle von Tatsachenwahrheit initierte alternative Medien und provoziert ökonomische Blogs….

    Echte Abstimmungen entfallen, niemad will das Risiko, vgl. Euroeinführung, Wehrpflichtabschaffung, Energiewende, Atomausstieg, Kriegsbeteiligung/Auslandseinsätze….mittelbare Legitimation durch den Medienfilter ist alles was unsere Demokratie heute noch wagt.

    Das der Missbrauch von Medien zur Urkatastrophe der Deutschen im 20.Jahrhundert beigetragen hat ficht die Monopolisten natürlich nicht an…

    Antworten
  6. MFK
    MFK sagte:

    Loriot würde sagen, ein Leben ohne Atomkraft ist möglich. Ob ein Leben darüber hinaus ohne Kohle, Gas- und Öl gleichzeitig möglich ist, testen wir gerade.

    Antworten
    • Dr.Lucie Fischer
      Dr.Lucie Fischer sagte:

      @MFK: …”testen wir gerade”
      FFF-Generation ohne Geschichtskenntnisse er-& -verzogen durch liberal-linke Helikopter- Eltern stellen sich Transformation & Reset mit Waschlappen und Frieren idealisierend- romantisch vor,
      no border & Klebe-Protest-Helden , Bücher -Lesen = out, lieber :
      Unterhaken, Wunschdenken, Allmachts-& Grössenphantasieen,
      märchenhaft: alles wird gut ,
      ” wir schaffen das”:
      https://www.youtube.com/watch?v=4BAKb2p450Q

      Antworten
  7. Wilfried Goss
    Wilfried Goss sagte:

    Ein guter Artikel um in Erinnerung zu rufen, dass Hirnabschaltung durch Diskussionsabschaltung und Ausgrenzung von Abweichlern implementiert wird. Das ist nicht neu, aber mit der FDJ-Sekretärin für “Agitation und Propaganda” kam es wieder. Was man gelernt hat ist gelernt.
    Negativ in Erinnerung for ever und dokumentiert bleibt Ronald Profalla.
    https://www.focus.de/politik/deutschland/ich-kann-deine-fresse-nicht-mehr-sehen-pofalla-gegen-bosbach_id_2294458.html
    Auffällig war auch, dass sich im Bunten Tag eine Einheitspartei aus CDUCSUSPDFDPGrüneLINKE bildete, die ALLES durchwinkte.

    Nun steht das Land da mit zahlreichen Wenden ins nirgendwo. Gordischer Knoten ?

    Antworten
  8. Dietmar Tischer
    Dietmar Tischer sagte:

    Der Artikel ist nicht in der Quintessenz, aber in Teilen voll daneben.

    >Unter der Leitung des Umweltpolitikers Dr. Klaus Töpfer wurde eine Ethikkommission ins Leben gerufen, in der naturwissenschaftliche Koryphäen wie Kardinal Reinhard Marx, Landesbischof Ulrich Fischer und der Vorsitzende des Zentralkomitees der deutschen Katholiken Alois Glück beschließen, dass dieses Atom… dings… also, das mit den Strahlen… irgendwie… unethisch ist.“

    – bto: Schon super, kein einziger Ingenieur war dabei, wie Ebert kürzlich erneut betonte.>

    Man braucht KEINEN Ingenieur, um beurteilen zu können, ob ein Sachverhalt, hier: das Betreiben von Atomkraftwerken „unethisch“ ist oder nicht (wenn man dies überhaupt daraufhin beurteilen kann).

    Man kann auf Ingenieure aber NICHT verzichten, wenn man die FOLGEN eines Vermeidens „unethischen Handelns“ kennen will.

    Auf sie diesbezüglich VERZICHTET zu haben, bzw. dass sich die Ingenieure nicht LAUT genug gemeldet haben, war der FEHLER.

    Ich glaube aber auch, dass die Dinge so gelaufen wären, wie sie sind, selbst wenn dieser Fehler nicht begangen worden wäre.

    Die Bevölkerung wollte den Umfragen nach das Abschalten der AKWs – also wurden sie abgeschaltet.

    Diesen Mechanismus muss man begreifen – kann man endlich auch begreifen -, wenn man sieht, wie HEUTE bei den letzten drei TROTZ Energieknappheit HERUMGEEIERT wird.

    >bto: Ich finde, es ist ein verdammt hoher Preis, den wir für die Rettung der Kanzlerin bezahlt haben und denke, es wäre besser gewesen, wir wären sie 2011 schon losgeworden. Vielleicht hätte ich dann doch noch was Ordentliches machen müssen, statt mich täglich über die hiesige Wirtschaftspolitik aufzuregen.>

    Dr. Stelter, denken Sie bitte einmal nach, statt mir das Wochenende zu verderben.

    WEN hätten wir denn Ihrer MEINUNG nach bekommen, wenn wir Merkel 2011 als Kanzlerin losgeworden wären?

    Ich bin ganz sicher:

    Sie hätten sich nicht nur täglich über die hiesige Wirtschaftspolitik aufregen müssen, sie wären an ihr schier VERZWEIFELT.

    Die Quintessenz, die uns RICHTIG beschreibt:

    >Wir wollen Party feiern, aber danach keinen Kater haben. Und vor allem wollen wir nicht schuld sein. Noch vor 70 Jahren haben wir die rassistische Überlegenheit in Anspruch genommen. Heute haben wir die moralische Überlegenheit für uns entdeckt. Wir alle möchten so gerne die Welt retten, aber wenn Mutti zum Müllruntertragen ruft, ist keiner da.“ >

    Dem ist hinzuzufügen:

    Die Deutschland-Party ist vorbei.

    Wir werden einen heftigen Kater haben.

    An dem werden wir uns messen müssen.

    Und die Welt wird uns daran messen.

    Antworten
    • weico
      weico sagte:

      @DT

      “WEN hätten wir denn Ihrer MEINUNG nach bekommen, wenn wir Merkel 2011 als Kanzlerin losgeworden wären?”

      Logischerweise eine ANDERE Person !

      Wie man an den Bundestags-Aussagen erkennt, wäre HEUTE eine Dr. Alice Weidel (…oder sogar eine Dr. Sahra Wagenknecht) die deutlich bessere Alternative für Deutschland als ein Scholz,Habeck,Merz,Baerbock.

      Ein “demokratisches” Land wie Deutschland ,dass über Waschlappen, “Pinkel unter der Dusche” und Wärmehallen diskutiert bzw. diskutieren MUSS… ist doch politisch am Ende und zur Lachnummer verkommen..

      Die Zeit tickt zum Glück….und ein politische Wechsel ist auch in Deutschland nicht unmöglich:
      https://www.nachdenkseiten.de/?p=88463

      Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Herr Tischer

      “>Unter der Leitung des Umweltpolitikers Dr. Klaus Töpfer wurde eine Ethikkommission ins Leben gerufen, in der naturwissenschaftliche Koryphäen wie Kardinal Reinhard Marx, Landesbischof Ulrich Fischer und der Vorsitzende des Zentralkomitees der deutschen Katholiken Alois Glück beschließen, dass dieses Atom… dings… also, das mit den Strahlen… irgendwie… unethisch ist.“
      – bto: Schon super, kein einziger Ingenieur war dabei, wie Ebert kürzlich erneut betonte.>
      Man braucht KEINEN Ingenieur, um beurteilen zu können, ob ein Sachverhalt, hier: das Betreiben von Atomkraftwerken „unethisch“ ist oder nicht (wenn man dies überhaupt daraufhin beurteilen kann).”

      Sehr richtig!

      Gerade die Bibel erörtert in so vielen Kapiteln die Risikoberwertung von Atomkraftwerken, dass staatliche Kirchenfunktionäre mit Theologiestudium geradezu prädestiniert dafür sind, auch ohne ingenieurstechnischen Sachverstand ganz alleine beurteilen zu können, ob deren Betrieb “unethisch” ist oder nicht.

      Antworten
      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Richard Ott

        Der Punkt meines Kommentars ist NICHT, ob die genannten Repräsentanten der Kirche fähig sind, AKWs nach „ethischen Kriterien“ zu beurteilen.

        Der Punkt ist vielmehr, ob man Ingenieure BRAUCHT, um derartig urteilen zu können.

        Um was es wirklich geht:

        Politiker wie K. Töpfer waren NICHT willens oder fähig der Bevölkerung zu sagen, was die KONSEQUENZEN des Abschaltens sind.

        Stattdessen haben sie sich der Mehrheit GEBEUGT und sich zur ABSICHERUNG der Entscheidung die genannten Autoritäten besorgt.

        „Logik“ dahinter:

        Wenn DIE dafür sind, MUSS man es auch sein.

        Das hat nichts mit der Suche eines KONSENS zu tun, wie er etwas bei der Abschaltung aller Kohlekraftwerke bis 2038 gefunden wurde.

        Es ist vielmehr FLUCHT aus der VERANTWORTUNG.

        Wohin man geflüchtet ist, zeigt sich insbesondere an der Person des Kardinals Reinhard Marx. Sein Handeln unter ethischen Gesichtspunkten:

        Eine einzige Katastrophe.

        Die Kirchen sind weitgehend unglaubwürdig geworden.

        Glaube aber niemand, dass die Kommissionen, die heutzutage ins Leben gerufen werden, irgendetwas am VERSAGEN der Politik in derartigen Situationen ändern.

        PS:

        Im hier diskutierten Fall, den ich als einen gewollt unterlassener Aufklärung bewerte, halte ich VERSAGEN als eine angebrachte Beschreibung politischen Verhaltens.

      • weico
        weico sagte:

        @Alexander

        “Die Afd mit Sicherheit nicht, die wurde erst 2013 gegründet……ist aber klare Antwort auf irre Wege.”

        RICHTIG !

        Vielleicht gehen bei vielen Menschen dann die Augen langsam auf, wenn sich hohe Inflation/Rezession dann noch mit einer schnell steigender Migration vereint.

        Gerade “feiert” ja eine SPIEGEL-Artikelüberschrift den neusten Erdenbürger:
        “Willkommen, lieber achtmilliardster Mensch!
        Indien zählt bald mehr Einwohner als China, Nigeria mehr als die ganze EU. ”

        ..und Faeser ist im neusten WELT-Artikel schon jetzt “besorgt” :
        „Illegale Einreisen stoppen“ – Faeser besorgt über wachsende Flüchtlingszahlen.

        Wie Erdogan reagiert , wenn es um Sein eigens politisches Überleben geht..wird noch sehr interessant werden. Es wird aber wohl heftige Auswirkungen, für den EU-Wertewesten geben .
        Ob Erdogan dann Griechenland, Flüchtlinge, vertiefte Partnerschaft (Staatenbündnis SCO) oder gar NATO-Austritt als Druck-und “Hilfs”mittel gegen die EU einsetzt..?

        Die Probleme in der Türkei werden immer “drückender”:

        https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/brief-aus-istanbul/brief-aus-istanbul-erdo-ans-erklaerungen-fuer-die-lage-der-tuerkei-sind-wirr-18338339.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2

        Fazit:
        Es wird wohl ein sehr delikates Jahr 2023 … für die EU und den EURO !

    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Ticinese

      Bei den Deutschen kam es im Kopf offensichtlich nicht zu einer kontrollierten Abschaltung, sondern zu einer regelrechten Gehirnschmelze, deren Fallout die komplette EU kontaminiert.

      Antworten
  9. foxxly
    foxxly sagte:

    die “hirnabschaltung” hat schon weit vor fukusihima begonnen!
    im prinzip besteht es schon seit dem leistungsprinzip.
    aber wirklich gepuscht wird dies durch die kreditwirtschaft, weil in diesen system (ich wiederhole mich)
    arbeitsleistung zu einer kreditd-schuld wird, – und in der folge wir alle/niemand in der lage ist aus dieser schuldenfalle herauszuwachsen, denn mehr wachstum ist automatisch noch mehr verschuldung.

    zu diesen absichtlichen systemfehler kommt hinzu, dass nahezu keine politische anstrengung unternommen wird, die negativen folgen des schuldgeldsystems abzumildern. NEIN, das gegenteil ist der fall.

    dieser negativ-mechanismus macht was mit den menschen.
    es verdirbt den charaker, die ehrlichkeit, realismus, vernunft und mitmenschlichkeit etc. etc.

    all diese werte für eine gut funktionierende gesellschaft gehen mit den interessen der führungskräfte verloren, – angefangen ganz unten über die hierachie-leiter bis ganz nach oben, mit der zunahme an größe der fehlentwickling und gesellschaftsspaltungen.

    so kommt es, dass die führungs-eliten in der vollendung, jedes funktionierendes gesellschaftssystem zerstören, wie dies life hier mitzuerleben ist.

    die tragik ist, dass es viele menschen nicht erkennen und begreifen wollen, was geschied.

    deshalb ist jedes system darauf angewiesen, dass die obrigkeit mit vernunft und ohne eigennutz die gesellschaft führen.
    das ist der kern allen übels!

    Antworten
  10. Bauer
    Bauer sagte:

    2012: “… naturwissenschaftliche Koryphäen wie Kardinal Reinhard Marx, Landesbischof Ulrich Fischer und der Vorsitzende des Zentralkomitees der deutschen Katholiken Alois Glück beschließen, dass …”

    Das war die Stabübergabe der alten Sekte an die neue. Wohl bekomm’s!

    Antworten
  11. Zorn Dieter
    Zorn Dieter sagte:

    Václav Havel hat ein kleines Bändchen geschrieben über seine Erlebnisse beim Sturz der kommunistischen Regime. Es heißt: „Versuch in der Wahrheit zu leben“. Er beschreibt auf eindrucksvolle Weise, wie diese Gesellschaften gelernt hatten in der Lüge zu leben. Mit gefälschten Statistiken, gefälschten Planzahlen, gefälschten Erfolgsmeldungen… Und, wie nur wenige Menschen bereit waren, den Schleier der permanenten Lügen zu zerreißen. Diese zahlten allerdings einen hohen Preis. Er selber saß zweimal im Gefängnis, bevor er dann tschechischer Staatspräsident wurde. Mit seinen eigenen Worten zur Situation in den kommunistischen Staaten vor dem Umbruch: „Niemandem ist geholfen, wenn die Regierung so lange wartet bis die Menschen demonstrieren und streiken. All dem könnte man sehr einfach durch sachlichen Dialog und guten Willen, auch kritische Stimmen anzuhören, vorbeugen. Solchen Warnungen wurde kein Gehör geschenkt. So erntet die heutige Staatsmacht die Saat ihrer eigenen starren Haltung. Ich hoffe immer noch, dass die Staatsmacht endlich aufhört, sich wie ein hässliches Mädchen zu benehmen, das den Spiegel zerschlägt, in der Meinung, er sei schuld an ihrem Aussehen.“ Prophetische Worte, die sich die Staaten des „Wertewesten“ aktuell hinter den Spiegel stecken sollte. Aber nicht nur die Staaten. Wir alle müssen aufhören, in der Lüge zu leben.

    Antworten
    • weico
      weico sagte:

      @Dieter Zorn

      “Václav Havel hat ein kleines Bändchen geschrieben über seine Erlebnisse beim Sturz der kommunistischen Regime.”

      Die Tschechen bzw. damals die Tschechoslowakei, hatte das Glück 2 hervorragende “Václav’s” hintereinander zu haben !

      Neben Havel sei auch an seinen Nachfolger Václav Klaus erinnert . Vom Westen damals hochgelobt ,wird Er für seine Vertretung der DAMALIG gelobten Werte … HEUTE nun angefeindet.

      Zum Glück schreibt Er weiterhin Artikel und äussert/verteidigt seine Meinung weiterhin.

      https://www.klaus.cz/deutsche-seiten/

      Antworten
    • Dr.Lucie Fischer
      Dr.Lucie Fischer sagte:

      @Dieter Zorn, ” Wir alle müssen aufhören, in der Lüge zu leben”

      Ist es ” Lüge” wenn kritische Realitäts-Prüfung nicht / kaum/ stattfindet?
      Realitätsprüfung kostet jede Sekunde, jeden Tag psychische Kraft/ Desillusion & Nüchternheit, viel bequemer und einfacher ist es, sich Wunschdenken und rosa Illusionen hinzugeben, wenn medial diese Option lückenlos vorgegeben wird und ” die Masse” mitmacht:
      Super-Model-Phantasieen junger Frauen , Malle für alle , hartes Leistungsprinzip in Schulen kaum noch verlangt.
      Der Begriff ” Hirnabschaltung” hat nur ” Dr.- Hirschhausen-Niveau”,
      berührt nicht das Problem, dass Menschen immer ” zu -den-Guten” gehören wollen, zumal historische Schuld bleibt, obwohl alle Menschheitsverbrechen irgend wann ? verjähren-
      es ist bequemer & wohlfühliger, blanko den Super-Gut-Status zu demonstrieren, das erspart die Qual von Analyse eigener Bösartigkeit, Aggression & Destruktivität.
      Sigmund Freud analysierte Entwicklungs-Stadien menschlicher Weltanschauungen und beschrieb die Bedeutung des Mechanismus
      “Allmacht von Gedanken” ( beim Kleinkind und bei Weltanschauungen) :
      ….”Im animisischen Stadium schreibt der Mensch sich selbst die Allmacht zu;
      Im religiösen hat er sie den Göttern abgetreten, aber nicht ernstlich auf sie verzichtet, denn er behält sich vor, die Götter durch mannigfache Beeinflussungen nach seinen Wünschen zu lenken.
      In der wissenschaftlichen Weltanschauung ist kein Raum mehr für die Allmacht des Menschen, er hat sich zu seiner Kleinheit bekannt und sich resigniert dem Tode wie allen anderen Naturnotwendigkeiten unterworfen.
      Aber in dem Vertrauen auf die Macht des Menschengeistes , welcher mit den Gesetzen der Wirklichkeit rechnet, lebt ein Stück des primitiven Allmachtsglaubens weiter”…
      S. Freud, Totem & Tabu, Ges.Werke Bd. 9, S. 108 ff

      Je grösser globale, am besten extra-terrestrische Bedrohungen medial gezielt geschürt werden, um so intensiver latenter und offener Angst- und Panikmodus bei Menschen –
      mit Folge regressiv-primitiv- psychischer Abwehrmechanismen,
      Verlust von kritischen Denkfunktionen:
      Angst macht dumm, fast immer.
      ( Manipulations-Kunde sollte Schulfach von der ersten Klasse an sein , man könnte Geschichts-Unterricht damit verbinden) .

      Antworten
      • Zorn Dieter
        Zorn Dieter sagte:

        Wem das mit „in der Lüge leben“ zu pathetisch ist in einer „freiheitlichen-liberalen Demokratie“, für den hätte ich es auch noch eine Nummer kleiner: Was sagt mein Lieblingskyriker Gottfried Benn dazu: „Rechne mit deinen Defekten. Gehe von deinen Beständen aus, nicht von deinen Parolen.“ Ein wunderbarer Satz. Auch den müssten wir uns alle hinter den Spiegel stecken. Wer danach handelt, hat’s einfacher im Leben. Das gilt für Menschen und Völker. Ich vermute, wir gehören nicht dazu.

      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Dr. Lucie Fischer

        >Realitätsprüfung kostet jede Sekunde, jeden Tag psychische Kraft/ Desillusion & Nüchternheit, viel bequemer und einfacher ist es, sich Wunschdenken und rosa Illusionen hinzugeben, wenn medial diese Option lückenlos vorgegeben wird und ” die Masse” mitmacht:…>

        Das ist auch meine Erfahrung und Beobachtung – unterschreibe ich daher auf Punkt und Komma.

        Sie erlauben, dass ich eine Schlussfolgerung anfüge:

        Wenn in diese Option hinein auch noch nahezu lückenlos MATERIELL vom Sozialstaat geliefert wird, ist doch jeder ein Idiot, wenn er sich mit Realitätsprüfung so kaputt macht, dass er den anderen gegenüber abfällt.

        Daher:

        DABEI sein ist ALLES!

      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Zorn Dieter

        >„Rechne mit deinen Defekten. Gehe von deinen Beständen aus, nicht von deinen Parolen.“>

        Gottfried Benn war auch Arzt.

        Ist man einer, erkennt man DEFEKTE und kann auch darüber reden.

        Denn Ärzte werden mit der REALITÄT konfrontiert und können ihr nicht ausweichen.

        Über Defekte zu reden, ist der Anfang von HEILUNG.

        Auch, so meine ich, was die gesellschaftlichen Belange betrifft.

      • Tom96
        Tom96 sagte:

        @ Tischer
        “Wenn in diese Option hinein auch noch nahezu lückenlos MATERIELL vom Sozialstaat geliefert wird, ist doch jeder ein Idiot, wenn er sich mit Realitätsprüfung so kaputt macht, dass er den anderen gegenüber abfällt.”

        Sie vermischen eine Individualpsychoanalyse eines Methodologischen Individualismus mit einer Gesellschaftsanalyse.
        Letztere ist nicht das Sammelsurium Millionen von Einzeluntersuchungen.
        Die Sprache, die Naturlandschaft, die Sozialstruktur, die Überlebensfertigkeiten von Nomadentum, Jäger- und Sammlertum über Bauerntum, Handwerkertum, Familentum, Stammestum, Schamanen-, Glaubenstum oder Naturverehrung hat überhaupt nicht mit passiven “Abfall”tum zu tun, im Gegenteil das sind aktive selbsterkämpfte positive Werte (Virtues), die im Überleben mit und in der Umwelt hart erprobt und bewährt sind.
        Die Manipulation und Steuerung bereits der kleinsten ungeborenen und dann in die Welt gestossenen wehrlosen Wesen wurden in der Praxis von Gemeinschaften zusammen beschlossen und inwieweit diese Kleinkinder bis zum Erwachsenwerden die Eigenverantwortung und die Gesamtverantwortung erlernen durch Eltern, Gelehrte oder Meister ist fortwährender kaum abgeschlossener Prozeß. Dieser hat, wie wir seit mehr als drei Jahren erkennen und empfinden können, fast alles mit Instinkten gemeinsam. Heute genügt ein Blick auf den Gegenüber und fast immer der erste kurze Wortwechsel und die folgende Begegnung findet die Bahnen, die Wesentlichkeiten zur Einschätzung und Wertschätzung für das konkrete Verhalten in dieser sozialen Beziehung. Und das ist zunehmend bedeutsam, weil abweichendes Verhalten keine übergeordnete Grundlagen mehr hat, denn private Zusammenschlüsse (Incorporationen – Robert K. Merton mit der Logik kollektiven Handelns steht Pate für die Zerstörungsdiktion) haben sämtliche rechtliche, wirtschaftliche und soziale, medizinische, kulturelle Sicherheiten vorsätzlich vernichtet.
        Wir werden erleben, daß nur eine Abkehr von diesem Turbo-Booster-Bedrohungsterror in Gemeinheit mit Ihrem liebsten Logischen-Empirismus zum Verschwinden dieser immerwiederkehrenden vorsätzlichen Destruktionen führt.

      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Tom96

        >Sie vermischen eine Individualpsychoanalyse eines Methodologischen Individualismus mit einer Gesellschaftsanalyse.>

        Ist schon klar, irgendetwas muss ich falsch gemacht haben, damit Sie mir Kontra geben können.

        Hier ist es eben Vermischung – auch gut.

        Ich verstehe aber nicht, dass ich in meinem Beitrag auf ANALYSEN bezogen haben soll.

        Ich habe aufgrund meiner Erfahrung und meiner Beobachtung eine Aussage unterstrichen, die Dr. Lucie Fischer ebenfalls – so darf vermutet werden – aus Erfahrung und Beobachtung getroffen hat.

        Wir halten unsere Aussagen für ALLGEMEINGÜLTIG (erlaube ich mir auch im Namen von Dr. Lucie Fischer festzustellen).

        Das kann ja falsch sein.

        Das wäre gegebenenfalls die passende Feststellung gewesen, am besten unterlegt mit einer nachvollziehbaren Begründung.

        Sie sollten vielleicht einmal überlegen, warum Sie sie nicht getroffen haben, stattdessen aber mit einer Suada abenteuerlichster Aussagen über mich herfallen.

      • Tom96
        Tom96 sagte:

        @ Tischer
        “Wenn in diese Option hinein auch noch nahezu lückenlos MATERIELL vom Sozialstaat geliefert wird, ist doch jeder ein Idiot, wenn er sich mit Realitätsprüfung so kaputt macht, dass er den anderen gegenüber abfällt.”

        Das hört auf!

Ihr Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlassen Sie uns Ihren Kommentar!

Schreibe einen Kommentar zu Susanne Finke-Röpke Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.