@ EMP
Wie erwartet, nichts konkretes von Ihnen. blub…
Und wenn der Systemcrash erst in 50 Jahren kommt, kann man sich wenigstens in der Zwischenzeit herrlich über eine verfehlte Politik von x und y aufregen.

Hallo, allerdings ist die halb-log. Skalierung für die Beurteilung von Trends die richtige Variante. Denn gleiche Abstände auf der Log.-Skala (hier links: Indexniveau) bedeuten gleiche prozentuale Veränderungen (pro Zeiteinheit), also von 1 auf 2 = +100%, von 1000 auf 2000 = +100%.
Entscheidender für die “Optik” ist der Anfangs-/Aufsatzzeitpunkt. Davon hängt dann ab, ob im Bild der aktuelle Verlauf deutlich über, auf oder unter dem Trend verläuft.

@ troodon
Zum Westen (und dem deutschen Dax) nachstehend die höchst kompetente Meinung von Dr.Stelter.
“Kann China den Westen retten?”
Dr.Stelter meint:
“Ich weiß, daß der Westen nicht mehr zu retten ist…….”
(Ich weiß das auch).
LG EMP

@ jobi
“Warren Buffett hat mal gesagt, der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen sei, weil sie im Preis gestiegen ist.

Dem ließe sich noch hinzufügen:
Nicht weniger dumm ist der Grund, dass sich mit Anleihen und Bankeinlagen nichts mehr verdienen lässt.”

Den Aussagen stimme ich zu.

Und das ändert jetzt was genau an meiner Kritik bzgl. der Vermögensstruktur deutscher Privathaushalte ?

Vielleicht können Sie mir begründen, warum bei einer Risikoprämie von rd. 7% (gemessen am DAX ggü. 10j Bunds) deutsche Aktien “höchst überbewertet ” sind…

Und zum Thema “der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen sei, weil sie im Preis gestiegen ist.”
noch der bereits mehrfach gegebene Hinweis, dass gemessen am Kurs-DAX der Kursanstieg der DAX Aktien in den letzten 20 Jahren NOMINAL rd. 1,9% p.a., über 25 Jahre rd. 4,6% p.a. und über 30 Jahre rd. 5,1% p.a. beträgt.

@EMP

“Ich glaube auch nicht, dass es für den Normal-Investor jetzt noch Sinn macht, höchst überbewertete Aktien zu kaufen”

Warren Buffett hat mal gesagt, der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen sei, weil sie im Preis gestiegen ist.

Dem ließe sich noch hinzufügen:
Nicht weniger dumm ist der Grund, dass sich mit Anleihen und Bankeinlagen nichts mehr verdienen lässt.

@ D.T.
“Die anderen sind einfach nur doof, in ein marodes Land wie Deutschland zu investieren :-)”
Genau, die deutsche Privathaushalte sind bei der Geldanlage einfach cleverer, besser als alle anderen.
Bei der Rendite sieht man das zwar nicht, aber auch das ist doch sowieso nur alles Schein. Wir sind einfach fortschrittlicher , denn unser Konsumverzicht ist schließlich gut für das Weltklima…
https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article188057951/Sparen-Zum-echten-Vermoegensaufbau-fehlt-den-Deutschen-etwas.html

Und wenn dann der Systemcrash erst einmal kommt, dann sind die immensen Bankeinlagen natürlich die Rettung…

@ troodon

Ausländische Investoren halten mehr als 50% der Aktien aller Dax-Unternehmen.

Wenn wir nicht einen starken Mittelstand hätten, müsste man sagen:

Kontrolle über die Wirtschaft des Landes längst verloren.

Aber auch beim Mittelstand tut sich ja etwas:

Die Chinesen langen zu und bieten z. T. weit über Markt- bzw. Bewertungspreisen.

Sage niemand, dass in Deutschland nichts zu holen wäre.

Oder, damit es nicht so schmerzt, mal so gesagt:

Die anderen sind einfach nur doof, in ein marodes Land wie Deutschland zu investieren :-)

@ EMP
“Ich glaube auch nicht, daß es für den Normal-Investor jetzt noch Sinn macht, höchst überbewertete Aktien zu kaufen.”
Statt “glauben” wäre es schön, wenn Sie mir einige Fakten/Annahmen liefern würden, warum Ihrer Meinung nach z.B. deutsche Aktien “höchst überbewertet sind”.
Hier im Blog wird leider fast ausschließlich über US Aktien philosophiert…

“Das vermutete Billionenvermögen der Deutschen ist doch längst in der Pleite- und Transfer-Union verfrühstückt.”
Ist das Ihr Argument dafür, dass es für die deutschen Privathaushalte sinnvoll ist, ~ 2,3 Bio Bankeinlagen zu horten und nur einen so geringen Anteil an Aktien, aktienorientierten Publikumsfonds und Aktien ETF’s zu halten ?

@ troodon
Das vermutete Billionenvermögen der Deutschen ist doch längst in der Pleite- und Transfer-Union verfrühstückt.
Die Vermögens-Eigner wissen es nur noch nicht.
Meine EM-Schätzchen dagegen sind immer noch voll erhalten und werden nach den Stelterschen-Untergangs-Prognosen (und meinen eigenen) ungeahnte Steigerungen erreichen.
Ich glaube auch nicht, daß es für den Normal-Investor jetzt noch Sinn macht, höchst überbewertete Aktien zu kaufen.
Das überlassen wir lieber dem Short-Markt und dem Hochfrequenzhandel.
Wenn die Notenbanken weiterhin große Mengen an Gold bunkern, dann sollte das jeder tun.

Aber was sollte das auch bringen…
Man freut sich in D lieber weiterhin über mehr oder weniger nicht-verzinste Bankeinlagen über ~2,3 Bio. €. Damit könnte man den DAX mit einer Mcap von rd 1,2 Bio € quasi aus der Portokasse kaufen…
Aber nee, die ganzen Schwankungen, das ist doch alles viel zu risikoreich… Konsequenterweise fordert man dann überwiegend nach mehr Staat… und kauft noch mehr Gold und hofft, dass man das gut vor dem Zugriff verstecken kann…