Das stimmt mit Blick auf die börsennotierten Unternehmen. Das habe ich an anderer Stelle auch mit erwähnt. Es passt nicht alles immer rein. Die KMU Erträge bleiben wenigstens hier solange die nicht auch in ausländischer Hand sind wie PE.

Oder sehe ich das falsch?

Das mag stimmen, aber sind halt Industrieprodukte aus der Kaiserzeit. Bei (wachstumsstarken) IT und digitalen Industrien hat Deutschland hingegen die Entwicklung verschlafen und spielt international keine Rolle. Einzige löbliche Ausnahme: SAP als global erfolgreiches Unternehmen.

Für den Export sicher zutreffend, der durch den (schwachen) EUR (im Vergleich zur festen D-Mark) angekurbelt wurde, aber eben nicht entscheidend. Zudem sollte der Effekt nicht überschätzt werden sollte, denn gut 40% der Ausfuhren gehen in andere Euro-Staaten.
Demgegenüber stehen jedoch Wohlstandsverluste und geringere Währungsreserven, die der Euro bescherte. Wohlstandsverluste durch die mit dem Euro gesunkenen (und mit ihm nicht mehr direkt beeinflussbaren) Zinsen sowie durch verminderte reale Kaufkraftgewinne. Verringerte Währungsreserven, da der Exportüberschuss durch den Euro lediglich zu höheren Target-Forderungen führt und damit nicht Vermögenswerte repräsentiert.

Sehr verkürzt, aber im Kern wohl richtig.

Wenn man ökonomische Grundbedingungen bei derartigen Gestaltungsexperimenten außer Acht lässt, kommt es in der Tat ganz anders als gedacht.

Und jetzt?

Jetzt ist man auf der Suche nach dem neuen NARRATIV, mit dem man die Menschen für die Fortführung begeistern kann.

Es wird keines geben.

Denn zu groß ist die Zahl derer, die den Glauben an jegliche Zauberformel verloren haben angesichts der LAGE, die Ihnen nicht Gutes verspricht.

Der EURO ist halt ein politisches Konstrukt und zwar von zwei Seiten. Die Franzosen dachten damit die Macht der Bundesbank zu beschränken und die Deutschen dachten damit einen Teil ihrer Kriegsschuld abtragen zu können. Es kam wieder einmal ganz anders.

Und dazu das Ponzi-Schema FIAT-Money. Da erheitern mich diese gestelzten, in ganze konstruktivistische Epik gehenden Diskussionsbeiträge hier im Forum. Ein Ponzi-Schema lässt sich nicht retten. Es ist zum Kollaps verurteilt…

Das ist dummes Zeug.

Die Preise können nicht künstlich niedrig sein, wenn wir bezüglich der Arbeitskosten beim verarbeitenden Gewerbe nach Belgien, Dänemark und Schweden auf dem vierten Platz innerhalb der EU liegen:

https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2016/04/PD16_143_624.html

Es sind ÜBERLEGENE Produkte zu hohen, aber AKZEPTABLEN Preisen.

>The relatively small incomes of German workers contribute to the trade surplus, because they have relatively little to spend on imports.“>

Das ist ebenfalls dummes Zeug.

Die Deutschen – von den Chinesen und auch USA überholt – sind zwar nicht mehr Reiseweltmeister.

Wir, mit gerade mal 82 Millionen Einwohnern, geben aber mit über US $ 80 Mrd. nicht viel weniger für Auslandsreisen aus als die beiden vor uns liegenden Nationen, deren Bevölkerung etwas 15 und 4 mal so groß ist.

Da kann man doch nicht sagen, dass die Deutschen ein zu geringes Einkommen haben und daher nicht genügend importieren können.

Fazit:

Wir stehlen keine Jobs, sondern haben unsere im Wettbewerb durch Leistung errungen.

Dass ein niedrig bewerteter Euro unserer Exportindustrie hilft, ist der Eurozone geschuldet und eine andere Sache.

Dass wir angreifbar sind, weil der damit errungene Wohlstand von ANDEREN abhängt, ist wiederum eine andere.

Und noch einmal eine andere ist es, dass wir nicht intelligent mit unseren Überschüssen umgehen.

Viele Länder der Südschiene, allen voran Griechenland sind überschuldet und zahlungsunfähig. Was dort durch die EU und den Währungsfonds geschieht, ist im Grunde genommen Konkursverschleppung. Ursache der Zahlungsunfähigkeit ist neben dem verfehlten EURO Konstrukt auch Mißwirtschaft (heute wurde z.B. das Haus des Gouverneurs der Bank of Greece in Zusammenhang mit Fehlverhalten seiner Frau durchsucht) und die beseitigt man nicht dadurch, dass man weiter Milliarden in diese Länder pumpt. Hierdurch verfestigt man nur korrupte, nicht nachhaltige Strukturen. Ich denke, die deutsche Linie ist einfach, passt erst einmal euer Verhalten an, dann kann man auch über einen Erlass der Schulden sprechen, aber eben nicht vorher. Alternativ kann Griechenland auch über einen EU Austritt verhandeln. Dann würden sicher auch Schulden erlassen und Übergangshilfen gewährt. Ein “weiter so” bezahlt durch Dritte wird es aber nicht geben. Auch ständige Reformversprechen reichen nicht mehr aus. Es ist daher verfehlt, das deutsche Austeritätsverlangen isoliert zu sehen. Es muss genau in o.g. Zusammenhang gesehen werden. Ein Teil der Südschiene ist allerdings wohl reformunwillig und/oder reformunfähig. Früher oder später werden daher die Wähler entweder in den Geber- oder den Nehmerländern eine Entscheidung erzwingen, die die Politiker nicht trefen wollen.

„Now, the dummkopf fiscal policies of Merkel’s government have begun to threaten even the German economy (…) By enforcing austerity on Mediterranean nations with depression-level unemployment, Merkel has become a latter-day Clemenceau, imposing a neo-Versailles that weakens support for mainstream democratic parties and politics in those countries and fosters a climate where scapegoating and bigotry thrive. That’s a hell of a legacy for a chancellor of Germany.” https://zinsfehler.wordpress.com/2014/10/27/schuldmythen-und-das-dilemma-der-schwarzen-null/

LG Michael Stöcker