Es gibt ein neues Buch von Michael Lüders „Moral über alles? Warum sich Werte und nationale Interessen selten vertragen“
Sehr interessante Lektüre!

Da wäre ich mir nicht so sicher, wir haben ja gesehen wie schnell Scholz seine Meinung zu Waffenlieferungen ändert wenn er nach Ramstein zitiert wird. Wir sind in einem Proxy-war und den Amerikanern ist jedes Mittel recht, um Russland zu schwächen. Wenn dadurch die Zerstörung Europas bedingt wird ist es eben so, dann wird am Wiederaufbau eben verdient.
Schäuble selbst hat ja 2011/12 selbst gesagt dass Deutschland noch nie souverän war (auf YouTube)

@R Ott

Tja, sehen Sie. Ich hab einfach aufgehört zu arbeiten und Steuern zu zahlen, allerdings meinen Lebensstil auch umgestellt. Hab in den letzten zwölf Jahren sehr langsam etwas Edelmetall zusammengesammelt (nach einer Panikattacke während der Finanzkrise bei offenen 900k Schulden), dessen Kurse aktuell meine Aktienverluste (u.a. Sberbank) mehr als abfedern.

Zwei kleine Wohnungsinvestments in Berlin während des Mietendeckels sind renditearm, aber jetzt schon gut im Wertzuwachs. Und eine größere Portion US$ (Sie wissen – Jeff Snider als Inspiration) tausche ich momentan in Häppchen zurück.

Dazu hab ich noch den Jagdschein erledigt und auf @C Pabst gehört und mir einen kleinen Maschinenpark zugelegt. Wobei mir klar ist, dass ich viel Glück hatte, aber auch die Kohle zusammengehalten habe.

Und, ganz ehrlich, Sie mögen im Westen ja jede Menge schwieriger Verhältnisse vorfinden. Im Osten ist es deutlich schlechter. Moralische Überlegenheit interessiert mich nicht. Aber die Menschen, die nix dafür können, gastfreundlich sind und doch von den Launen ihrer Führer abhängen, um die tut’s mir leid.

Jedenfalls hab ich 2017 auf einer mehrwöchigen Bahntour von MV nach Vietnam (mit allen denkbaren Zwischenzielen von Moskau über Tibet, Nordkorea und Hongkong) bei der Einfahrt in Hung Hom schon am Geruch erkennen können, dass wir wieder im Westen sind… Gutes Gefühl nach all den VPN-Tricksereien in 🇷🇺 & 🇨🇳 und dem Totalfunkloch 🇰🇵.

@ Jacques

Ach, du meine Güte! Syrien I ist doch auch kein Krieg.

@ Richard Ott

>… die ehemals neutrale Ukraine den NATO- und EU-Beitritt als Staatsziel in ihre Verfassung aufgenommen hat>

Das KANN sie doch.

Russland hat ANERKANNT, dass sie das kann.

Der Westen hat dem Staatsziel der Ukraine NICHT entsprochen.

Warum wohl?

Weil er erkannt hat, dass sich Russland dadurch bedroht fühlt, OBWOHL es das nicht müsste.

Denn die NATO ein VERTEIDIGUNGSBÜNDNIS ist, das Russland nicht angreifen wird.

Auch wenn die NATO es könnte, wird es Russland NICHT angreifen, weil Russland die größte Nuklearmacht ist und ein Angriff daher SELBSTZERSTÖRERISCH wäre.

Russland hätte VERHANDELN und eine PREIS bezahlen müssen, um die Ukraine aus der Nato herauszuhalten.

M. A. n. wäre das machbar gewesen.

Vermutlich hätte eine NEUTRALE Ukraine die PERSPEKTIVE erhalten, EU-Mitglied zu werden.

Finnland hätte das Vorbild sein können.

Aber Putin meint offenbar, dass es BILLIGER für Russland ist, der Ukraine die SELBSTÄNDIGKEIT als Nation zu nehmen.

JETZT wird ein NEUER Preis ermittelt.

@toll:
Sorry, aber die Atommacht Russland, damals wahrscheinlich an 2. Stelle nach den USA, was das Militär angeht, zu behandeln wie ein 0815 NATO-Beitrittskandidat und sich dann wundern, dass das nichts wird, ist schon sehr naiv. Oder berechnend.

@ Alexander

Lycoming, ein US-Hersteller von Flugmotoren ist ‘out of stock’. Wer da so einen Motor zerlegen muss und ein Ersatzteil braucht kann lang warten. Händler geben keine Lieferfrist an und secondhand ist leer gefegt.

@Stoertebekker

Sie kennen mich doch mittlerweile auch. Ich bin so persönlich oder auch so diplomatisch, wie Sie mir begegnen.

” Es gibt tatsächlich Leute, die sich weder nach einer Führungsfigur noch nach der Zugehörigkeit zu irgendeinem Lager sehnen. ”

Das mag sein. Es sind allerdings bloß die allerwenigsten. Deshalb funktioniert die Schubladen-Heuristik in Betrachtung von Politik und Gesellschaft ja so gut. Wollen Sie mir damit sagen, dass Sie einer von diesen wenigen Freigeistern sind?

“Die einfach nur frei und, soweit es eben geht, unabhängig ihr Leben leben wollen. Ohne Wut, ohne Hass, und doch mit dem Bewusstsein für das nötige gesellschaftliche Umfeld und die entsprechende Infrastruktur.”

Das würde ich auch gerne, aber die letzten 2 Jahre haben mir gezeigt, dass das mit unseren Regierungen im Westen nicht mehr geht. Die werden immer einen neuen Vorwand suchen, egal wie fadenscheinig, um mich zu gängeln oder einzusperren. Bald bekomme ich vielleicht auch in Deutschland meine Konten eingefroren, wenn ich mit meiner Meinung nicht auf Regierungslinie bin. Und das wird dann auch noch mit irgendwelchem Moral-Gesülze von “Solidarität” gerechtfertigt.

Eine moralische Überlegenheit des Westens kann ich jedenfalls nicht mehr erkennen, die ist nur noch ein Nachglanz früherer Zeiten.

@ Bauer

>Meine weitere Prognose daher: Europa schlittert bestenfalls in einen Stellvertreterkrieg zugunsten der USA, ein Syrien II, das ebensolange dauern könnte oder schlimmstenfalls in den III. Weltkrieg.>

Ich gebe nur eine Prognose ab:

Ihre wird sich NICHT bewahrheiten.

So schwach die zerstrittene EU auch ist, sie wird sich in einem Stellvertreterkrieg für wen auch immer NICHT noch weiter schwächen.

Die EU hat Atomwaffen (Frankreich) und Russland hat welche.

Sie glauben doch nicht ernsthaft, beide wollen sich in eine FINALE Loser-Loser-Situation bringen?

Es wird KEINEN Stellvertreterkrieg GEGEN Russland geben, aber irgendwann wieder VERHANDLUNGEN MIT Russland.

@R Ott

Ich denke (fast) immer in solchen Kategorien im Übrigen gestern auch schon. Hin und wieder gibt’s aber mal nen etwas emotionaleren Reply, wenn Sie mir so Zeug wie Küchenpsychologie vorwerfen, weil Sie sich nicht vorstellen können, dass jemand Putins Biografie gelesen hat. (Hab übrigens auch in das Grüne Buch vom Colonel (Gaddafi) und in Kim Yong-Uns Elegien geschaut.)

Na dann, bleiben Sie mal schön persönlich. Und ich räucher’ meinen Wildschweinschinken für schlechtere Zeiten..

PS Versuchen Sie einfach mal, Ihr Schubladendenken abzuschalten. Es gibt tatsächlich Leute, die sich weder nach einer Führungsfigur noch nach der Zugehörigkeit zu irgendeinem Lager sehnen. Die einfach nur frei und, soweit es eben geht, unabhängig ihr Leben leben wollen. Ohne Wut, ohne Hass, und doch mit dem Bewusstsein für das nötige gesellschaftliche Umfeld und die entsprechende Infrastruktur.

@Bauer

Ich befürchte, der Großteil der Bevölkerung in der EU ist gar nicht mehr geopolitikfähig. Schon der Hinweis darauf, dass Staaten ihr Handeln nicht an Moral sondern an strategischen Interessen ausrichten, führt ja hier zu wütenden Reaktionen. So ist der Abstieg in den Vasallenstatus nicht aufzuhalten.

“Meine weitere Prognose daher: Europa schlittert bestenfalls in einen Stellvertreterkrieg zugunsten der USA, ein Syrien II”

Das halte ich auch für wahrscheinlich. Die USA könnten Europa dann überteuerte Waffen, Rohstoffe und Energie verkaufen (“das ist der Preis, den wir für die ‘Freiheit’ der Ukraine zahlen müssen”) und würden davon eine Zeit lang profitieren bis Europa wirtschaftlich ausgeblutet ist, zumindest solange sie durch koordinierte BRICS-Gegenmaßnahmen nicht währenddessen ihren Reservewährungsstatus verlieren. Wie hat Victoria Nuland die US-Strategie in der Ukraine 2014 so schön zusammengefasst? “Fuck the EU.”
https://www.youtube.com/watch?v=r5n8UbJ8jsk

Funktioniert natürlich nur, falls die aktuelle politische Führung der Ukraine den Krieg nicht so krachend verliert, dass sie dazu gezwungen ist, ihrer eigenen Entmachtung zuzustimmen oder gar bedingungslos zu kapitulieren oder irgendwann einfach aus Kiew davonzurennen (so wie ich die Typen einschätze ist das das wahrscheinlichste Szenario).

@Stoertebekker

“Meine Prognose wäre, dass sich das noch n bisschen hinzieht und am Ende doch eine Verhandlungslösung gesucht wird, in der russische Interessen dominieren (und damit auch unsere wirtschaftlichen).”

Nanu, seit wann denken Sie denn in solchen Kategorien? Ist Ihnen Moral plötzlich nicht mehr wichtig oder haben Sie etwa schon in ihre Februar-Energieabrechnung geschaut? ;)

Richtig, eine rhetorische finte. Schliesslich fühlt er sich erst seit 2 Wochen bedroht und ist erst seit 3 Wochen an der Macht.