@ Wolfgang Selig

Ein Wirtschaftszombie lebt von kollektiver Haftung (Refinanzierung ~ 0% EzB) und verteilt seine Erträge unter den lokalen Eliten.
Wirtschaftlicher Erfolg weist Einzelpersonen als Gewinner aus und verschafft ihnen politischen Einfluss (lokal, regional, bundesweit).
Weil jeder erfolgreich sein muss, verstärkt sich das System bis zum Kollaps, ganz demokratisch.

Um als Verlierer zu gelten, genügt Stillstand, auch wenn das freie Entscheidung ist – weil es tatsächlich Menschen gibt, die das Ende vorwegnehmen können.

> …in den letzten Jahren alleine. Abgesehen von zwei Rentnern

Ja, die Übung dauert schon lange an. Wird die Orientierungslosigkeit aktueller Eliten erst offenbar, haben jungen Menschen mangels Erfahrung welche Alternativen?

>Glaubensbekenntnis #6 nicht in eine Debatte über Zinsfehler
Mit ganzem Herzen bin ich Barbar, weil mir die Antworten der Linken aller Schattierungen niemals dieselbe Befriedigung verschaffen konnten.

“Wir werden niemals zu den STernen reichen” – http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=379553

Hier mal ein Beispiel:

http://www.allurecapital.com/about-us/

@RW
Wenn Sie mir je ein Depot der Kategorie A und B zusammenstellen können, wäre ich bereit, Ihnen vom Ertrag jährlich einen Teil als “Erfolgshonorar” abzugeben.
Wir könnten gleich mit einem größeren Betrag einsteigen.

Ich stelle mir ein Portfolio von ausschüttungsfähigen Aktien zusammen:

Aktien 1 bis x mit einer Rendite von 5 bis 10 % und hoher Ausschüttungsabfolge (monatlich, vierteljährlich oder halbjährlich). Definition von Investitionsummen zwischen € 1000 und € 10000,–. Man fängt mit € 1000,00 bei Aktie 1, dann Aktie 2 mit € 1000 abzüglich Ausschüttung Aktie 1, dann Aktie 3 mit € 1000,00 abzüglich Ausschüttung Aktie 1 und Aktie 2, usw. Wenn man genug unterschiedliche Aktien dieses Typs hat, kann man Runde 2 starten. Das benötigte Eigenkapital wird von mal zu mal kleiner, da der Zinseszinseffekt zum Tragen kommt. Man muss von € 1000,00 immer weniger selbst beisteuern.

Ich stelle mir ein Portfolio aus disruptiven Aktien zusammen:

Den Differenzbetrag zu € 1000,– steckt man in Aktien mit Disruptionspotential. Setzen sich diese durch, erwirtschaftet man eine Rendite deutlich über 10 %. Da man derartige Aktien meist deutlicher günstiger als Typ A-Aktien bekommt, wird die Rendite über die Stückzahl gehebelt.

Und dann wechselt man je nach Marktlage zwischen A und B hin und her, setzt aus etc.

Bevor Kritiker kommen und sagen, € 1000 sind viel. Es ist auch mit weniger Geld möglich. Geld muss dann durch Zeit kompensiert werden.

Was interessiert mich dann noch ein nie eintretender margin call?

Die Mischung wird es machen: Es gehören Aktien ins Depot, die nachhaltig eine Dividende ausschütten können und damit Kosten ohne Verkäufe decken können. Zweites Standbein sind Aktien von innovationsfähigen Unternehmen. Diese gilt es frühzeitig zu identifizieren und möglichst größere Positionen hiervon aufzubauen. Wenn diese steigen, verkauft man sie Stück für Stück. Den erzielten Verkaufsgewinn teilt man dann wieder auf die beiden Aktienkategorien auf.

Kategorie A besteht aus globalen Immobilienaktien in Form von Reits und dividendenstarken Titeln von Branchen mit Perspektive, Kategorie B aus Technologieaktien oder Aktien, die in ihrer Branche disruptiv wirken können z.B. durch Streben nach Marktführerschaft oder sich komplett neu aufstellen können.

Flexiblität und selbst zur Disruption fähig sein, also auch eine Aktie bei 180 Dollar verkaufen zu können, obwohl sie vielleicht auf 250 (????) Dollar steigen könnte, wird die Maxime des erfolgreichen Anlegers in der Zukunft sein.

Bei entsprechender Streuung kann man auch mit kleinen Beträgen entsprechenden Erfolg haben. Man muss sich nur bewusst sein, dass man Aktien des Typs A und des Typs B immer wieder austarieren muss. Und vor allem muss man global denken, Looser am Aktienmarkt werden nämlich diejenigen sein, die in Schubladen denken (einmal Daimler, immer Daimler oder ähnliches) und das dann noch voll auf Kredit.

So sehe ich das auch. Schöner Beitrag!

@troodon: sehe ich genauso. Ich weiß noch nicht, ob ich ihn werde händeln können.

@Alexander: ich teile Ihre Meinung zu 100%, nur war ich da auf jeder Party und bei jedem Meeting nach den „Rettungen“ aufgrund der letzten Schuldenkrise 2008ff. In den letzten Jahren alleine. Abgesehen von zwei Rentnern. Ich befürchte, man wird uns beide beim nächsten mal auch nicht anhören wollen. Weichwährung, wir kommen, lautet wohl eine Devise, dolce vita wohl die andere.

Ach ja, und ich hoffe für Sie, dass Sie bei Glaubensbekenntnis #6 nicht in eine Debatte über Zinsfehler verwickelt werden.

@ Wolfgang Selig

Der Margin Call wird nicht geduldet, weil jeder weiß, was er anrichtet.

Er wird nicht geduldet mit EINSATZ und immer stärkere AKTIVIERUNG – Notenbanken! – , des Mechanismus, der hohe SYSTEMKONFORMITÄT und AKZEPTANZ hat: Verschuldung.

Damit läuft man gegen die Wand, irgendwann ist Schluss damit.

Dann, aber erst DANN muss man sich etwas NEUES einfallen lassen, um ihn zu verhindern, wenn das überhaupt noch möglich ist im Falle eines Margin Calls für die WELTWIRTSCHAFT.

Ich bezweifle, dass man weiß, wo die Zigarette weggeworfen wird und sich der Flächenbrand PRÄVENTIV verhindern lässt.

Vermutlich wird man mitten in den Löscharbeiten die Staatsfinanzierung umstellen auf Monetisierung.

Die Umstellung könnte gelingen, weil alle nach dem Staat rufen werden und in der Not der Teufel Fliegen frisst.

Wenn das Feuer erloschen ist, werde die Ruinen begutachtet und neu sortiert.

Ich glaube, dass das der wirklich spannende Moment ist.

Die 64.000 $ – Frage ist:

Verlässt man das Schuldgeldsystem?

Ich glaube es nicht.

Es hat zu lange zu gut funktioniert.

Und noch einmal ein Abenteuer auf das überstandene draufzusetzen, erfordert zu viel Risikobereitschaft.

Das ist jetzt alles Spekulation, also nicht so viel draufgeben.

“Der Margin Call ist für jeden Anleger zu händeln.”
Falls Sie das ernst meinen, viel Spaß, wenn Sie in eine Situation kommen, in der Sie regelmäßig zu Abdeckung Ihrer Kosten Verkäufe tätigen müssen. Spätestens dann werden Sie feststellen, dass es eben nicht für JEDEN Anleger zu bewältigen ist, es sei denn Konkurs oder Hartz4 zählt bei Ihnen mit unter dem Begriff “händeln”.