@ troodon

„regional unterschiedlich“ geht nicht.

Denn das ist in Deutschland DISKRIMINIERUNG.

Und ein Vorpreschen mögen wir sowieso nicht, ist Profilierungssucht.

Gerade jetzt müssen wir doch alle ZUSAMMENSTEHEN – gut 1,5 m bis 2,0 m Abstand machen wir mit, ist ja amtlich so verkündet worden.

@Richard Ott
Wenn man das Hochfahren regional unterschiedlich (nach Entwicklung Fallzahlen) gestaltet und zusätzlich dann in der Lage ist, Schnelltests durchzuführen, sollten die neuen Fallzahlen nicht wieder extrem hochnschnellen.

@troodon

“Heißt für mich, nach 2 Wochen (jetzt 1,5 Wochen) beginnt man langsam das System in D wieder schrittweise hochzufahren.”

Tja, und wiederum 2 Wochen danach beginnt dann wieder die Anzahl der Infizierten zu steigen. Wie machen Sie dann weiter?

@Dietmar Tischer
“Die wirkliche Lösung heißt nach wie vor:

Ein wirksamer Impfstoff muss schnellstmöglich entwickelt werden.”

Richtig und bis dahin muss man sehen, wie man den Zeitraum bestmöglichst überbrückt.

Heißt für mich, nach 2 Wochen (jetzt 1,5 Wochen) beginnt man langsam das System in D wieder schrittweise hochzufahren. Durchaus regional unterschiedlich nach Entwicklung der Fallzahlen. Und weiterhin möglichst viel testen. Die Verfahren dazu werden sich verbessern, die Ergebnisse hoffentlich bald generell nach 45 Min. vorliegen. Das bietet enorme Chancen zur Reduzierung der Ansteckungszahlen.

Zusätzlich wird man Risikopersonen weiterhin dringend anraten müssen, die soziale Distanz weiterhin stark einzuschränken.
Aber auch hier wird man Erleichterungen zulassen müssen.
Den 80 Geburtstag mit 100 gleichaltrigen feiern zu wollen, sollte man aber bis zum Impfstoff nicht machen. Je nach Entwicklung, wird man dies auch über Verordnungen regeln müssen.

@Thomas M.

Gefällt mir! So geht professionelles Framing!

In Anlehnung an die letzten Gesetzesinitiativen der SPD würde ich daher vorschlagen, das ganze “Das Gute-Wirtschafts-Sabbatical-Gesetz” zu nennen.

– (Wirtschafts-) Sabbatical –

Wikipedia erklärt zum Begriff:

“Wofür das Sabbatical im Detail verwendet wird, steht im Allgemeinen frei.” – Das ist schon einmal gut, dann können wir den Begriff verwenden.

“Die häufigsten Gründe, sich für längere Zeit aus der Arbeitswelt zurückzuziehen, sind…” [ergänzt mit meinen spontanen Bewertungen…]

– Weiterbildung – Sabbatical könnte hierfür genutzt werden
– Umschulung – Sabbatical könnte hierfür genutzt werden
– Steigerung von Motivation und Kreativität – könnte positive Nebenwirkung sein; vielleicht auch rein aus ökonomischen Zwängen im Anschluss
– Reisen – hmmm… wohl eher nicht
– Unterstützung sozialer Projekte – so könnte man es maximal untertrieben auch nennen
– im Hochschulbereich Zeit für konzentrierte Forschung – kann ich nicht beurteilen
– Überdenken der künftigen Arbeitsrichtung – Sabbatical könnte hierfür genutzt werden
– berufliche Neuorientierung – Sabbatical könnte hierfür genutzt werden
– einem Burnout vorzubeugen – auch eine gute Sache; man las bis vor kurzem ja immer mehr über Burnout
– eine zeitintensive Partnerschafts- oder Familienphase einzulegen – ob das als Nutzen oder Nebenwirkung eingestuft wird, ist sicherlich einzelfallabhängig

@cisplatin

Gleichzeitig wendet sich der Landrat der Karnevals- und Corona-Hochburg Heinsberg direkt mit der Bitte um Hilfe an den chinesischen Staatschef.

“Im Kampf gegen das Virus hätten die Verantwortlichen in China immer wieder betont, wie wichtig ausreichendes Schutzmaterial sei, schrieb Pusch in dem Brief, der an die chinesische Botschaft in Berlin andressiert war. «Soweit der Krisenstab und die Krankenhäuser hier vor Ort nicht ausreichend Schutzmaterialien besorgen können – was mehr als schwierig ist – hätte das weitreichende schwere Folgen für das Gesundheitssystem im Kreis Heinsberg und für die Menschen hier. In meiner Funktion als Landrat bitte ich daher die Volksrepublik China um Unterstützung», hieß es in dem Schreiben weiter. ”

https://www.wn.de/NRW/4175396-Gesundheit-Heinsberg-Landrat-bittet-China-um-Hilfe-und-bekommt-Angebot

Sehr schlecht für Merkels Regierungspropaganda. Ich bin schon sehr gespannt, wie unser öffentlich-rechtlicher Staatsfunk das framen wird, um der Geschichte die Peinlichkeit zu nehmen.

Immerhin haben Spahn und Laschet mehr Zeit für CDU-internen Wahlkampf wenn die Leute es aufgegeben haben, bei ihnen Unterstützung anzufragen – da kommt ja sowieso nichts.

“Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hat gefordert, die zur Abfederung der Corona-Krise vorgesehenen Konjunkturprogramme zugleich für eine ökologische Modernisierung Deutschlands zu nutzen. (…) Austrup berief sich auf die Ergebnisse einer Kurz-Expertise des Forums Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) im Auftrag von Greenpeace. (…) Als ersten Schritt müsse die Bundesregierung dafür den Förderdeckel für den Ausbau der Solarenergie aufheben und private Investitionen in die Energieeffizienz von Gebäuden unterstützen. Damit ‘verschafft sie Handwerk und Industrie Aufträge und sichert so Arbeitsplätze’. Der derzeit niedrige Ölpreis solle genutzt werden, ‘um klimaschädliche Subventionen wie das Dieselprivileg abzubauen und so Finanzmittel zur Krisenbekämpfung zu sichern’.”

https://www.msn.com/de-de/news/politik/greenpeace-fordert-in-corona-krise-gr-c3-bcnen-marshallplan/ar-BB11zsFa

Wenn Habeck nochmal rausgelassen wird, wird er also fordern, dass die ganzen Hotel- und Restaurantbesitzer doch gleich noch Solarzellen auf ihre Dächer legen sollen, wenn sie jetzt mal ein paar Monate freie Zeit haben.

https://www.youtube.com/watch?v=0M4kbPDHGR0&feature=youtu.be&t=210

Hallo Horst,

In diesem Video soll der Verantwortliche für Zivilschutz von sich geben daß es keine Übersterblichkeit derzeit gibt. Die Sterblichkeit würde derzeit sogar noch leicht unter der sonst üblichen Sterblichkeit in diesen Monaten liegen.
Leider kann ich kein Italienisch, aber vielleicht ein hier Anwesender?

@ Herrn Stöcker: “Ich verrate Ihnen…”

Kreativ ginge anders… ;-)