@Michael Stöcker

Ulrike Hermann ist eine Lochumrunderin der Extraklasse. Für sie gilt inhaltlich @Ashitakas direkt über die Suchfunktion des Gelben Forums aufrufbares bald 10 Jahre altes Posting “David Graeber ist für Debitisten ein Witz! – Ein Lochumrunder der Extraklasse!” vom Donnerstag, 24.05.2012, 21:14 aus einem insgesamt sehr lesenswerten Faden.

Ulrike Hermanns erster Teil ihrer von Adam Smith stammenden These vom Wohlstand der Nationen ab 00:19:20: “Die Arbeit ist Quelle allen Reichtums, und nicht das Anhäufen von Gold und Silber.” ist aus verschuldungstheoretischer Sicht nicht haltbar. Vielmehr ist letztlich zu begreifen: “Wertschöpfende Tätigkeiten – Solch ein Unfug! (Richtig: Verschuldung → Preisfindung → konkrete Werte).”

“Wert ist ein geliehenes Verhältnis, welches wir nur dann begreifen können, wenn wir bereit sind die makroökonomische Ganzheit des debitistischen Ablaufes zu begreifen. Wir bewerten Güter und Dienste nur dann, wenn es sich mental in gesetzlichem Zahlungsmittel ausdrücken lässt. Der Ausdruck ist die Preisung. Der Preis ist dabei nicht von Erwartungen oder von Gefühlen abhängig. Der Preis ist (und nun wechseln wir auf die makroökonomische Sicht des Systems und hören ganz genau zu) von der Nachfrage des Publikums nach Verschuldung abhängig. Wenn es hier nicht klick macht, hat man es nicht verstanden und sollte dieses Forum oder die Bücher von Gunnar Heinsohn, Otto Steiger oder Paul C. Martin studieren!”

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=254953

LG JS

@D. Tischler
„ Und WAS ist mit Haltung ökonomisch zu BEWIRKEN?“

Nichts. Das ist ja mein Punkt. Prof. Rhonheimer demonstriert Haltung, aber nicht Einsicht (jedenfalls nicht im Podcast).

@ Rolf Peter

>was zaehlt ist Haltung, nicht Einsicht.>

Und WAS ist mit Haltung ökonomisch zu BEWIRKEN?

Interessanter Clip. Frau Herrmann ist zumindest in der Lage, einige eigenständige Gedanken zu artikulieren, die selbst wieder zum Nachdenken anregen.

Martin Rhonheimer hingegen hat es im letzten Podcast geschafft, in über einer Stunde keinen einzigen originellen Gedanken zu präsentieren. Was er gesagt hat, habe ich so oder ähnlich schon vor 35 Jahren in meinem VWL-Studium gehört.
Alle Entwicklungen seit dieser Zeit sind an diesem Mann spurlos vorbeigegangen.

In allem stimme ich Frau Herrmann aber nicht zu. Erstens kann man aus der neoklassischen Methode mehr herausholen, als sie zugibt. Probleme der Marktform, Marktversagensgruende, das Auftreten multipler, evtl. instabiler Gleichgewichte sind bekannt und werden in der Analyse praktisch-politischer Probleme benutzt. Vielleicht nicht von bto, aber wenn man Bücher von Stiglitz, Rodrik, Zingales, Bowles u.a. liest, dann merkt man das schon.
Zweitens gibt es interessante Beiträge aus der Komplexitaetsforschung wie sie z.B. im Santa Fe Institute betrieben wird (Brian Arthur als Ökonom wäre hier zu nennen).
Drittens halte ich es nicht für ratsam, sich zu sehr auf die “Altvorderen” zu besinnen. Die Leistungen von Smith, Marx und Keynes stehen ausser Frage. Aber die Forschung hat sich weiterentwickelt. Man darf sich nicht verrennen und die Leistungen dieser herausragenden Forscher quasi-religioes zu verabsolutieren. Dann landet man bei orthodoxen Marxisten, die sozusagen angekommen sind, oder bei den modernen Austrians, deren Beiträge die Qualität des fünften Durchschlags eines mit der Schreibmaschine geschriebenen Textes haben. Es sind billige Abklatsche der Schriften von von Mises oder von Hayek. Insofern ist Herr Rhonheimer dort gut aufgehoben; was zaehlt ist Haltung, nicht Einsicht.

@Alexander 12:14
Die “Sportsfreunde” sind doch ideale Idealisten, naturverbunden, gerne mit Gender- Wollmützchen gegen raue Realitäts-Winde, Muttis Lieblinge, pazifistisch, EZB- affin, softe Hasi-Schwiegersöhne ( nicht bunnys, nein! die nicht ) , Mümmelmännchen , wie-lieb-die sind: Osterhasi, hier:
https://www.youtube.com/watch?v=bGwOCFMl_Hk
( Gute Nacht, Deutschland. )

@Dr.Lucie Fischer

Applaus, Applaus – detoxifizierte Ablösung für Chris Rea….
https://youtu.be/yeNHxg-ciDI

Simping as it´s best & niemand braucht das.

@Alexander 11:35
Danke für Lektüre, wird regentriefenden Nachmittag erheitern!
Da jetzt das Verfassungsgericht sogar offen Politik macht, hier der song zur Feier des Tages: Masken runter, Justitia:, Road to:
https://www.youtube.com/watch?v=gUUdQfnshJ4

…”And all the roads jam up with credit
And there’s nothing you can do
It’s all just bits of paper flying away from you.
Look out world
Take a good look what comes down here
You must learn these lesson fast and learn it well.”..

@Dr. Lucie Fischer

Unterwerfung durch Verbrechen,
im Krieg durch Kriegsverbrechen.

Japan und NaziDeutschland haben die Dimension kennenlernen dürfen, Vietnahm /Somalia oder Afghanistan nicht.

Das empire ist ein gutes Beispiel für angewandte Völkerkunde, wenn man die Grenzen künstlicher Nationalstaaten durch Ethnien, Religionsgruppen entlang geopolitischer Interessen zog.
Bsp. Indien/Pakistan, Syrien (Nordafrika), Libanon, gesamter Orient oder die Intervention auf der Krim (19.Jhd/21.Jhd)….

Egal wie sehr sich entwickelte Gesellschaften chauvinistisch über minder entwickelte empören, wer die Kinder hat setzt sich durch.

Die Unfähigkeit zur Problemlösung gipfelt in der Idee Grenzen für weniger Entwickelte zu öffnen, im Glauben diese Arbeitskräfte würden den Verfall verlangsamen…

Der “Westen” wird “totgedacht”.
! PDF link ! http://www.roland-baader.de/wp-content/uploads/Baader_totgedacht.pdf

LG Michael Stöcker

@Alexander 9:06
“Männlichkeits-Rituale zu ergründen hat für wen welchen Nutzen, wenn Dekonstruktion disfunktionale Gesellschaften erwirkt.”
Oh, der Nutzen wäre z.B. die Erkenntnis, warum kaum/ never/ Länder wie Somalia / u.a.
” unterworfen” werden können, Afghanistan war eine Lektion, weitere werden folgen.
Das britische Empire handelte noch klüger, als es umfassend gebildete Anthopologen zur Feldforschung los schickte- Auftrags-Ethnologie . GB hatte damit allerdings einige koloniale Erfolge .
Lesenswert, da unvermindert aktuell / look in the mirror, Germany:
Colin M. Turnbull, Volk ohne Liebe , Der soziale Untergang der Ik ( Ost-Uganda)
https://www.amazon.de/Volk-ohne-Liebe-soziale-Untergang/dp/3498064657

Es wird noch nicht einmal verstanden, warum die männlichen ” Gäste” / Fachkräfte/ etc vorzugsweise Messer verwenden, dabei liegt die Erklärung wiederum in ethnisch verankerten Unterwerfungspraktiken von Jungen: Beschneidung NACH dem 5. Lebensjahr wird als reale Kastration erlebt, der Griff zum Messer hat zwanghafen Wiederholungs-Charakter und wird dem Land, in dem wir gut und gerne leben, lange scharf erhalten bleiben.
Beispiele gibt´s noch mehr, auch die Unmöglichkeit, auffällige ” Täter” psychiatrisch zu behandeln. Ohne Sprachkenntnisse keine kausale Therapie. Unkenntnis, wohin man sieht.

Dagegen entspricht die soft-porno-show von Blümchenbluse mit männlichem Milchgesicht einem Lore-Arzt-Roman, immer noch gerne gelesen/ gesehen/ von reifen Ladys mit Träumen.
Gute Nacht, allerseits.

@Dr.Lucie Fischer

Den Tauglichkeitsbeweis einer wissenschaftlichen Erklärung muss nicht das Opfer erbringen – obwohl Gesunde schon länger gesund getestet werden müssen.

Männlichkeits-Rituale zu ergründen hat für wen welchen Nutzen, wenn Dekonstruktion disfunktionale Gesellschaften erwirkt.

Warum disfunktional?

-> Nice guys finish last.

Bsp. Niveau Werbung:
https://youtu.be/hSziuaINSes

Begeisterte Grenzöffnung für soy boys? Nope.

Bestseller: youtu.be/9OXMyv4hu2k

@Tom 96, @Alexander
Etnologische Feldforschung in Äthiopien, beginnend mit Prof. Eike Haberland untersuchten Männlichkeits-Rituale :
Das Töten eines anderen Mannes galt als Voraussetzung für Virilität/ Heirat/ , später auf Tötungen von Grosswild verschoben, die Ursprünge aber nie ganz aufgegeben.
Gada-System:
Erst, wer den Tod besiegt, kann sich lebendig fühlen, als Mann:
https://books.google.fr/books?id=qotw5opBSjUC&pg=PA137&lpg=PA137&dq=Amhara,+Mann+t%C3%B6ten&source=bl&ots=3WonPM8fie&sig=ACfU3U0r6OShsgHiQ2EygYJBUkr2OhY2Ew&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjbk4-NgIX1AhWlyIUKHYT2BO4Q6AF6BAgIEAM#v=onepage&q=Amhara%2C%20Mann%20t%C3%B6ten&f=false