<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Handelskrieg: So spielen wir den Waffenstillstand	</title>
	<atom:link href="https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/</link>
	<description>Daniel Stelter ist die unabhängige Stimme zur Finanzkrise</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Oct 2019 20:07:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.16</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Dietmar Tischer		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91390</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dietmar Tischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2019 20:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&#038;p=16667#comment-91390</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91365&quot;&gt;Richard Ott&lt;/a&gt;.

@ Richard Ott 

Sie SPEKULIEREN darüber, zu was die Vorwürfe und Ermittlungen gegen Trump in der Sache Ukraine/Biden führen werden.
 
NIEMAND weiß es zum heutigen Zeitpunkt.

Ich würde wie viele lediglich sagen, dass die Hürden für eine Amtsenthebung sehr hoch sind.

Darum geht es aber nicht.

Ich habe lediglich behauptet, dass Trump China gegenüber nachgeben werde, wenn die Wiederwahl durch ein ungünstiges verlaufendes Impeachment-Verfahren gefährdet sei. 

Denn in diesem Fall wird Trump mit &quot;Erfolgen&quot; punkten wollen.

Das VERFAHREN gibt es auf jeden Fall und eine Gefährdung dadurch ist nicht ausgeschlossen, wenn Trumps Chancen ohne das Verfahren wiederum bei nur 50/50 liegen würden. 

Im Übrigen:

Es ist nicht einmal sicher, dass es überhaupt noch auf die Präsidentschaftskandidatur Bidens ankommt.

Wenn E. Warren von den Demokraten ins Rennen geschickt würde – ihre Chancen dafür sind alles andere als schlecht -, dann sieht das Szenario ganz anders aus. 

Dann mag es zwar immer noch stimmen, dass das Impeachment aus wahltaktischen Gründen von den Demokraten in Gang gesetzt wurde, es wäre aber nicht mehr zu behaupten, dass es für Biden vorteilhaft wäre.  

Trump könnte nicht mehr so stark polarisieren wie jetzt mit „Biden oder ich“.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91365">Richard Ott</a>.</p>
<p>@ Richard Ott </p>
<p>Sie SPEKULIEREN darüber, zu was die Vorwürfe und Ermittlungen gegen Trump in der Sache Ukraine/Biden führen werden.</p>
<p>NIEMAND weiß es zum heutigen Zeitpunkt.</p>
<p>Ich würde wie viele lediglich sagen, dass die Hürden für eine Amtsenthebung sehr hoch sind.</p>
<p>Darum geht es aber nicht.</p>
<p>Ich habe lediglich behauptet, dass Trump China gegenüber nachgeben werde, wenn die Wiederwahl durch ein ungünstiges verlaufendes Impeachment-Verfahren gefährdet sei. </p>
<p>Denn in diesem Fall wird Trump mit &#8220;Erfolgen&#8221; punkten wollen.</p>
<p>Das VERFAHREN gibt es auf jeden Fall und eine Gefährdung dadurch ist nicht ausgeschlossen, wenn Trumps Chancen ohne das Verfahren wiederum bei nur 50/50 liegen würden. </p>
<p>Im Übrigen:</p>
<p>Es ist nicht einmal sicher, dass es überhaupt noch auf die Präsidentschaftskandidatur Bidens ankommt.</p>
<p>Wenn E. Warren von den Demokraten ins Rennen geschickt würde – ihre Chancen dafür sind alles andere als schlecht -, dann sieht das Szenario ganz anders aus. </p>
<p>Dann mag es zwar immer noch stimmen, dass das Impeachment aus wahltaktischen Gründen von den Demokraten in Gang gesetzt wurde, es wäre aber nicht mehr zu behaupten, dass es für Biden vorteilhaft wäre.  </p>
<p>Trump könnte nicht mehr so stark polarisieren wie jetzt mit „Biden oder ich“.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Richard Ott		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91365</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Ott]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2019 09:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&#038;p=16667#comment-91365</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91217&quot;&gt;Dietmar Tischer&lt;/a&gt;.

@Herr Tischer

&quot;Trump wird nicht nur bei einem deutlichen Einbruch an der Wall Street oder einer Rezession in den USA nachgeben, sondern auch dann, wenn seine Wiederwahl durch ein für ihn ungünstig verlaufendes Impeachment-Verfahren gefährdet ist.&quot;

Sie sollten weniger deutsche Haltungsmedien konsumieren. Die neuen Ukraine-Beinflussungs-Vorwürfe gegen Trump werden ungefähr genau so wahrscheinlich zu dessen Amtsenthebung führen wie damals das Märchen von der Wahlkampfbeeinflussing der bösen Russen. (Erinnern Sie sich noch, was da am Ende tatsächlich herausgekommen ist? Nichts - trotz jahrelanger, geradezu sehnsüchtiger Berichterstattung deutscher US-Korrespondenten über eine angeblich unmittelbar bevorstehende Amtsenthebung.) Tatsächlich ist die ganze Affäre viel gefährlicher für die Präsidentschaftskandidatur von Biden als für Trump. 

Die US-Konjunktur wird auf jeden Fall der einzig maßgebliche Faktor für Trumps Entscheidung sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91217">Dietmar Tischer</a>.</p>
<p>@Herr Tischer</p>
<p>&#8220;Trump wird nicht nur bei einem deutlichen Einbruch an der Wall Street oder einer Rezession in den USA nachgeben, sondern auch dann, wenn seine Wiederwahl durch ein für ihn ungünstig verlaufendes Impeachment-Verfahren gefährdet ist.&#8221;</p>
<p>Sie sollten weniger deutsche Haltungsmedien konsumieren. Die neuen Ukraine-Beinflussungs-Vorwürfe gegen Trump werden ungefähr genau so wahrscheinlich zu dessen Amtsenthebung führen wie damals das Märchen von der Wahlkampfbeeinflussing der bösen Russen. (Erinnern Sie sich noch, was da am Ende tatsächlich herausgekommen ist? Nichts &#8211; trotz jahrelanger, geradezu sehnsüchtiger Berichterstattung deutscher US-Korrespondenten über eine angeblich unmittelbar bevorstehende Amtsenthebung.) Tatsächlich ist die ganze Affäre viel gefährlicher für die Präsidentschaftskandidatur von Biden als für Trump. </p>
<p>Die US-Konjunktur wird auf jeden Fall der einzig maßgebliche Faktor für Trumps Entscheidung sein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Horst		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91273</link>

		<dc:creator><![CDATA[Horst]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Oct 2019 15:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&#038;p=16667#comment-91273</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91198&quot;&gt;Michael Stöcker&lt;/a&gt;.

&quot;Die Gründe liegen insbesondere in einer verfehlten Fiskalpolitik.&quot;

Das ist Ihre Sicht auf die Dinge, nicht aber die des Autors Winkler. Das sollten Sie deutlich machen, damit kein falscher Eindruck entsteht.

Der Abschnitt, auf den Sie sich berufen, lautet: &quot;4. Zu verhaltene Rufe nach aktiverer Fiskalpolitik&quot;
Inhaltlich geht der Autor mit zwei bis drei Sätzen auf diese ein, um sodann zur Staatsverschuldung, ohne Bezug zur Fiskalpolitik, zu wechseln.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91198">Michael Stöcker</a>.</p>
<p>&#8220;Die Gründe liegen insbesondere in einer verfehlten Fiskalpolitik.&#8221;</p>
<p>Das ist Ihre Sicht auf die Dinge, nicht aber die des Autors Winkler. Das sollten Sie deutlich machen, damit kein falscher Eindruck entsteht.</p>
<p>Der Abschnitt, auf den Sie sich berufen, lautet: &#8220;4. Zu verhaltene Rufe nach aktiverer Fiskalpolitik&#8221;<br />
Inhaltlich geht der Autor mit zwei bis drei Sätzen auf diese ein, um sodann zur Staatsverschuldung, ohne Bezug zur Fiskalpolitik, zu wechseln.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Zweifler		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91257</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zweifler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Oct 2019 14:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&#038;p=16667#comment-91257</guid>

					<description><![CDATA[„Aus Sicht von Investoren ändert das Theater nichts an dem stabilen Portfolio, das ich stets propagiere: Liquidität, Gold, Aktien und Immobilien“

Da wär ich jetzt tatsächlich auch ohne bto draufgekommen. Viel mehr gibt es für den normal sterblichen Kleinanleger nämlich nicht. An Picassos oder Whisky denk ich eigentlich nie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>„Aus Sicht von Investoren ändert das Theater nichts an dem stabilen Portfolio, das ich stets propagiere: Liquidität, Gold, Aktien und Immobilien“</p>
<p>Da wär ich jetzt tatsächlich auch ohne bto draufgekommen. Viel mehr gibt es für den normal sterblichen Kleinanleger nämlich nicht. An Picassos oder Whisky denk ich eigentlich nie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Zweifler		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91256</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zweifler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Oct 2019 13:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&#038;p=16667#comment-91256</guid>

					<description><![CDATA[„Aus Sicht von Investoren ändert das Theater nichts an dem stabilen Portfolio, das ich stets propagiere: Liquidität, Gold, Aktien und Immobilien“

Geld, Gold, Aktien, Immobilien, da wär ich jetzt tatsächlich auch ohne bto draufgekommen. Viel mehr gab es nie und gibt es nicht für den normal sterblichen Kleinanleger. 
An Picassos und Whisky denk ich eigentlich nie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>„Aus Sicht von Investoren ändert das Theater nichts an dem stabilen Portfolio, das ich stets propagiere: Liquidität, Gold, Aktien und Immobilien“</p>
<p>Geld, Gold, Aktien, Immobilien, da wär ich jetzt tatsächlich auch ohne bto draufgekommen. Viel mehr gab es nie und gibt es nicht für den normal sterblichen Kleinanleger.<br />
An Picassos und Whisky denk ich eigentlich nie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dietmar Tischer		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dietmar Tischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Oct 2019 09:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&#038;p=16667#comment-91217</guid>

					<description><![CDATA[Der wesentliche Treiber, wenngleich nicht der einzige gewichtige Akteur für Handelskriege ist die Regierung der USA. 

Zu Trump:

&#062;Vorherzusagen, was Donald Trump macht, wage auch ich nicht. 

Für Trump wird es erst attraktiv nachzugeben, wenn seine Wiederwahl gefährdet ist.  

Jedes Abkommen zwischen den USA und China dürfte mehr den Charakter eines Waffenstillstandes als eines Friedensvertrages haben.&#062;

Das sehe ich auch so.

Keine Vorhersage, aber eine ergänzende Einschätzung:

Trump wird nicht nur bei einem deutlichen Einbruch an der Wall Street oder einer Rezession in den USA nachgeben, sondern auch dann, wenn seine Wiederwahl durch ein für ihn ungünstig verlaufendes Impeachment-Verfahren gefährdet ist. 

Er wird nachgeben, um einen „Sieg“ für die USA verkünden und ihn sich auf die Fahne schreiben zu können. 

Wird er wiedergewählt, dann wird er die Zügel gegenüber China gewaltig anziehen.

Denn dann hat er nichts mehr zu verlieren – es wäre seine letzte Amtsperiode.

Chinas Außenhandel schwächt sich deutlich ab. Die Importe sind innerhalb eines Jahres um 8,5% zurückgegangen! 

Hier:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Chinas-Aussenhandel-leidet-weiter-article21328450.html

Auch mal etwas den Fokus von China lassen, denn in der Nachbarschaft tut sie einiges.

Hier:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/weltbank-warnt-vor-indischer-krise-hohe-verschuldung-16431945.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der wesentliche Treiber, wenngleich nicht der einzige gewichtige Akteur für Handelskriege ist die Regierung der USA. </p>
<p>Zu Trump:</p>
<p>&gt;Vorherzusagen, was Donald Trump macht, wage auch ich nicht. </p>
<p>Für Trump wird es erst attraktiv nachzugeben, wenn seine Wiederwahl gefährdet ist.  </p>
<p>Jedes Abkommen zwischen den USA und China dürfte mehr den Charakter eines Waffenstillstandes als eines Friedensvertrages haben.&gt;</p>
<p>Das sehe ich auch so.</p>
<p>Keine Vorhersage, aber eine ergänzende Einschätzung:</p>
<p>Trump wird nicht nur bei einem deutlichen Einbruch an der Wall Street oder einer Rezession in den USA nachgeben, sondern auch dann, wenn seine Wiederwahl durch ein für ihn ungünstig verlaufendes Impeachment-Verfahren gefährdet ist. </p>
<p>Er wird nachgeben, um einen „Sieg“ für die USA verkünden und ihn sich auf die Fahne schreiben zu können. </p>
<p>Wird er wiedergewählt, dann wird er die Zügel gegenüber China gewaltig anziehen.</p>
<p>Denn dann hat er nichts mehr zu verlieren – es wäre seine letzte Amtsperiode.</p>
<p>Chinas Außenhandel schwächt sich deutlich ab. Die Importe sind innerhalb eines Jahres um 8,5% zurückgegangen! </p>
<p>Hier:</p>
<p><a href="https://www.n-tv.de/wirtschaft/Chinas-Aussenhandel-leidet-weiter-article21328450.html" rel="nofollow ugc">https://www.n-tv.de/wirtschaft/Chinas-Aussenhandel-leidet-weiter-article21328450.html</a></p>
<p>Auch mal etwas den Fokus von China lassen, denn in der Nachbarschaft tut sie einiges.</p>
<p>Hier:</p>
<p><a href="https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/weltbank-warnt-vor-indischer-krise-hohe-verschuldung-16431945.html" rel="nofollow ugc">https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/weltbank-warnt-vor-indischer-krise-hohe-verschuldung-16431945.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Michael Stöcker		</title>
		<link>https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/handelskrieg-so-spielen-wir-den-waffenstillstand/#comment-91198</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Stöcker]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Oct 2019 08:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://think-beyondtheobvious.com/?post_type=stelterindenmedien&#038;p=16667#comment-91198</guid>

					<description><![CDATA[„In der Eurozone haben wir es perspektivisch mit noch schlechterem Wachstum, zunehmenden politischen Spannungen – bis hin zum Szenario von Euroaustritten – und einer Notenbank zu tun, die nicht so entschlossen handeln kann, wie jene der USA, dem UK und eben Japans, weil ihre Handlungen immer eine Umverteilung zwischen Nationen bewirken.“

Die Gründe liegen insbesondere in einer verfehlten Fiskalpolitik. Die USA sind hier nur der Einäugige unter den Blinden: http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2019/10/mario-draghi--eine-bilanz-in-sechs-punkten/

LG Michael Stöcker]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>„In der Eurozone haben wir es perspektivisch mit noch schlechterem Wachstum, zunehmenden politischen Spannungen – bis hin zum Szenario von Euroaustritten – und einer Notenbank zu tun, die nicht so entschlossen handeln kann, wie jene der USA, dem UK und eben Japans, weil ihre Handlungen immer eine Umverteilung zwischen Nationen bewirken.“</p>
<p>Die Gründe liegen insbesondere in einer verfehlten Fiskalpolitik. Die USA sind hier nur der Einäugige unter den Blinden: <a href="http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2019/10/mario-draghi--eine-bilanz-in-sechs-punkten/" rel="nofollow ugc">http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2019/10/mario-draghi&#8211;eine-bilanz-in-sechs-punkten/</a></p>
<p>LG Michael Stöcker</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
