Was fuer ein Glueck, welche Helden!

Jetzt kann das Lockerungs-Feuerwerk abgebrannt werden ;-)

@ D.Tischer:
“Der Preis dafür ist so hoch, dass viele m. A. n. noch nicht begriffen haben, was er bedeuten wird.”
Sagen Sie uns bitte, was er bedeuten wird?

@ruby

„Der Wahlakt ist bereits jetzt öfter Thema, ich frage Sie, Eingesperrte, Gefolterte und mit Mord bedrohte sollen wählen können – ganz ehrlich?“

SO führen Sie „Wissenschaft“ durch?

@ JürgenP
“Deutschland Inc” wird im Beitrag korrekt verwendet.
Bisher sieht es so aus, daß verschiedene Typen/Muster/Charaktere als Ergebnisklassen, -raster sich bilden, das ist der abschliessende Prozeß zur Urteilsfindung der Zugehörigkeit.

Der Wahlakt ist bereits jetzt öfter Thema, ich frage Sie, Eingesperrte, Gefolterte und mit Mord bedrohte sollen wählen können – ganz ehrlich?

@Dietmar Tischer

“Die CDU/CSU wird auch mit einem Kanzler so GESCHWÄCHT in die Regierung gehen, dass sie – wie Merkel der SPD gegenüber – zu weitreichenden Zugeständnissen bereit ist, um das Regierungsbündnis stabil zu halten.

“Ich sehe enormes strukturelles SCHWÄCHUNGSPOTENZIAL.”

Gelinde gesagt ..Ja !

Ich nenne solches ….gewollte Subversion bzw. Selbstzersetzung !

@ ruby
Punkt 5 > Das Regime der Bundesregierung kann man auch höflicher ausdrücken. Aburteilungen – ist das ein neues Wort für Wahlen? Weiterhin viel Erfolg beim Forschen.

@ MaxBlauer

“Nebenbei: Das sich abzeichnende Bargeldverbot ist nichts anderes als die (aus Regierungssicht notwendige) Umdefinition des Geldmengenaggregates M1. Alles weitere sprengt den Rahmen.”

Da gibt es EINE Partei ,die solches bekämpft !

Punkt 2.3 (im verlinkten Bundestagswahlprogramm)

https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/germany-warns-of-lasting-economic-damage-as-covid-cases-spin-out-of-control/#comment-182688

Aus meiner Sicht ist diese Frage mit der der Inflationsgefahr verbunden, die von Tag zu Tag größer wird und damit mit der Gefahr sozialer Unruhen.

Ausgangspunkt meiner Überlegungen ist die gängige Definition des wirtschaftlichen Gleichgewichts, nämlich, daß die Summe aus Waren und Dienstleistungen gleich dem Produkt aus der Geldmenge M1 mal der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes ist:

Waren + Dienstleistungen = Geldmaenge (M1) * Umlaufgeschwindigkeit des Geldes

Was passiert derzeit?
Das Waren- und Dienstleistungsangebot schrumpft aufgr. des Rohstoffmangels und der unterbrochenen Lieferketten, gleichzeitig steigt die Geldmenge M1. In Anbetracht nur dieser Größen der Gleichung entsteht somit ein immer größeres Ungleichgewicht und begünstigt die Inflation: Eine sehr große Geldmenge M1 trifft auf ein kleiner werdendes Waren- und Dienstleistungsangebot, ergo: die Preise steigen.

Die einzige Chance der Regierung, das Gleichgewicht zu beeinflussen besteht also im Faktor der Umlaufgeschwindigkeit der Geldmenge M1. Unter diesem Hinblick erscheinen die per­pe­tu­ie­ren Landesstillstände in einem neuen Licht: Wenn die Leute zu Hause bleiben müssen, können sie auch kein Geld ausgeben und die Umlaufgeschwindigkeit bleibt niedrig, womit die Inflation zumindest verzögert wird. – Bis zur Bundestagswahl.

Nebenbei: Das sich abzeichnende Bargeldverbot ist nichts anderes als die (aus Regierungssicht notwendige) Umdefinition des Geldmengenaggregates M1. Alles weitere sprengt den Rahmen.

Aus meiner Sicht ist diese Frage mit der der Inflationsgefahr verbunden, die von Tag zu Tag größer wird und damit mit der Gefahr sozialer Unruhen.

Ausgangspunkt meiner Überlegungen ist die gängige Definition des wirtschaftlichen Gleichgewichts, nämlich, daß die Summe aus Waren und Dienstleistungen gleich dem Produkt aus der Geldmenge M1 mal der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes ist:

Waren + Dienstleistungen = Geldmenge (M1) * Umlaufgeschwindigkeit des Geldes

Was passiert derzeit?
Das Waren- und Dienstleistungsangebot schrumpft aufgr. des Rohstoffmangels und der unterbrochenen Lieferketten, gleichzeitig steigt die Geldmenge M1. In Anbetracht nur dieser Größen der Gleichung entsteht somit ein immer größeres Ungleichgewicht und begünstigt die Inflation: Eine sehr große Geldmenge M1 trifft auf ein kleiner werdendes Waren- und Dienstleistungsangebot, ergo: die Preise steigen.

Die einzige Chance der Regierung, das Gleichgewicht zu beeinflussen besteht also im Faktor der Umlaufgeschwindigkeit der Geldmenge M1. Unter diesem Hinblick erscheinen die per­pe­tu­ie­ren Landesstillstände in einem neuen Licht: Wenn die Leute zu Hause bleiben müssen, können sie auch kein Geld ausgeben und die Umlaufgeschwindigkeit bleibt niedrig, womit die Inflation zumindest verzögert wird. – Bis zur Bundestagswahl.

Nebenbei: Das sich abzeichnende Bargeldverbot ist nichts anderes als die (aus Regierungssicht notwendige) Umdefinition des Geldmengenaggregates M1. Alles weitere sprengt den Rahmen.

@foxxly
Das auf YT -gelöschte aktuelle Interview zur juristischen Intitiative / Dr. Reiner Füllmich & internationale Rechtsanwälte gegen die destruktive Corona-Politik der Regierungen, sehenswert:
https://vera-lengsfeld.de/2021/04/15/die-corona-lage-was-muessen-wir-wissen-und-was-koennen-wir-tun/

@ markus
das obige Design.

@ruby:
“die Features vorzustellen.” Was meinen Sie damit?