ja, mit weit über 1500 Beiträgen, seitdem es den Blog gibt ist es wahrlich schwer den Überblick zu behalten. Da gibt es viele grundlegende Beiträge, wie diesen hier: http://think-beyondtheobvious.com/deflationsspirale-in-zeitlupe/ und eine Serie zur Geldanlage. Ansonsten bleibt mir die Empfehlung der Bücher, die die Themen umfassender bearbeiten. LG DSt

Wie viel Zeit hat eine Runde? Wie sieht der Knall aus? Was sollte der “kleine Mann” tun, wenn er sich demnächst in einer “ganz anderen Welt als der, die wir kennen” wiederfindet?
Ich rede hier noch nicht mal nur von den Assets, denn nicht jeder hat “ausgewogenes Portfolio aus Cash, Aktien, Immobilien und Gold”. Evtl. gibt es eine Rentenversicherung, ein paar Aktien und vllt. ein Häuschen oder eine Wohnung.
Es klingt alles so, als müßte ich mir so schnell wie möglich einen Gaskocher, etliche Dosen, Hygieneartikel, Wasser und ein Notstromaggregat in den Keller stellen. Oder sehe ich das falsch?

Es geht um alle. Natürlich können Leute mit mehr Vermögen auch breiter anlegen. Treffen tut es auch sie. Ich bin kein Experte für Rentenversicherungen und Sparpläne. Was ich jedoch weiß, ist, dass es sehr teuer ist aus den Plänen auszusteigen. Deshalb würde ich eher dazu raten, diese nicht zu kündigen, wenn möglich die Beiträge reduzieren und dann anderweitig mehr zu sparen. Aber auch dies kann man nur bei Kenntnis der Gesamtsituation endgültig entscheiden. Liebe Grüße DST

,Helikopter bringen uns nochmals weiter, OK – dann also frühestens in der übernächsten Runde :-) (sorry für den ,Galgenhumor’)

Na, da habe ich ja Glück gehabt :-) Ich denke es wird am Ende einen Knall geben. Es ist nur die Frage, wie viele Runden wir noch schaffen und ob das hier schon der letzte Durchgang ist. Denke Helikopter bringen uns nochmals weiter.

>… höheres Wachstum und mehr Inflation als Folge der wirtschaftspolitischen Maßnahmen der neuen US-Regierung, Steuersenkungen, Infrastrukturinvestitionen und Protektionismus sollen die von Volkswirten seit Jahren erhoffte Wende bringen: Die Reflationierung der US-Wirtschaft zur Überwindung der Stagnation und zur Entwertung der Schulden. >

Das ist das REALWIRTSCHAFTLICH Wünschenswerte.

>Wir können uns in der Weltwirtschaft schlichtweg keine höheren Zinsen leisten. Bekanntlich waren wir noch nie so hoch verschuldet wie heute. … sind steigende Zinsen genau das, was schiefgeht.>

Das ist das globale balance sheet-DESASTER , wenn das reawirtschaftlich Wünschenswerte Wirklichkeit wird.

Wie entgeht man diesem Dilemma?

Etwa so?

>Unbestritten ist jedoch, dass die Zinsen immer wieder immer tiefer gesenkt wurden, um die neue Krise zu bekämpfen. So wird es auch bei der Krise sein, die sich durch die höheren Zinsen anbahnt.>

Ich halte dies für völlig illusorisch, weil wir bei HÖHEREM Wachstum nicht die Situation des „immer tiefer“ der VERGANGENHEIT haben würden. SOLANGE es kein Wachstum und keine Inflation gibt, kann man die Zinsen beliebig senken und „nebenbei“ die Verschuldung aufbauen. Wenn es zu nennenswertem Wachstum kommt bei bereits relativ hoher Beschäftigung wie in USA und damit auch zu nachhaltig höherer Inflation, dann ist da nichts mehr tief zu halten, zumindest am langen Ende nicht. Die Notenbank müsste bei dieser Krise praktisch ALLE Assets aufkaufen können, damit die Zinsen unter Kontrolle gehalten werden können. Das ist mit viel Fantasie gerade noch denkbar, aber ein Denken in einer ganz anderen Welt als der, die wir kennen.

>Eine Zinswende können wir uns nicht leisten.>

Diesmal trifft die Überschrift des Artikels ins Schwarze.

Dachte & denke ich auch – werde aber angesichts der ,Kreativität, der ZB’ en zunehmend unsicher, ob diese Einschätzung Bestand hat.

Was kommen könnte, vermag ich nicht zu sagen, aber die letzten sechs Jahre hatten schon die Eine oder Andere Überraschung in petto…