Sehr geehrter Gregor_H,

Vielen Dank für Ihren Kommentar! Von Ihren vier Punkten gebe ich Ihnen in den ersten dreien völlig recht, im vierten stimme ich Ihnen grösstenteils zu, jedoch reichen eine Hand voll fähige junge Leute aus, um etwas Radikales umzusetzen, solange sie die Computer spielenden, die sich ständig volllaufen lassenden wie auch die sich nur für Fussball interessierenden Jungen insofern überzeugen können, ihnen ihre Stimme zu geben.

Ich habe im obigen Kommentar vielleicht zu viel Interpretationsspielraum gelassen. Ich will weder Hass verbreiten noch einen “Führer”, weil ein radikaler Führer oftmals auch sehr viele gute Dinge an unserer Gesellschaft einfach kaputt schlägt, nur um dieses eine, dringende Problem zu lösen, was die Massen gerade am meisten beschäftigt. Deswegen auch das “kann” bezüglich dem reimen der Geschichte, falls nämlich das japanische Szenario weiter forciert wird. Ich wünsche mir ein einigermassen geordnetes Deleveraging und wenn es dafür Negativzinsen, und hierfür wiederum ein Bargeldverbot braucht, dann will ich dies in Kauf nehmen. Ob das Bargeldverbot (damit meine ich ein Verbot von Zahlungen höherer Beträge in bar und nur noch sehr kleine Scheine) in totale, staatliche Kontrolle ausartet oder nicht, hängt stark mit dem Lobbyismus zusammen. Die ganze Werbeindustrie, wie auch die Steuerbehörden wären ja blöd, wenn sie diese Chance nicht nutzen und nicht versuchen würden, uns zum gläsernen Bürger zu machen. Doch wenn sich eine Bürgerlobby dagegen stellt und formiert, werden die Politiker nicht einfach über die Interessen der Bürger hinweg sehen, weil der Politiker ist nur so lange im Amt, wie er von den Bürgern gewählt wird.

Ich müsste mich eingehender mit dem Freigeldexperiment von Wörgl und den Ideen Silvio Gesells auseinander setzen, jedoch leuchten mir Unterguggenbergers Gedanken schon ein und der Erfolg seiner Politik in Wörgl gibt ihm gewissermassen auch recht. Wieso soll dies für die westliche Welt in unserer aktuellen Situation völlig ausgeschlossen sein?

Benoît Coeuré (EZB) hat sich auch schon Silvio Gesells Ideen befasst: http://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2014/html/sp140909.en.html

Einen guten Start ins Wochenende, wünscht

Mr. Dave

Mr. Dave, da steckt viel Wut in Ihrem Kommentar, scheint mir. Das verstehe ich auch. Trotzdem glaube ich, daß Ihre Hoffnung auf den “Macher” aus der “Nachfolgegeneration” der Babyboomer, der den Umschwung einläuten kann, enttäuscht werden wird:
– Bei den “Entscheidern” sind die Babyboomer gut vertreten
– Beim Wahlvolk stellen die “Älteren” eine immer größere Mehrheit
– Die Babyboomer haben weniger Kinder als frühere Generationen von denen ihnen “Unheil” drohen könnte
– und schließlich halte ich die “Jungen” nicht mehr für fähig, für ihre berechtigten Anliegen ausdauernd zu kämpfen – da hilft dann auch ein “Führer” nicht …
Beste Grüße
Gregor_H

Ihr seid in der Babyboomer-Generation geboren und habt jetzt Angst, dass ihr im Ponzi-System der Altersvorsorge die letzten seid und nicht mehr voll nach den euch mit Honig um den Mund geschmierten Versprechungen ausbezahlt werdet. Deswegen setzt ihr vieles daran, dass das Ponzi-System eure Generation noch überdauert und das nüchterne Erwachen mit einem noch grösseren Schaden der nächsten Generation zufällt. Dafür seid ihr Bereit mit noch viel mehr Schulden das zukünftige Wachstum abzuwürgen, noch mehr Konsum vorzuziehen, anstatt ein Deleveraging zuzulassen, welches zur Voraussetzung für ein gesundes Wachstum bei verhältnismässig niedrigen und somit bedienbaren Schuldenständen mit normalen Zinsen in mittlerer Zukunft gehört.

Bedauerlicherweise sind viele Lobbyisten, Politiker, Entscheider et cetera in eurem Alter und hegen somit ähnliche Interessen, doch solltet ihr es zu weit treiben damit, dass ihr die Abschlussrechnung für das Altersvorsorge-Ponzi-System bei stagnierender Wirtschaft und hoher Arbeitslosigkeit mit allen Mitteln und grösserem Schaden versucht auf die nächste Generation zu übertragen, wird früher oder später ein junger (oder einer mittleren Alters mit Untersützung der Jungen) Radikaler dieses System auf radikale Weise den Bach hinunter schicken, den Polizeistaat endgültig etablieren und euch die Wahl lassen, entweder mit einer Minirente (weil Militär und Polizei grosse Budgets brauchen) zuhause zu sitzen und die Klappe zu halten oder in einem “Arbeitscamp” zum Wohle des Volkes zu arbeiten. Und jetzt sollte es im Kopf jedes Deutschen schon “ring, ring, ring – das hatten wir doch schon mal” machen. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber reimen kann sie sich ganz gut…

Das hört sich jetzt alles ziemlich hart an, ist nicht ganz so hart gemeint, aber zur Versinnbildlichung überspitzt formuliert. Aber im Grunde widerspiegelt es meine Meinung. “When the facts change, I’ll change my mind, will you?!”

Nun oute ich mich definitiv als ein nach 1990 Geborener und wünsche euch noch einen schönen Tag!

Euer Mr. Dave

PS: Hitler ist nur an die Macht gekommen, weil er für eine Mehrheit der Deutschen zum entsprechenden Zeitpunkt das kleinste übel war.

finde ich nicht gut. Es gibt genug Wege außerhalb einer Währung Wert aufzubewahren – vorallem in einer globalisierten Welt. Verliert Geld die Werterhaltungsfunktion übernimmt dies ein anderer Rohstoff.

“Der Minuszins kommt im Alltag der Deutschen an. Hatten bislang vor allem Sparer oder Lebensversicherte Grund zur Klage, verlieren jetzt die Beitragszahler der Sozialversicherungen Geld. So musste der Gesundheitsfonds, der die Beiträge für die Krankenkassen sammelt und an sie verteilt, im vergangenen Jahr erstmals Strafzinsen an seine kontoführenden Banken zahlen.

Beiträge der Beschäftigten und Arbeitgeber in Höhe von 1,8 Millionen Euro kamen so bei den Kassen gar nicht erst an, meldete die “Frankfurter Allgemeine Zeitung”. Auch andere Sozialversicherungsträger wie die Rentenversicherung hätten inzwischen Probleme, die hohen Barreserven ohne Verluste für die Kunden sicher zu parken.”

http://www.welt.de/finanzen/article152579189/Jetzt-kommt-der-Strafzins-im-Leben-der-Deutschen-an.html

Das hat man nun davon, wenn man der neoklassischen Glaubensgemeinde anhängt: https://zinsfehler.wordpress.com/2013/11/14/die-leiden-des-jungen-w/

LG Michael Stöcker

Das japanische Szenario ist the new normal. Nichts auf diese Welt wächst ewiglich. Und deshalb führen die alten Denkmuster unmittelbar in die Katastrophe: https://zinsfehler.files.wordpress.com/2016/01/die-monetaere-krise-des-kapitalismus.pdf

LG Michael Stöcker

Bargeldabschaffung = Totalitarismus. Was ist so schlimm am japanischen Szenario??? Nur schlimm für Finanzparasiten, die auf ewiges Wachstum angewiesen sind. Den Japanern kann dies ziemlich egal sein: https://www.google.de/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:JPN:MEX:LBN&hl=de&dl=de#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=fi_res_totl_cd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:JPN:MEX:LBN:DEU:FRA:SAU:USA:CAN&ifdim=region&hl=de&dl=de&ind=false

LG Michael Stöcker

Wunder geschehen aber nicht von alleine. Zudem missverstehen Sie die Interessenlage von Draghi, Yellen & Co. Hier noch einmal der Link zu Michael Hudson: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/die-herrschaft-der-finanzoligarchie-der-krieg-der-banken-gegen-das-volk-11549829.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2. Alternativ auch mal bei Norbert Häring vorbeischauen: „Never Waste a Good Crisis!“

LG Michael Stöcker

Das bedeutet natürlich mit gewisser Wahrscheinlichkeit, dass wir, sollten wir keine Negativzinsen einführen, deren Voraussetzung die Abschaffung des Bargelds ist, in einem japanischen Szenario gefangen bleiben könnten. Es liegt jedoch nicht an mir, zu beurteilen, welches die wünschenswertere Alternative ist…

Vielleicht wird aus dem “Wunder von Wörgl” nach Silvio Gesell ein “Wunder der (westlichen) Welt” nach Draghi, Yellen und Kuroda, und die Zentralbanker haben aus den Fehlern der grossen Depression gelernt.

Hier ein guter Artikel aus der Zeit:
http://www.zeit.de/2010/52/Woergl

Sogar Keynes hat ihn als “zu Unrecht übersehenen Propheten” bezeichnet und schreibt: “Ich glaube, die Zukunft wird vom Geiste Gesells mehr lernen als von jenem von Marx.”

Die Folgen einer solchen Politik kann man im Wörgl der 1930er Jahre sehen: Die Geldumlaufgeschwindigkeit steigt!
Das zeigt auch, dass die Zentralbanken noch nicht ihr ganzes Pulver verschossen haben, sondern unter der Bedingung einer bargeldlosen Gesellschaft noch mehr im Kasten haben (eine Geldhortungsgebühr = Negativzins), was dann wiederum den Grundstein für eine Inflation legt. Richtig gesteuert (gut, das hört sich jetzt ein bisschen allzu optimistisch an) könnte sogar ein nach Ray Dalio definiertes “beautiful deleveraging” gelingen, zumindest kein allzu schlechtes…