@Doc Fischer

Bitte nicht ablenken.
Ich hatte gefragt, wieso Sie wissen, dass die im Klimafilm interviewten Wissenschaftler „frei“ sind von Drittmitteln ( oder Mäzenatentum ). Darauf keine Antwort?

Meine andere Frage wäre natürlich, WIE genau Sie einordnen können, dass z. B. wie im Link von EIKE die richtigen Dinge dargelegt werden, während die anderen falsch sind.
Wie machen Sie das?

@Christian Anders
” Beweise, ” Quellen zur Politik und Manipulations-Strategieen des
” Weltklima-Rates ” finden Sie
( quälend ausführlich, dafür gründlich, so was lese ich notgedrungen , wird aber nicht mehr gespeichert ) .
täglich ausführliche, datenschwer-detaillierte Fakten. News-letter,
wird Ihnen hoffentlich viel Freude bereiten . Zusätzlich auch YT-Infos:
https://www.youtube.com/c/EikeKlimaEnergie/videos

@Doc Chrisitan Anders

Anspruch auf “kriegen” gibt es nicht, fragen Sie sich lieber ob Sie “verdienen”

Unter Kommunisten (wie PDS, WASG, die Linke) ist es üblich alle Kritiker als “gekauft” zu negieren. Jede Information von z.B. H.W.Sinn, Heinsohn ist von bösen Mächten finanziert.
https://youtu.be/bf8BgW81rrc?si=SkG66aQgvBQKSr6Y&t=189 am min 3:17

Umso bemerkenswerter, dass die alle geil waren auf die shots von big pharma, ganz ungeachtet aller Korruptionsskandale derselben Firmen, derselben Personen aus Wissenschaft und Politik, selbst jetzt noch wo die Spatzen von den Dächern über long covid der Geimpften pfeifen und die Sterblichkeit unter Ungeimpften auf pre Pandmie Niveau stagniert.

Volksverhetzung droht der Opposition, nicht nur in Sachen Pandemie,
während big money Lehrstühle, Professuren, Promotionen, Master und Bachelaurus finanziert…..unter dem Wohlwollen derselben Politik, die uns das ganze Schlamassel erst eingebrockt hat.

Und Sie fragen nach Beweisen, wenn emeretierte Professoren von Verantwortungsethik sprechen sobald Grundrechte abgeschafft werden?

So verrückt ist unsere Zeit.

@ Dr. Lucie Fischer

“Auch der ” Weltklima-Rat” IPCC manipuliert Daten, dass sich die Balken biegen.”

Von Manipulationen würde ich nicht sprechen, aber von einer Datenbasis, die als solche nicht belastbar ist. Und selbst diese Datenbasis wird dann schon statistisch extrapoliert. Auf den statistisch extrapolierten Daten werden im nächsten Schritt wieder statistische Modelle aufgesetzt, die jedoch die Wirklichkeit nur ungefähr abbilden. Ursprüngliche Datenfehler multiplizieren sich demnach.

Außerdem werden die Auswirkungen des Feinstaubs völlig falsch bewertet. Letztendlich ist Feinstaub auch wieder eine Form von mineralischem Dünger und damit für die Pflanzen hilfreich.

Wälder pflanzt keiner, weil daran vom WEF niemand so richtig verdient, außer die Grundeigentümer.

Ungeachtet dessen sorgt natürlich eine höhere Wärme für mehr Energie und damit auch für höhere Folgen. An diese Folgen muss sich der Mensch schlicht anpassen (Hochwasserschutz, Deichbau etc.). Aber eine Verhinderung dieser Folgen ist schlicht der falsche Ansatz und pure Zeit und Geldverschwendung.

Witzig finde ich auch, dass Leute, die in einem Environment wohnen (z.B. in New York, London, und Paris), das eigentlich für Menschen nicht optimal ist, anderen diktieren, wie sie sich einrichten sollten.

Ohnehin ist der kalte Norden nicht unbedingt für Hochkulturen bekannt. Alle Hochkulturen in Europa (Persien, Athen, Rom, ) lagen im Süden.

Außerdem erfrischend, wenn man den Sound eines Ford Mustang 1965 in den Straßen hört.

@Doc Fischer

Kriege ich noch eine Antwort auf meine sehr einfache Frage aus
https://think-beyondtheobvious.com/stelter-in-den-medien/deutschland-ist-kein-ungerechtes-land-sondern-ein-besonders-grosszuegiges/#comment-375222
?

Betrug zu unterstellen ist immer ganz einfach, wenn man sich einfach aus einem Eintopf mit Allem nur das raussucht, was einem gerade passt.

@ Gnomae

Dank Internet und vielen guten Menschen konnte der Wahlaufarbeitungsprozeß live in den Wahlprüfungen mit Zeugenaussagen und Kamerabildern sowie Wahlcomputeranalysen verfolgt werden z.B. Georgia, Chicago, Wisconsin, Arizona …
Das Ausmaß der Kriminalität der Betrügen ist unvorstellbar!
Ein Tiefpunkt wie LKWweise erfundene und Stimmzettel von längst Toten mehrfach durch die Staaten in verschiedene Repubpliken gekarrt wurden und die Fahrer alles erzählten.

Da ist keine Gnade mehr vor nichts.

PS Dank an “Hooligan” Jeff Mac für seinen Bildungseinsatz auf Youtube und Discord

@foxxly
Wer ” Wissenschaftlern” blind vertraut, ist seines Lebens nicht sicher.
Die Spitze des Eisbergs wurde zur Jahrtausendwende knapp sichtbar, geändert hat sich nichts, im Gegenteil!
Auch der ” Weltklima-Rat” IPCC manipuliert Daten, dass sich die Balken biegen.
” Krebsforscher” sind besonders beliebt ( mRNA-” Impfung” von BIoNTech)
Tradition: Angst frisst Hirn bei Patienten:
https://www.berliner-zeitung.de/die-krebsforscher-herrmann-und-brach-haben-weit-mehr-gefaelscht-als-bislang-vermutet-jede-vierte-arbeit-war-manipuliert-li.41916

@Thomas M.

“Ich hab die entgegengesetzte These”

Ein guter Punkt.

Wer genau hinschaut (siehe weiter oben), erkennt ja die Strukturbrüche unter der Oberfläche, von denen viele auf exzessive Verschuldung zurückzuführen sind.

So haben sich die USA in wenigen Jahrzehnten vom Gläubiger zum größten Nettoschuldner der Welt entwickelt. Kein Wunder also, wenn es sich in mancher Hinsicht so verhält, wie ein Schwellenland der 1990’er Jahre.

So kann man sich vorstellen, was passiert, wenn “hot money” dem Land den Rücken kehrt.
Auch global aufgestellte Tech-Unternehmen würde das betreffen – zumindest ihre durch “passives Investieren” aufgelasenen Börsenbewertungen.

@ foxxly

Nicht nur bei wissenschaftlichen Studien, auch bei Wahlen:

“….The investigation that began March 2022 (called SEB2023-25) found none of the three vote counts from Georgia’s 2020 election matched each other, in violation of election law. ….”

Sowohl die KI als auch die Auszähler haben wohl versagt hier.

Unfähig zu lernen sind die gleichen Fehler in 2023 wieder aufgetaucht: “…..This complaint is even more troubling because last month’s 2023 municipal elections in Georgia showed the same double- and triple-counting of absentee ballots. After nearly three years of trying to be heard, Mr. Rossi noted the real issue in a quote for the AJC article: …..”

Bleibt nur eine Hoffnung: zurück zum Stimmzettel in Papier.

@foxxly
Besonders im Medizinbetrieb sind ” Studienfälschungen” keine Seltenheit,
nur EIN Beispiel:
https://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/heidelberger-krebs-test-wenn-eine-medizinsensation-beim-staatsanwalt-landet_id_10579368.html
Und: warum dümpelt die BioNTech-Aktie so trostlos vor sich hin?
( Einst bundespräsidial hochgehypte Goldgrube vor Haftungsproblemen? )

@Beobachter

Zwei Korrekturen:

Erstens sprach ich von mehr Staat. Das autoritär kam von Ihnen und ich hätte eher sagen sollen “autoritärer”.

Zweitens würde ich die ganz Rechten da rausnehmen wollen, denn denen geht es soziologisch auch um etwas und nicht um nichts bzw. nicht nur um das ich bzw. sich selbst wie bei den Kons und v.a. Liberalen, sie wollen halt einen nationalen Sozialismus (gut die Kons könnte man auch noch bissl weiter besprechen, aber geschenkt, denn letztlich sind es Betrüger, wenn auch nicht so große wie die Liberalen (gutes Beispiel war letztens das Höcke-Voigt-Duell mit den notgeilen Medientypen von Welt)). Ich habe Respekt vor echten Rechten, auch wenn ich deren Positionen nicht teile (aber wenigstens haben sie eine, d.h. argumentativ stringent durchzogene Position). Ihr Problem liegt darin, dass sie die strukt. Kopplungen zw. (physik.), v.a. aber biolog., psych., und soz. Systemen nicht erkennen und durchschauen – sie haben keine Universaltheorie der Welt an der Hand (also die Position ist zwar argumentativ stringent aber dahinter steht leider kein konsistentes Weltbild), im Grunde eigentl. nicht mal in den dafür wichtigsten Ansätzen (auch wenns bei denen diesbzgl. intellektuell zumindest weiter reicht als bei Kons und v.a. Liberalen, das muss man ihnen lassen).

@ott

Sie meinten nicht Dampfmaschine sondern Elektrizität, oder (Stichwort: Lenin). Da kann man ja denkerisch zumindest drauf aufbauen, denn mit der Elektrizität begann die Frühphase von G4. Nur dadurch waren elektr. Verbreitungsmedien für Kommunikation (also v.a. Radio, Fernsehen, und dann jetzt am Ende Computer und Internet, bis KI) mgl. geworden..

@Dr. Christian Anders

Ihr Zitat
“Sogar Sie wissen, dass wir von ca. 280ppm hoch auf ca. 420ppm sind”

– Unter 200ppm keine Vegetation, wie vor 20.000 Jahren Eiszeitbedingung
– Unter 300ppm suboptimale Vegetation
– Ab 1800ppm toxic

….soweit ich weis.