@JürgenP

“Prozent ohne Erklärung zur Prozentbasis. Hm.”

Was der Grundwert ist, steht doch im Artikel drin:
“Nach Daten des Statistischen Bundesamtes hatten sämtliche Wohnbauten in Deutschland im Jahr 2021 einen Wert von 6472 Milliarden Euro.”

“B. Minus 17% > Wertrückgang für Sanierungsbedarf
OK. Na und, wo ist das Problem?”

Klar, dass Sie darin kein Problem sehen, sondern Graichen-style nur Euroscheine zum schön abfetten. Haben schon viele Kunden neue Wärmepumpen-Beratungen gebucht oder läuft das Geschäft noch schleppend?

“die blaubraunen Gesellen werden die Parlamentstemperaturen noch kräftig einheizen”

Die geliebte, heilsbringende Wärmepumpe ja leider nicht:

“der Bundestag heizt derzeit mit (Bio-)Öl und Gas. Dies kann lt. Bundestagsverwaltung nicht so einfach umgestellt werden. Die Heizsysteme seien ‘für die heute verfügbaren Wärmepumpensysteme (…) nicht geeignet.’“
https://twitter.com/f_schaeffler/status/1651602345501814785

Da kann man im Interesse des Bundestages nur hoffen, dass in Zukunft noch viel mehr AfD-Abgeordnete den anderen Parteien einheizen werden. (Oder ist bei den Grünen Khmer mittlerweile “blaubraune Gesellen” schon eine Chiffre für die FDP?) ;)

@Herr Pfister

“Vielleicht bleibe ich doch bei Bullerbü. Trifft es nicht so richtig, verstehen aber die meisten.”

Das liegt am lautmalerischen Charakter des Begriffs und der vagen Assoziation mit Schweden und funktioniert auch nur auf dieser Bedeutungsebene, dafür aber hervorragend.

Wenn man genau hinschaut, dann ist Bullerbü für grüne Ideologen eigentlich eine gruselige Dystopie, die mit Ökosozialismus wie von grün gewünscht außer beim allgemeinen Lebensstandard für den niederen Stand gar nichts zu tun hat. Bullerbü ist eine primitive Dorfgesellschaft ohne Bioladen, ohne Wärmepumpe, ohne kulturelle Bereicherung, niemand ernährt sich vegan und kein einziges der Kinder ist transsexuell. Aber was will man von einer rechtsradikalen Autorin wie Astrid Lindgren auch erwarten, die hat ja sogar von einem “Negerkönig” geschrieben…

@Herr Tischer

“[das Primat der Klimaneutralität] wird durch Wahlen AUFGEGEBEN werden – zwar NICHT mit Erklärungen, aber DE FACTO.

Nein, das geht in Deutschland nicht mehr so einfach, wofür die politischen Richter am Bundesverfassungsgericht in ihrer erschreckenden Dummheit (oder war es Devotheit?) mit dem “Klimaschutzurteil” gesorgt haben.

Deutschland nimmt die Selbstverpflichtung aus dem “Pariser Klimaabkommen” und das Einhalten internationaler Vereinbarungen so ernst, dass es per völkerrechtlich wirksamer Erklärung der Regierung aus diesem Abkommen austreten muss, um überhaupt wieder die Handlungsfreiheit in dieser Angelegenheit zurückzugewinnen. Ansonsten greift das Pariser Abkommen, das zwar keine Sanktionen vorsieht, aber die Mitgliedsstaaten im Zeitverlauf zu immer weiter verschärften “Klimazielen” zwingt.

Vielleicht könnte eine neue Regierung alternativ die Richter bei einem schönen “Abendessen” mit kleiner Vortragsrunde von ihrer Position überzeugen, so wie zu Corona-Zeiten bei den Grundrechtseinschränkungen, aber das erscheint mir eine sehr riskante Strategie. Und die Mehrzahl der Richter auszutauschen dauert mindestens 2 Legislaturperioden einer neuen Regierung plus einer hinreichenden Anzahl mit ihr zusammenarbeitender Landesregierungen, denn die Amtszeit der Richter ist 12 Jahre und die Hälfte von ihnen wird vom Bundesrat gewählt.

“Vielmehr muss die dargelegte KONSEQUENZ der Vermögensvernichtung dazu führen können, dass die Menschen, die ihnen NICHT genommene AUTONOMIE bei Wahlen so NUTZEN, dass Parteien und in der Folge auch Richter an die Macht kommen, die das obige Ziel der Klimaneutralität AUFGEBEN. Es ist in Deutschland möglich, so zu wählen, dass dieses Ziel aufgegeben wird.”

Was ist denn plötzlich mit Ihnen los? Haben Sie einen neuen Grundsteuerbescheid oder eine aktualisierte Immobilienbewertung bekommen? ;)

@foxxly

“ich bin auch ihrer meinung, dass eine schwarz geführte regierung nur nuancen ändert.
die spannde frage ist, warum diese den mist im grunde weiter macht? dies hatten wir schon so.”

Vermutlich eine Mischung aus Erpressung und selbstgewählter Verzwergung. Und wieso sollte eine CDU unter Führung eines ehemaligen Blackrock-Aufsichtsrates an der Regierung dann plötzlich an nationalen (also deutschen, nicht amerikanischen, hihihi) Interessen orientierte Politik machen?

Das wird gar nichts ändern, außer Nuancen im Phrasenbaukasten der Pressesprecher.

Nicht vergessen:

“Ich fühl mich hier nicht mehr sicher. Warum tun die nichts? Uns reicht’s. Wir wählen CDU.”
-CDU Landtagswahlplakat in NRW, 2017
https://www.cdu-nrw.de/media/1580/download/cdu-nrw_ltw17_textplakate_sicher.jpg

@Tobias W.

“Grundgesetz, Artikel 14 (2): Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. Womit die Rechtmäßigkeit von Klimaauflagen an Wohnimmobilien geklärt wäre.”

Wieso soll es “allgemeinwohldienlicher” sein, wenn zum Beispiel ein Vermieter seine Wohnungen wegen hirnrissiger Klimaauflagen extrem teuer sanieren muss und dann nur noch deutlich teurer vermieten kann als vorher? Die Bereitstellung von günstigem Wohnraum ist auch allgemeinwohldienlich, zumal wir gerade in vielen Städten großen Wohnungsmangel haben.

Kommt jetzt Ihr Glaubensbekenntnis zur CO2-Weltuntergangsreligion als Rechtfertigung dafür wieso wir uns beim “Allgemeinwohl” angeblich nur auf Betrachtungen zu CO2-Emissionen fokussieren müssen?

“Da muss man sich im Ausland nur wundern, warum ein derartiger Aufwand für derart mickrige Steueraufkommen aus der Grundsteuer betrieben wird! Und warum es Kommentatoren für notwendig halten einen politischen Sturm um derartige Peanuts anzustacheln.”

Könnte das vielleicht daran liegen, dass der geldgierige deutsche Staat schon längere Zeit mit die höchsten Steuer- und Sozialabgabensätze weltweit auf Einkommen hat? Da hält sich das Verständnis in Grenzen, wenn jetzt mit Verweis auf das Ausland auch noch die Steuern auf Vermögen erhöht werden sollen, wenn man nicht gerade ein grüner deutscher Beamter oder sonstiger Alimentationsempfänger ist.

@Tobias W.

“Eigentum verpflichtet”

Solche von roten Sozialisten eingeführte Floskeln werden ja auch heute gerne aufgeführt,um den staatlichen Diebstahl zu legitimieren.

Auch die Floskeln und Gesetze der braunen Sozialisten sind heute noch ,bei der Mehrheit der Sklavengesellschaft (Nietzsche) sehr beliebt.

Aus einer klima-sozialistischen Zeitung :

https://taz.de/Gesetze-aus-der-NS-Zeit-die-bis-heute-gelten/!5068958/

Das klingt für die meisten Wähler wie eine dieser dunkelrechten Verschwörungstheorien. Die Mehrheit der Menschen, die sich in der Tagesschau informieren, werden das nicht glauben. Und viele Menschen werden eine solche Verarmung begrüssen, denn sie sind neidisch und finden “Gleichheit” gut. Um diese zu ereichen, werden sie eine allgemeine Gleichheit in Armut jeglicher Differenzierung im Wohlstand vorziehen.

Machen wir uns nichts vor: Die meisten Menschen sind mit der Gesamtrichtung der deustchen Politik einverstanden. Uns geht es ohnehin zu gut, den armen Menschen aus Afrika muss man doch helfen, die Ukrainer verteidigen unsere Freiheit, Uncle Sam meint es gut mit uns, die UNO und die WHO sind unsere Zukunft als gemeinsame Regierung, wenn wir Deustchen nicht alle E-Auto fahren, WP einbauen und Vergetarier werden, “verliert der Menschen die Kontrolle über das Klima” und die Menschheit wird aussterben.

Die Grünen/SPD/CDU+FDP machen das schon richtig. Wer dagegen ist und vielleicht sogar ungeimpft, stellt sich ausserhalb des demokratsichen Konsenses. Und jetz das Wetter: Gaaanz schlimm, auf den Karten tiefrot eingefärbt, wo 15 Grad übershritten werden.

@ Tobias W

Indem (Immobilien) Eigentümer Steuern auf ihr Eigentum entrichten, dient das Eigentum dem Wohle der Allgemeinheit. Das wars. Einen Schreibblock den Sie ihr eigen nennen, müssen Sie übrigens auch zum Wohle für die Allgemeinheit dienlich machen. § 14 Art 2 bezieht sich nämlich nicht nur auf Eigentum an Immobilien.

Womit die Rechtmäßigkeit von Klimaauflagen an Wohnimmobilien geklärt wäre.

Die Empörung wirkt auch etwas künstlich – und wirkt auf Außenstehende mit einer gewissen Komik. Vor allem, was die Empörung zur Grundsteuer angeht. Selbst mit den neuen Grundsteuersätzen wird für ein Haus im Wert von EUR300.000 zwischen Duesseldorf und Leipzig nicht mehr als ~EUR600 im Jahr fällig. Absolute Peanutsbeträge! Da muss man sich im Ausland nur wundern, warum ein derartiger Aufwand für derart mickrige Steueraufkommen aus der Grundsteuer betrieben wird! Und warum es Kommentatoren für notwendig halten einen politischen Sturm um derartige Peanuts anzustacheln.

Überhaupt ist die ganze Aufregung um Steuern auf Vermögenswerte in Deutschland komisch – ist Deutschland doch mit Abstand eine wahre Steueroase für Vermögende – inklusive Immobilienbesitzer.

Hier mal der Reality Check: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264254053-5-en/index.html?itemId=/content/component/9789264254053-5-en#fig3.1

Im OECD-Vergleich trifft es Immobilienbesitzer in Deutschland besser als in fast ALLEN anderen OECD Staaten.

@ tischer
ich bin auch ihrer meinung, dass eine schwarz geführte regierung nur nuancen ändert.
die spannde frage ist, warum diese den mist im grunde weiter macht? dies hatten wir schon so.

wie frei und eigenständig sind unsere regierungen?

wenn ich die jüngste vergangeheit betracht, dann fällt auf, dass unsere regierungen sich nicht gegen den willen der usa stellen; –
wohl auch noch, wenn wir den wirtschaftlichen nahtod erleiden.

deutschland ist eine melkkuh und unsere politiker finden dies gut, ok, oder noch mit schadenfreude, wie die grünen und andere linksfanatiker.

@ Hansjörg Pfister

Bin ganz Ihrer Meinung.

Es wird durch Wahlen AUFGEGEBEN werden – zwar NICHT mit Erklärungen, aber DE FACTO.

Allerdings vermute ich, dass eine nach Lage der Dinge von CDU/CSU geführte Regierungskoalition die Bekämpfung des Klimawandels, wenn auch abnehmend so weiter betreibt, dass die Schäden ZUNEHMEN und massiv auch die FORDERUNGEN, dass der Staat etwas für die geschädigten Menschen tun muss.

Das heißt auch, dass die Kompensations-Transfers zunehmen werden und auch die Verteilungsproblematik noch mehr Gewicht erhält.

Was dann in einem DEUTLICH geschwächten Deutschland passiert, steht in den Sternen.

Prozent ohne Erklärung zur Prozentbasis. Hm.
Mein Verständnis dazu:

Wert 100% > Höchststand der Immobilienpreise.

A. Minus 30% > Abwärtsbewegung infolge des Anstiegs von Hypothekenzinsen (hat mit Wärmepumpen nix zu tun)

B. Minus 17% > Wertrückgang für Sanierungsbedarf

OK. Na und, wo ist das Problem?

[A] trifft Spekulanten. Risiko. Mir kommen die Tränen. Man hätte besser früher verkaufen sollen statt gierig auf die nächsten 10% Plus zu starren. Mit dem Restvermögen rein in die Wärmepumpe, Carrier soll neuerdings Potenzial haben. Vielleicht läufts da besser.

[B] trifft Rentner wie Lieschen und Heinz mit schmalem Budget, die [A] gar nicht interessiert, weder rauf noch runter. Jedenfalls nicht jetzt, hier und heute. Die tatsächlichen Auswirkungen bleiben abzuwarten. Es fließt noch viel Wasser die Elbe und Oder herunter und nicht zuletzt: die blaubraunen Gesellen werden die Parlamentstemperaturen noch kräftig einheizen.

Spätestens nach den nächsten drei verlorenen Wahlen, d.h. noch vor der nächsten Bundestagswahl in 2025 wird eine umgestrickte Reste- und Halbampelregierung alles wieder ins wirtschaftliche Lot rücken. Dafür werden auch Rentner sorgen.

Und dann, wenn alles entschieden ist, wird die bis dahin siechende Bauwirtschaft mit Kampfpreisen (Minus 25% vom Höchststand) den Wertrückgang (auf was bezogen eigentlich, sind doch alles fast ungedämmte alte Hütten …?) kompensieren.

Eine kleine Auswahl Aktienfirmen, die im Bereich Ausbau/ Umbau/ Sanierung profitieren KÖNNTEN!

Rockwool
Sto
Owens Corning
Kingspan
Uzin Utz
LafargeHolcim
Sika
Geberit
Villeroy& Boch
Saint Gobain
Assa Abloy
Halma

Teilweise tolle Unternehmen und tolle Produkte. Schon viele davon verarbeitet.
Nur sind die geplanten oder schon umgesetzten Gesetze im Bereich Gebäude auch dem Markt bekannt. Also eingepreist.
Und da in den einschlägigen Foren jeder von den Gewinnern der Wärmepumpenorgie spricht (Daikin, Honeywell, Nibe, Carrier, Samsung….) werde ich da immer ganz vorsichtig.
Müssen alle eingebaut und finanziert werden.
Die Frage ist für mich im Moment: Was mag keiner?! Vor was wird abgeraten? Wer sind die Totgesagten? Viel spannender😉
Direkt aus dem Rohbau
Carsten Pabst