@Jacques

“Die FDP Wähler sind da – meiner Ansicht nach – zu kompromisslos. Würde die FDP rausgewählt, wäre die Politik noch schlechter.”

Ich glaube nicht mehr, dass das stimmt.

Weichgespülte linke Politik setzt die Union genauso zuverlässig um – allerdings ist sie größer als die FDP, was in Koalitionen die Kräfteverhältnisse zu Ungunsten von SPD, Grünen und SED verschiebt.

Außerdem existieren nur in der FDP einige besonders bizarre und degenerierte gesellschaftspolitische Vorschläge und Ideen, die sich nur in Koalitionen mit SPD und Grünen für sie durchsetzen ließen (zumindest solange CDU und CSU nicht vollständig durchdrehen), mein Lieblingsbeispiel ist der Vorschlag der FDP-Parteijugend, das Inzestverbot aufzuheben:

https://www.ruhrnachrichten.de/regionales/tabubruch-bei-der-fdp-junge-liberale-wollen-inzest-erlauben-w1574077-2000129277/

Auf solche “Liberalen” kann ich auch komplett verzichten.

@ tischer
ich habe mir angewöhnt nicht nur zu kritisieren, sondern auch nach lösungen zu suchen.
insofern ist ein wunschdenken auch ein ziel, wie es sein sollte im hinblich auf eine verbesserung vom ausgangspunkt.

dass die gesellschaft diese politische entwicklung ausschließlich selber bestimmt und zu verantworten hat, – da bin ich nicht ganz konform mit ihnen.

das thema hatten wir schon, – nur kurz:

wer die macht hat bzw. verkörpert, kann viele fakten schaffen ohne den willen des anderen.
dabei wird leider das beharrungsvermögen und bequemlichkeit des wähler´s vom staat ziemlich massiv ausgenutzt.

insbesondere, wenn themen dann als “alternativlos” propagandistisch publiziert werden.
bei den beschränkten kenntnisse über politik und wirtschaft, gibt es leider zuviel ja-sager.
und in jüngster zeit ist es gefährlich geworden den regierenden zu widersprechen.

wenn das keine massive manipulation der demokratie ist.

hier werden wissenschaftliche methoden eingesetzt um ziele der regierungen dem volke zu verkaufen/aufzudrücken.

der sog. freie wille des bürgers ist massiv manipulierbar.
nicht zu vergessen, dass die hauptmedien keine 4. demokratische macht mehr sind.

anderseits haben die regierungen in ihrer jahrzehnte langer tätigkeit, ein ganzes heer an willigen und abhängigen mitläufern geschaffen, welche recht sicher ihren gönner wiederwählen.

theoretisch haben sie 100%ig recht.

@ foxxly

>für diesen zustand ist der staat selber schuld.>

Ja − für Staat würde ich aber Gesellschaft sagen.

>die rahmendingungen schaffen immer mehr abhängige.>

Richtig.

>bessere rahmenbedingungen müssten sein, dass sich arbeit auch in den unterschichten wieder gut lohnen sollte.>

Man kann darüber diskutieren, WAS sein MÜSSTE, damit ein wünschenswertes ZIEL erreicht wird.

Ein Ziel könnte das sein, das Sie so ausdrücken:

>damit könnte sich der staat eine große menge an soziale leistungen sparen.>

Soweit so gut.

Nun zurück vom Wünschenswertem zur REALITÄT:

Es ist UNMÖGLICH dieses Ziel erreichen zu WOLLEN, wenn der Staat/die Gesellschaft es NICHT erreichen will.

Tatsache ist, dass sie es nicht erreichen will.

Denn der Staat/die Gesellschaft WILL NICHT an den sozialen Leistungen sparen, sondern immer mehr Ansprüche befriedigen – feststellbar u. a. an der STEIGENDEN Staatsquote, i. e. dem Anteil des Staats an der gesamtwirtschlichen Aktivitäten.

Da die Gesellschaft LETZTINSTANTLICH entscheidet, i. e. es KEINE Macht gibt, die ihr Wollen wie einen Schalter umlegen kann, ist festzustellen:

Eine Gesellschaft WIRD andere Ziele erreichen WOLLEN, diese in Ausnahmefällen durch einen Schock wie z. B. einen Krieg, in aller Regel jedoch
NUR durch einen PROZESS, bei dem sich die Lebensbedingungen so ändern, dass die alten Ziele aufgrund von ERFAHRUNG als unattraktiv angesehen werden im Vergleich mit anderen.

Heißt:

Vieles, was überall in der Gesellschaft und auch hier am Blog als WÜNSCHENSWER angesehen wird, ist reines WUNSCHDENKEN ohne die geringst Chance auf Realisierung.

@foxxly
Wenn Sie Auftritte von Präsident Macron visuell anlysieren, wird Ihnen
in seiner Gestik & Mimik auffallen:
Napoleon ist Macrons Vorbild, gleiches Beben der Nasenflügel –
leider kommt Pathos nicht immer gut an, es gibt Kritiker!
Aber Diskriminierung kann man Macron wirklich nicht vorwerfen:
https://www.google.de/search?sxsrf=ALiCzsbUzCgLBVln59PToMtpoZogdmmhjQ:1669821778535&source=univ&tbm=isch&q=Foto+Macron++in+Frankreich+%C3%9Cbersee+mit+Jungen&fir=WPV9jGk3vjnzdM%252CfmNNSXcLM_R21M%252C_%253BMcDCaMYpxVDx0M%252CSkHCFp5VzgnZCM%252C_%253BR2OvIouJKURLjM%252C7dscDVzqa-vH1M%252C_%253Bdu7hASiG2slkoM%252CDJbFOGj3KP6IpM%252C_%253BKmTMT72_tPfuYM%252CDJbFOGj3KP6IpM%252C_%253Bqm9YyAM0yCk4uM%252CatxO7UJTvlTZNM%252C_%253BMG-nBE_CI2v6wM%252CQ3uBf0PpZZXleM%252C_%253BGUWN2Kw5EHop3M%252CatxO7UJTvlTZNM%252C_%253B_5liOtDfEadd2M%252CSejZUcRZBqtTSM%252C_%253B7H-YNd3FUB74kM%252Cap9lBi26puKFwM%252C_&usg=AI4_-kTegtl9SpN1eb6dAI7vSLbEahFzVw&sa=X&ved=2ahUKEwj8iMrvmtb7AhUwTaQEHcJMCDUQ7Al6BAgIEBE&biw=1440&bih=712&dpr=1

@weico:

Zur FDP: Ja und Nein zugleich.
Einerseits kann bei einer Regierung mit Rot/Grün nur Unsinn rauskommen, andererseits eröffnet die Beteiligung der FDP die Chance so manchen Unsinn zu verhindern.
Wenn es nach Rot/Grün gegangen wäre, dann würde man nichtmal einen Ausgleich der kalten Progression vornehmen.

Die FDP Wähler sind da – meiner Ansicht nach – zu kompromisslos. Würde die FDP rausgewählt, wäre die Politik noch schlechter.
Da ich in Bayern lebe, bin ich auf die Wahl in Bayern nächstes Jahr gespannt. Hier gibt es immerhin eine starke Alternative zur CSU: die FW =)

@Jacques

“Ist es nicht herrlich wie aktuell wieder über die Fachkräftezuwanderung gesprochen wird?”

Schauen Sie sich doch die großartige Tagesschau-Infografik von gestern Abend an:

“Fachkräfte-Einwanderung
Eckpunkte Entwurf

> Fachkräfte dürfen jede qualifizierte Beschäftigung ausüben
> Arbeit ohne vorherige Anerkennung von Abschluss möglich
> auch ohne deutschen Arbeitsvertrag”

https://youtu.be/0FNKNcOUpn0?t=82

Übersetzt: Jeder darf rein und Berufsabschlüsse sind uns mittlerweile völlig egal.

Da werden sicher hochkompetente “Fachkräfte” bei uns ankommen.

@Gnomae:

Ist es nicht herrlich wie aktuell wieder über die Fachkräftezuwanderung gesprochen wird?
Als ob Fachkräfte zu uns wollten?

In ein Land mit der höchsten Steuer- und Abgabenlast und entsprechend lächerlichem Nettogehalt, teurer Energie und öffentlichen Aufrufen bloß nicht warm oder zu viel zu duschen, absurd teuren Immobilien und stetig steigenden Bauanforderungen, die jeglichen Nestbau für eine Familie unmöglich machen?
Bauen wollen wir ja eigentlich überhaupt nicht mehr, denn das verschlechtert ja angeblich unsere Klimabilanz und somit weisen wir auch kaum Bauflächen aus.
Aber wohnen müssen die Leute ja irgendwo und speziell Fachkräfte wollen angenehm wohnen.

Das ist die geballte Inkompetenz unserer Regierung und unserer Administration.
Es wird nur noch gesagt und gelogen um den Medien zu gefallen und in den Medien gut dazustehen.

@ dr l. fischer
die EU will hegomon sein, oder spielen. derweil sind wir fest in der hand des freundes übern teich

@foxxly
Die EU IST der Hegemon, Psycho-Manipulations-Experten arbeiten permanent.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, lieber Foxxly:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/emmanuel-macron-in-den-usa-joe-biden-rollt-den-roten-teppich-aus-18498214.html

@ gnomae
die EU hat alle chancen vertan, sich von dem hegemon zu befreien.
damit hat sie auch ihre existenz-berechtigung verloren.

das gegenteil ist fakt: die EU hat sich dem hegemon zum fraße vor deren füsse geworfen.

@ tischer
“”Er MUSS trotzdem immer mehr Ansprüche erfüllen – eine nach der anderen Regierung kommt nicht darum herum, denn diejenige, die dies verweigert, wird abgewählt. “”

für diesen zustand ist der staat selber schuld.
die rahmendingungen schaffen immer mehr abhängige.

bessere rahmenbedingungen müssten sein, dass sich arbeit auch in den unterschichten wieder gut lohnen sollte.

damit könnte sich der staat eine große menge an soziale leistungen sparen.
ist es überhaupt sozial eine politik zu betreiben, wo menschen durch arbeit arm werden? NEIN!

ich glaube nicht, dass damit die wiederwahl gefährdet wäre.

@Gnomae

Das kommt überhaupt nicht in Frage! Der Vasall hat sich ins Finanzgebaren der Konzerne des Hegemons nicht einzumischen.