… tief halten zu WOLLEN.

Das ist richtig.

Richtig ist aber auch, dass sie DAUERHAFT nicht nur auf die Schulden schauen können.

Keine Panik vor Inflation, gewiss nicht.

Aber einfach mal ein wenig auf die Entwicklung schielen.

Es tut sich etwas, wenn auch nur wenig.

Keiner weiß, wie sich das entwickelt.

Aber einige werden schon nachdenklich, auch ein so kluger Kopf wie Blanchard, der hinsichtlich von Zinserhöhungen nun alles andere als ein Hardliner ist und dennoch sagt

http://www.marketwatch.com/story/fed-should-tip-toe-on-rates-due-to-weak-economy-former-imf-chief-economist-blanchard-says-2016-10-31?siteid=bigcharts&dist=bigcharts

“An economy in which the Fed does not have to worry about higher inflation triggering expectations of higher inflation is a much easier world for the Fed to navigate, and worth a lot in terms of monetary policy. In practice, the question is then: At what rate of inflation, does inflation become really salient? 2%, 4%? I suspect that at 4% it does, so a 4% inflation target may be too high.>

Niemand kann sagen, ob schon 2% Inflation die Leute unruhig werden lassen. Für Deutschland würde ich es aber eher annehmen als für die USA.

Bemerkenswert ist jedenfalls, dass die Inflation nach oben kriecht und einer wie Blanchard sich die Frage stellt.

Andere werden sie sich auch stellen und weiter fragen:

Was ist von den Notenbanken zu erwarten bzw. was können sie noch wollen bezüglich der Schuldentragfähigkeit, wenn die Inflation zwar langsam, aber kontinuierlich anzieht?

Ansonsten:

Sehe auch eine anhaltende Schwäche des Produktivitätswachstums aus den Gründen, die Sie genannt haben und damit auch eine anhaltende Wachstumsschwäche.

Renditestarke und -schwache Jahre für den S&P500. Und bei SPON findet sich aktuell ein Artikel zum Thema Markettiming bzw. aktives vs. passives Fondmanagement.