@ tischer,
lassen sie das nachtarrocken, dann müssen sie nicht in den spiegel schauen!

@ foxxly

Schön, dass Sie nicht angewiesen sind auf meine Antworten.

Dann lassen Sie es doch bitte, meine Beiträge zu kommentieren.

Sie ersparen es mir dadurch, aus Höflichkeit auf Ihren Unsinn zu antworten.

@ tischer,
sie sind wirklich armselig dran, wenn sie mit so einem stil antworten müssen.
die zwanghaftigkeit liegt wohl bei ihnen. sie hängen sich nur noch an für sie nichtpassenen buchstaben auf.
sie haben die bodenhaftung verloren, denn es ihnen garnicht mehr um das thema schuldgeld.

ich bin nicht angewiesen auf ihre antworten, bleiben so wo und was sie sind!

@ foxxly

Ich glaubte, dass Sie „nur“ von der Fixierung aufs Schuldgeld besessen sind.

Mein Gott, es steht ja viel erbarmungswürdiger um Sie.

Denn Sie können noch nicht einmal unterscheiden, ob jemand – in dem Fall ich – gesagt hat, Sie BEHAUPTETEN oder die Meinung geäußert hat, dass Sie etwas „SIND“, hier der „irrigen Ansicht, dass …“

Ich weiß wirklich nicht, was ich Ihnen empfehlen kann, um Ihr Defizit zu beheben.

Es ist wohl verschwendete Zeit, auch nur darüber nachzudenken.

Denn ich vermute, dass Sie auf sich bezogen den Begriff Defizit nicht einmal kennen.

Wenn so, kann nur das Schuldgeldsystem schuld daran sein.

@ Richard Ott @ Joerg

Danke für die Antworten, auf BTO gibt es noch seriöse Faktenchecker !

Richtig, meine zwei Extremvarianten sind “Geld nicht anlegen und verbrauchen” vs. “Geld in die Rentenzeit retten um Rente aufzustocken”.

Meine Minimalziele sind:
Keine Schulden, keine Unterstützung vom Staat, Leben zumindest auf dem Niveau meiner Studentenzeit.
Das sind so ca. 30 Euro frei verfügbares Taschengeld pro Tag incl. PKW-Kosten, wobei ich 25 Cent pro gefahrenen km ansetze.
Soweit die (Betriebs-)Rente dafür nicht reicht, ist Arbeit angesagt wie damals in der Studentenzeit die Jobs vom Studentenservice.

Die fünf Jahre vor Corona habe ich zeitweise gearbeitet, das Einkommen lag unter dem steuerlichen Existenzminimum für Verheiratete. Seit diesem Monat habe ich damit wieder angefangen. Der Branchenverband Bitcom hat schon angekündigt, dass die Generation 63plus die deutsche IT retten muss, weil die Jugend vermehrt ins attraktivere Ausland ausweichen wird.
Aber ich gestehe, dass ich einen echten Widerwillen in mir verspüre, so viel zu arbeiten, dass ich für diese unsere absolut dilettantische Regierung auch noch Steuern bezahle, an GEZ, Umsatz- und Grundsteuer kommt man ja leider nicht vorbei.
Insofern fühle ich mich im Sozialismus, das war in den Schröder-Jahren noch völlig anders, damals hat es noch richtig Spaß gemacht, sich arbeitsmässig zu engagieren. Der Wendepunkt war für mich der Bundestagswahlkampf 2013 Steinbrück / Merkel.
Der hatte das abgrundtief langweilige Niveau der legendären WM-Partie Deutschland-Österreich 1982.

In der Corona-Zeit bin ich erstmals aktiv an der Börse eingestiegen und konnte 2020 bis heute mein Arbeitseinkommen fast vollständig durch Börsengewinne ersetzen, war eine überraschend schöne Rendite.
Ich schreibe das nicht meiner überragenden Intelligenz zu, sondern zu einem guten Teil dem Glück und dem Mut der Verzweiflung. Ausserdem war die Corona-Zeit so abgrundtief langweilig, dass die psychische Achterbahnfahrt an der Börse eine Art Lebenselixier war. Auf Dauer brauche ich diese zweifelhafte Art des Nervenkitzels aber nicht.
Ausserdem ist die Börse ein exzellenter charakterlicher Zuchtmeister, der gnadenlos die blinden Flecken aufdeckt.

@ tischer,
dass das schuldgeldsystem von einen einzelnen akteur abhängt, – wo bitte habe ich dies behauptet?

ihre unterstellung beweist, dass sie mit dieser wahrheit ein problem haben!
wo bleiben ihre sachargumente dagegen, statt mit persönlichen diffamierungen zu antworten. offensichtlich haben sie dies nötig?

das schuldgeldsystem wird von großbanken und notenbanken in erster linie getragen, da sie auch weitgehenst den ton angeben.
die politik gibt den gesetzlichen rahmen, ist aber zu schwach und nicht willens diesen rahmen zu ändern.

letztlich sitzen beide in einem boot und profitieren von diesen ausbeutesystem!

@komol

“Transformation!”

Der grosse “Transformator” Malik schein bei der Aufarbeitung der eigenen Webseite wohl eher von Stillstand beseelt zu sein.
Wenigstens findet man die guten alten Heinsohn Beiträge ,im Malik-blog, so viel einfacher :-) :-)

https://www.malik-management.com/de/

@Vaddern

Moin, Vaddern,

was meinen Sie mit “Ich gehe davon aus dass ich von den 120.000 Euro in fünf Jahren nur noch 30 Monate leben kann.”

Also entweder Sie verbrauchen die 120k bis dahin, oder schonen sie? Beides geht doch nicht?

zu “(1) Ich verbrauche die 120.000, und wenn sie weg sind, fange ich wieder an (in Teilzeit) zu arbeiten.”

Verstehe ich nicht. Sie bekommen dann doch Betriebsrenten? Brauchen Sie denn dann Aufstockung durch Teilzeit, weil es nicht reicht oder weil Sie befuerchten, dass durch die Geldentwertung Ihr Lebensstandard alleine von den (nicht-inflationsindexierten) Betriebsrenten nicht zu halten sein wird?
Fehler von vor Dekaden: sich auf nicht-inflationsindexierte Alterssorgen Vehikel (ein)zu(ver)lassen?

Also jetzt arbeiten Sie nicht? Sie haben 120k und ueberlegen was zu tun ist?
In 5a erwarten Sie Betriebsrenten, die vielleicht dann – nach Kaufkraft – nur einen bescheidenes Auskommen ermoeglichen?

Arbeiten Sie doch jetzt schon ein bisschen (was Spass macht oder nicht so schlimm ist), Aufstocken koennten Sie aus den 120k?
Falls ein Einbruch kommt (-20/-30/-40%) gehen Sie gestaffelt in einen Welt-AG-ETF. Einbrueche dauern selten sehr lange und Sie koennen nach wenigen Monaten mit Gewinnen bereits Raten fuer den Konsum entnehmen. Aber 15 Monatsverbraeuche (30k) als Notgroschen behalten?

Wenn Sie ein Hosentraeger- mit Guertel-Typ sind, recherchieren Sie Gliding Path auf finanzen-erklaert.de, so bekommen Sie die 120k allmaehlich weg und “sichern” sich ab, kaum im Verlust zu enden.

LG Joerg

@ foxxly

Abgesehen davon, dass von LANGFRISTIG nicht die Rede ist:
Sie sind der IRRIGEN Ansicht, dass in einem SYSTEM – von dem auch Sie reden – ALLES von einem EINZELNEN Akteur abhängt.

Es gibt unterschiedliche AKTEURE, die mit unterschiedlicher GEWICHTUNG im System Veränderungen BEWIRKEN.

Es geht also um WIRKMECHANISMEN.

Sie zu identifizieren, ist eine fortwährende, schwierige Aufgabe.

Sie haben dies nicht einmal begriffen, geschweige denn ihr gewachsen zu sein.

Daher ist es SINNLOS mit ihnen über Ihre stupide Besessenheit mit dem Schuldgeldsystem zu diskutieren.

@Richard Ott

“Und die bis dahin von ihnen gemachten Gesetze und Verordnungen können wieder gestrichen oder geändert werden.
”

Wir ja von der demokratisch fortschrittlichsten Oppositionspartei auch schon so angekündigt und diese Hoffnung zeigt sich wohl auch in den Umfragewerten .

https://pbs.twimg.com/media/FxnCwxqXwAEDIxl?format=png&name=900×900

@Ott

Transformation!

:-)

@Thiel

Psychen, kognitive Systeme, bewußtseinssysteme – nennen sie es wie sie wollen. Der Mensch ist ein Konglomerat der vier existi. Systemarten der Welt: physk. Systeme, biolog. Systeme, psych. Systeme, soz. Systeme. die letzten beiden sind unsichtbare Systeme die im Medium Sinn (nach Husserls Phänomenologie Verweisungen die auf andere Verweisungen verweisen) operieren und prozessieren. Die Elemente psych. Systeme sind Gedanken, sozialer Systeme Kommunikationsereignisse. Siehe Luhmann 1987, Soziale Systeme, 4. Aufl., S. 16

Beob. 2ter Ordnung sind reflexive Beobachtungen (also Gedanken oder Kommunikationen), die beobachten, wie andere beobachten, was sie ein- und ausschließen, auf welchem grundl. blinden Fleck sie aufbauen, um konstruieren zu können..