@ ruby
Deswegen habe ich ihre Aussage “Die Kosten gehen den Erträgen immer voran” in Bezug auf meinen Hinweis einer weiterhin katastrophalen Cost-Income-Ratio bei den dt. Banken nicht verstanden.
Mag an mir liegen.

Wir sind uns aber offensichtlich einig, dass den dt. Banken weiterhin schwere Zeiten bevorstehen. Trotzdem fand ich es bemerkenswert, dass die Zinsmarge sogar leicht GESTIEGEN war.

Aus meiner Sicht ist die desolate Lage der dt. Banken weit überwiegend selbst verschuldet. Aber das brauchen wir jetzt hier nicht weiter diskutieren, da dieses Thema uns sicherlich die nächsten Jahre weiter begleiten wird.

@troodon
Was entwickeln die deutschen Banken denn für eigene Geschäftsfelder?
Wo bringen die Innovationen, um Kunden zu gewinnen?
Demnächst drei Banken in einer Filiale – 1 2 3, wo bist Du dabei?
Klima-/Umwelttechnologiefinanzierung, Online?
Die Deutsche Bank könnte noch nicht mal einen KfW Antrag richtig ausfüllen, die haben das garnicht verstanden.
Junge Leute, Möchtegerne ohne Kompetenz aber Fachkräfte in Backoffices verbannen.
Schöner Schein für billig. Genossenschaftsbanken würden durch die Arbeiter begründet und in der Landwirtschaft, die sterben aus.

@ ruby
Und das passt jetzt wie zur Situation der dt. Banken ?

@troodon
Worauf ich hinweisen möchte ist, daß die Umsatzerlöse nicht zu zu vernächlässigen sind, denn nur Premiumanbieter können bei höher Umsatzrentabilität und Kapitalrendite Marktsituationen alternativ begegnen.

@ ruby
Was wollen Sie mir sagen ?
Sie werden doch nicht behaupten wollen, dass sich die (zu) hohen Kosten bei den dt, Banken zukünftig in hohen Erträgen, hohen Überschüssen zeigen werden, oder ?

@troodon
Die Kosten gehen den Erträgen immer voran, weil aus ihnen die besondere Leistungen des Unternehmens geschaffen werden wofür die Käufer ihr Geld in die Umsätze geben. Das wird immer die Zeitrichtung sein für Erfolg im Wirtschaftsprozeß.

@Thierry:

Ich mache es kurz und beschränke mich nur auf KI: Für mich hat KI in den nächsten 30 Jahren wesentlich mehr Einfluss als wir uns heute auch nur vorstellen können, denn der entscheidende Punkt ist die Automatisierung. Die Dampfmaschine hat einfach menschliche und tierische Arbeitskraft ersetzt und verstärkt und damit die Produktivität massiv erhöht. Segelschiffe und Pferdefuhrwerke haben aber vorher auch gereicht.

Bei KI ist es ähnlich. Wir werden auf LKW-Fahrer, Taxi-Fahrer, Dolmetscher, Fotographen, Buchhalter, Bibliothekare, u.ä. einfach in großem Maße verzichten können. Auch bei industriellen Wartungsarbeiten, Bankgeschäften, Versicherungen, Medien, etc. wird das so sein.

Und wenn das Internet, der Mobilfunk, der Container (low-tech) und der PC in den letzten Jahrzehnten nicht gewesen wäre, wären weitreichende Änderungen in der Wirtschaft unterblieben.

@ ruby
Wie Sie sich denken können, meinte ich mit CIR das Cost-Income-Ratio der Banken.

@troodon
Aufwand/Ertagsverhältnisse bei negativen Zinsen-Investments
https://www.investopedia.com/terms/c/cox-ingersoll-ross-model.asp

@ Thierry

>All das oder das meiste wird kommen, aber nicht jetzt, um die Wirtschaft aus ihrer grenzwertigen Situation zu retten.>

Das sehe ich auch so.

Dabei schließe ich unter „grenzwertig“ sowohl die Klimasituation wie auch die säkulare Stagnation (in den entwickelten Volkswirtschaften) ein.

Was die von Ihnen angesprochen Quantensprünge anlangt, bin ich etwas vorsichtiger.

Die Digitalisierung mit allem, was dazu gehört (KI, Vernetzung, IoT etc.) treibt die technisch/wirtschaftliche Entwicklung gewaltig an, aber nicht in der Weise, die wir aus der Vergangenheit kennen – mehr Beschäftigung, mehr konventioneller Ressourcenverbrauch (der hauptsächlich durch mehr Menschen auf der Erde entsteht), mehr Wachstum.

Offensichtlich stehen wir technisch/wirtschaftlich vor so etwas wie einem Paradigmenwechsel, auf den das System zwar reagiert, aber für viele Betroffene nicht zufriedenstellend – wenn wir an der Vergangenheit messen.

Wir wissen nicht, wie wir sinnvollerweise darauf reagieren sollten.

Wenn man die Klimarettung/Energiewende mit einer INNOVATIONSOFFENSIVE als Lösung der Grundproblematik ansieht – und ich habe den Eindruck, dass dies manche das tun –, dann ist man auf dem Holzweg.

Die angeschobenen Technologien bzw. die damit einhergehende Entwertung bestehender werden wirtschaftlich und sozial destruktiv wirken und damit zwar die Welt verändern, aber keine Lösung sein.

@ Ruby
Nicht vergessen, das Zinsergebnis und die Zinsmarge sind 2018 leicht GESTIEGEN .
CIR weiterhin eine Katastrophe (keine Überraschung), kein Wunder, dass die Coba ein weiteres. Restrukturierungsprogramm auflegen muss, mit dem Ziel nach dessen Abschluss eine EK-Rendite von über 4% !!!! erzielen zu wollen.
Mit dem Ziel >4% EK Rendite wird die Coba langfristig nicht eigenständig bleiben können.

Beim ersten Programm “Roadmap 2012”, verkündet in 2009, war
das Ziel übrigens noch 12% EK-Rendite. Erreicht wurden 1,6%.
Wenigstens bekommen die Vorstände inzwischen wieder mehr als 500tsd € als Vergütung. Die Armen… Sie waren stets bemüht…

@ Frau Finke-Röpke

“Unabhängig von Ihren für mich unbelegten Aussagen zum Alten Rom …”

Ich empfehle da einschlägige Lektüre, z.B. Edward Gibbon, The Decline and Fall of the Roman Empire”. Das Buch ist zwar schon vor über 200 Jahren geschrieben worden, aber noch überraschand zeitgemäss, da es alle Stadien der imperialen Überdehnung und – hier für unseren Fall – die zerstörerische Wirkung einer zwangsweise eingeführten Ideologie (in Rom der christliche Glaube) beschreibt.
380 n. Ch. führte Kaiser Theodosius den christlichen GLAUBEN als Staatsreligion ein. Als Alarich 411 Rom eroberte, war Rom schon eine sterbende sterbende Ruinenstadt, denn im christlichen Eifer wurden alle Zeichen römischer Zivilisation geschleift. Die Wasserleitungen verfielen, die öffentlichen Bäder wurden niedergerissen, Strassen nicht mehr unterhalten, Tempel und das Forum als Steinbrüche genutzt, alles “Teufelszeug” für die frommen Christen. Alarich und seine Goten verhielten sich im Gegensatz dazu geradezu human, weil ausser der Symbolik nichts mehr zu holen war.

Wir sind gerade dabei, die selbe Richtung einzuschlagen dank Grün und Greta.