https://www.youtube.com/watch?v=CRo-ieBEw-8

@ Johann Schwarting
Danke für die Erinnerung an die Laplace Gleichungen die bereits Keynes für die Zinstheoremnachweise benutzte, was @ Alexander in seiner Rekursion in die Bretton-Woods / Keynes Vorlagen des Zentralbankgeldwesens aufgeworfen hat.
Es ist exzellent wichtig die verlorenen Zauberregeln offenzulegen
https://leselebenszeichen.wordpress.com/2022/01/06/die-verlorenen-zauberspruche/#like-23117
Als ich das Martin/Lüftl Buch “Die Formeln für den Staatsbankrott (Am Beispiel des finanziellen Endes der Republik Österreich)”, aus einen Wiener Antiquariat geliefert, aufschlug, offenbarte sich folgende handschriftliche Widmung:
“Herrn Bundeskanzler Dr. Klaus mit Respekt und Verehrung vom Verfasser 9.3.84 Martin”
Das Leben ist voller wundersamen Verknüpfungen.

@Dr.Lucie Fischer
Ich möchte noch auf diese Gesetzesändeung aus dem Herbst 2019 hinweisen:

Monatliche Zahlungen an Geschädigte und Hinterbliebene:
Das neue 14. Buch Sozialgesetzbuch (SGB XIV) regelt die Entschädigung von schädigungsbedingten Bedarfen von Opfern einer Gewalttat, von auch künftig noch möglichen Opfern der beiden Weltkriege, die eine gesundheitliche Schädigung und eine daraus resultierende Schädigungsfolge beispielsweise durch nicht entdeckte Kampfmittel erleiden, von Personen, die durch Ereignisse im Zusammenhang mit der Ableistung des Zivildienstes eine gesundheitliche Schädigung erlitten haben sowie von Personen, die durch eine Schutzimpfung oder sonstige Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe nach dem Infektionsschutzgesetz, eine gesundheitliche Schädigung erlitten haben.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw45-de-entschaedigungsrecht-664940

@ Richard Ott

Sie erscheinen schon wieder auf der Bildfläche, ohne in der Klippschule etwas dazugelernt zu haben.

Wie ist mein Satz, den Sie zitieren, zu verstehen?

Ich sage um was es nicht NUR geht, nämlich um positiv anzusetzende Verschiebung der Lebenszeit von Älteren aufgrund von medizinischen Maßnahmen.

Wo steht hier etwas von IMMER?

Nichts steht da, Sie PHANTASIEREN es hinein in den Satz.

Wenn es nicht NUR darum geht, dann muss es doch m. A. n. auch um etwas ANDERES gehen. Wäre es nicht so, ergäbe der Satz keinen vollständigen Sinn.

Um welches Andere geht es?

Um das, was ich dem zitierten Satz direkt habe folgen lassen und mit “AUCH” angebunden habe:

>Es geht bei der Verschiebung der Lebenserwartung AUCH um die ABSENKUNG der Leistungsfähigkeit und Lebensqualität, die durch NICHT erfolgte medizinisch Maßnahmen an der „restlichen Bevölkerung“ zu verzeichnen ist, i. e. um Organschädigungen durch das Virus von Erkrankten und danach Genesenen.>

Warum haben Sie in DIESEM Satz nicht die Antwort gefunden statt mit FALSCHEN Deutungen mir nicht Gesagtes zu unterstellen?

Ist doch klar:

NICHT erfolgte medizinische Maßnahmen, i. e. NICHTIMPFEN kann zu KEINER Absenkung der Leistungsfähigkeit und Lebensqualität führen, weil es Ihrer Auffassung nach KEINE Organschäden bei durch das Virus Erkrankten und danach Genesenen geben KANN.

Markus konnte meiner Auffassung zustimmen, Sie nicht.

Fragen Sie sich einfach mal, warum das so ist, statt meine Aussagen immer wieder MISSZUVERSTEHEN.

@ Johann Schwarting

Das, was Sie hier zitieren, erscheint mir wie eine sprachlich etwas, hm, romantische Beschreibung dessen, was man derzeit bei Finanzfachleuten rund um den Globus hören und lesen kann: Die uns bekannte Welt ist im Begriff unterzugehen. Wir können nicht so weiter machen.

Es ist logisch, dass Menschen die sehr stark in einer Denkweise gefangen sind, auch weil sie darin gut sind (wie einige der Foristen hier), dies immer als letzte merken. Das ist ausdrücklich nicht als Kritik gemeint, es ist schlicht ein Fakt, mit dem man immer wieder umgehen muss.

@DT

“Jeder hat in diesem Land u. a. das Recht, sich zu schützen.

Dr. Stelter kennt es und weiß sicher, was es wert ist.”

Hr. Stelter kennt sicherlich auch den WERT der FREIHEIT bzw. der freien Meinungsäusserung. Er war ja lange genug in der Schweiz !

Nebenbei:
Nicht umsonst hat “The world’s largest ebook library” ihre Internet-Adresse geändert und eine riesige Zahl von ( z.T. “verbotener und “unerwünschter” ) Literatur ist jetzt FREI ERHÄLTLICH unter einer freiheitlichen CH-Domain :

https://1lib.ch

@Johann Schwarting

Ich bin mir sicher, dass Sie über historische Zusammenhänge, Historie von Theorien und bestimmte Theorien und ihre Verfasser mehr wissen als Dietmar Tischer, Michael Stöcker oder ich.

Es verstellt Ihnen leider den Blick auf was Entscheidendes: Dass es innerhalb der Zusammenhänge von allem mit allem immer noch Unterabteilungen gibt, in den KONKRETE Fragestellungen zu beantworten sind.

Und das tun Sie einfach nie, egal wie präzise die Fragestellung war. Alles wird in eine Proseminar über die Zusammenhänge der Welt verwandelt, die eigentliche Frage geht verloren und Sie nutzen Ihre rhetorische Kraft, um nach zwei bis drei Wendungen wieder bei Ihrem Lieblingsthema zu sein.

Oder viel kürzer: Sie verfehlen oft das Thema. Ich weiß aus leidvoller eigener Erfahrung, wovon ich spreche.

Ich zitiere (frei nach Gedächtnis) mal aus einem von mir geschätzten literarischen Werk:

In der deutschen Übersetzung vom „Herrn der Ringe“ sagt Gandalf in der „Rückkehr des Königs“ in Minas Tirith:
„Holt jemanden von weniger Belesenheit, aber größerer Weisheit“.

Warum das? Der Zauberer hatte das KONKRETE Problem zu lösen, ein bestimmtes Heilkraut zu finden in den ihm unbekannte Bergen rund um die Stadt.
Er fragte den Stadtgelehrten genau danach und erhielt einen Exkurs in der historischen Namensgenese des Krauts und wer was wann damit mal gemacht haben sollte. Nur die erfragte Information, die erhielt er: Nicht.

@ Johann Schwarting

Ich kann nicht für M. Stöcker sprechen, sondern nur für mich:

SELBSTVERSTÄNDLICH bin ich unwissend.

Diese Selbsterkenntnis kreide ich mir hoch an, weil sie mich veranlasst NACHZUDENKEN, statt irgendeinen Quatsch rauzuhauen wie jene, die hier „wissend“ sind.

Damit komme ich zu der Erkenntnis, dass Sätze wie die beiden folgenden von Ihnen zitierten der reinste Schwachsinn sind:

>“Wenn wir den kommenden Tsunami der sozialen Barbarei vermeiden wollen, müssen wir irgendwann in naher Zukunft die Beziehung zwischen Arbeit, Gemeinschaft und gesellschaftlichem Reichtum jenseits ihrer kapitalistischen Bedeutung neu definieren. Dazu müssen wir eine dritte Pille schlucken, die jedoch erst verfügbar sein wird, wenn wir einen sinnvollen Volkswiderstand gegen die sozioökonomische Tyrannei organisieren, die durch den ‘Notfallkapitalismus’ legitimiert ist.”<

Da Sie unfähig sind, dies zu begreifen, warten Sie mit Erzählungen zu einem Karl Theodor Wilhelm Weierstraß auf und irrlichtern herum, um mit einer „logisch korrekten Fundierung der Analysis der und Entwicklung der Funktionstheorie“ dem zitierten Schwachsinn einen Wahrheitsbezug zu geben.

Der Kapitalismus, den wir kennen, wird verschwinden.

Aber er wird nicht durch schwachsinnige Phantastereien über die dafür erforderlichen Bedingungen verschwinden.

@Herr Tischer

Ich muss mich leider gleich wieder bei Ihnen melden, auch wenn Sie das nervt. Sie hatten geschrieben:

“Denn es geht nicht NUR um die als positiv anzusetzende Verschiebung der Lebenszeit von Älteren um wieviel Monate auch immer durch medizinische Maßnahmen, die ins Verhältnis zu den Kosten, die Sie benennen, gesetzt werden kann.”

Wie ist ihr Satz denn sonst zu verstehen wenn nicht so, dass Sie es immer positiv werten, wenn durch irgendwelche “Maßnahmen” die Lebenszeit von Älteren auch nur um einen Monat verlängert wird, egal welche Lebensqualität die dabei haben?

Vielleicht war die “Klippschule”, auf die ich ging, einfach nicht kollektivistisch-autoritär genug, um ihrem Gedankengang folgen zu können?

@Dietmar Tischer

Ihr Satz: “… dann wechseln Sie die Fakultät …” in der Folge von @Michael Stöckers abwertende Bemerkung: “Immerhin wurde dieser Schmarrn dort veröffentlicht, wo er auch hingehört: im Philosophischen Salon.” zeigt ihrer beiden Unwissenheit.

Karl Theodor Wilhelm Weierstraß (1815 – 1897) studierte auf Wunsch seines Vaters von 1834 bis 1838 Rechtswissenschaft und Finanzwesen an der ‘Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn’, um sich auf eine Laufbahn als preußischer Verwaltungsbeamter vorzubereiten. Nebenbei las er die mathematischen Werke von Laplace, Abel und Jacobi, was ihn in seiner Hinwendung zur Mathematik bestärkte. Nachdem er 1838 die Universität Bonn ohne Abschluss verlassen hatte, ließ sich sein aufgebrachter Vater überzeugen, ihn von 1838 bis 1840 an der Akademie Münster Mathematik und Physik studieren zu lassen. Während seiner Zeit als Lehrer in Münster entwickelte er auch die Grundlagen seiner späteren Theorie komplexer Funktionen – veröffentlichte aber nichts.

Ab Ostern 1843 war er in Deutsch Krone in Westpreußen und seit 1848 in Braunsberg am ‘Lyceum Hosianum’ tätig. In völliger Isolation von der mathematischen Welt arbeitete er intensiv an seiner Theorie der ‘abelschen Funktionen’ – den unmittelbaren Verallgemeinerungen der elliptischen Funktionen – und publizierte IN DER ZEITSCHRIFT seiner Schule!!!

Nach einer ausführlichen Arbeit über ‘Zur Theorie der Abelschen Funktionen’ aus dem Jahr 1856 wurde ihm die Ehrendoktorwürde der ‘Albertus-Universität Königsberg’ verliehen und auf Geheiß der führenden Berliner Mathematiker Peter Gustav Lejeune Dirichlet und Ernst Eduard Kummer im selben Jahr Professor an der ‘Friedrich-Wilhelms-Universität Berlin’. Die Einführung der ‘Weierstraßschen Strenge’ in der logisch korrekten Fundierung der Analysis und der Entwicklung der Funktionentheorie auf der Basis der ‘Potenzreihenentwicklungen’ sind sein Vermächtnis. Er hatte damals schon 150 Hörer in seinen Vorlesungen. Weierstraß Ansatz ist äquivalent zu Georg Friedrich Bernhard Riemanns Vorgehen über die Differential- und Integralrechnung.

@Ashitaka: “Bitte Argumente auf den Tisch. Das ist hier doch kein politisches Forum.”

“Dottore hat keine Ideologie entwickelt, sondern alle Ideologien, von Marx, Smith, Keynes und Kollegen, als nicht vollständig durchdachte Systembetrachtung offenbart und diese Lücke, das Loch um die Schulden und Forderungen, in den Fokus gestellt. Denn sie alle tun (unbewusst) so, als sei der Überschuss von Natur gegeben, als sei der Überschuss schon vor dem Verlassen der häuslichen Produktionsweise (Subsistenzbedarfsdeckung) einfach mal so da gewesen. So als gäbe es große Truhen mit Metall, Lagerstätten für Nahrung und Stoffe, sowie prall gefüllte Hinterstuben, die dem Homo Ökonomikus seine Erstausstattung in die Wiege gelegt hätten, um damit Kontrakte eingehen zu können und die Abgabenschuld gegenüber den Zwingherren zum Termin liefern zu können. Und Eigentum und Haftungsräume gibts obendrein völlig gewaltfrei, weil man sich darauf verständigt hat. ” … “Er hat eine intellektuell weit- und tiefgründig durchdachte Erkenntnisreise mit tausenden von Lesern und Forenmitgliedern geteilt. Die Auseinandersetzungen im ALTEN FORUM, die ihn bis zur ‘Machtheorie’ brachten, sind nach dem Buch ‘Kapitalismus’, das stärkste, was man an rücksichtslosen Vervollständigungen der bekannten Theorien durch neuere Erkenntnisse und Fragestellungen (Vorfinanzierungsfrage) im deutschsprachigen Raum geboten bekommt.”

Quelle: https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=313233

@ Richard Ott

Sie reden mal wieder UNSINN.

Ich habe von „der Lebenszeit VON Älteren“ gesprochen.

Sie machen daraus:

>Glauben Sie, ALLE Menschen wollen immer …>

Und zuletzt:

>Sie waren derjenige, der behauptet hat, dass die Verlängerung der Lebenszeit der Älteren immer als positiv anzusetzen ist.>

Auch „DER Älteren“ habe ich nicht gesagt und auch nicht „IMMER positiv“.

Jetzt gehen Sie mal wieder zurück in die Klippschule und lassen sich den Unterschied zwischen „von Älteren“ und „alle Menschen“ erklären.

Wenn Sie das begriffe haben, können Sie sich gern wieder bei mir melden.

@Quintus
Danke für Ihre Quellen, die mehr als verstörende Informationen bieten.
Die von Politik global forcierte Angst vor tödlichen Krankheitsverläufen verbunden mit unfähigem ” Experten”- Vorgehen auf allen Ebenen seit Beginn-
diese Konfusion spiegelt sich in gesellschaftlich paralysiert- oft ratlos-konfuser Reaktion und Diskussionen wieder, auch z.T. hier im Blog.
Insofern sind Beiträge in Dr. Stelters Blog weder sinnlos noch zufällig, sondern diagnostisch zu werten als Reaktion auf :
Verlust von Grundrechten, angebliche Alternativlosigkeiten, Abtauchen des obersten Verfassungsgerichtes, drohenden Injektionszwängen, wirtschaflicher Eiszeit/ Stagflation, signum mali ominis.
Heute Abend, 20: 15 auf dem Sender NTV:
( sehenswert, da zu Unrecht kaum bekannt: )
” Die Krankenakte Adolf Hitlers” und im Anschluss:
Familiengeheimnisse Adolf Hitlers ( Inzestuöse Dynamik) .
https://www.tvspielfilm.de/tv-programm/sendung/inside-hitler-geheime-krankenakten,61b8453d8189656e357afe37.html

Dass erfolgreich- politisch massen-manipulative Politiker schwerste Psychopathologische Strukturen aufwiesen ist im Detail immer noch zu wenig bekannt.
Beide Filme deuten viel an ( lassen auch viel offen ) , aber die Bedeutung von Ärzten und Medizinern im Leben des Massenmörders geben zu denken- ich finde Details/ Injektionen / subjektiv brand-aktuell .
( Entmystifizierung von Halbgöttern in Weiss , hynotisch-suggestive Wunsch nach
” Heil”, what-ever-it-takes. )