Kommentare (66) HINWEIS: DIE KOMMENTARE MEINER LESERINNEN UND LESER WIDERSPIEGELN NICHT ZWANGSLÄUFIG DIE MEINUNG VON BTO.
  1. Rolf Peter
    Rolf Peter sagte:

    Alle Länder mit „M“ sind sich ähnlicher als die Staaten der Eurozone. Da ist wohl jemand auf einen der primitivsten Tricks der Datenmanipulation hereingefallen.

    „Digitalisierung muss man einfach nur machen.“ Leute, die solche Sprüche klopfen ohne wirklich nachzudenken, sind in solchen Diskussionszirkeln gut aufgehoben. Da richten sie wenig Schaden an. Spätestens beim digitalen Geld merken vielleicht auch sie, was beim „einfach nur machen“ passieren kann.

    Bei der Rentenversicherung sind sich offenbar alle einig, dass es nur mit Verzicht geht. Da stimme ich übrigens zu. Allerdings wundere ich mich, warum Herr Dr. Stelter bei diesem Thema nicht vertritt, wofür er beim Klimawandel plädiert, nämlich dass Innovationen und technischer Fortschritt es schon richten werden und Verzicht nicht notwendig ist. Das war, nebenbei gesagt, bei der Rente der Ansatz vom guten Onkel Nobbi Bluem, mit den bekannten Folgen.

    Antworten
    • Stoertebekker
      Stoertebekker sagte:

      @Rolf Peter

      „ „Digitalisierung muss man einfach nur machen.“ Leute, die solche Sprüche klopfen ohne wirklich nachzudenken, sind in solchen Diskussionszirkeln gut aufgehoben. Da richten sie wenig Schaden an.“

      Yepp. Schon in den 00er Jahren hab ich Großkonzerne an den SAP-Einführungen verzweifeln gesehen. Einer ist fast vor die Hunde gegangen, alles zurückgedreht, dreistelliger Millionenbetrag im Orkus.

      SAP stand häufig für „Stopps all production“.

      Was nun nicht heißt, dass man nicht digitalisieren soll. Aber machen ist halt deutlich schwieriger als kommentieren…

      Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Rolf Peter

      Worin genau besteht die angebliche Manipulation, wenn man so illustriert, dass sich Lettland und Luxemburg (Die fangen sogar beide mit “L” an, hab ich da vielleicht auch was manipuliert?) nicht besonders ähnlich sind, aber beide als Währung den Euro haben?

      Antworten
      • Rolf Peter
        Rolf Peter sagte:

        Das Alphabet hat viele Buchstaben. Und wenn’s mit Anfangsbuchstaben nicht klappt, dann findet man ein anderes Gruppierungskriterium. Es sieht wie Zufall aus, ist es aber nicht.

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Rolf Peter

        “Es sieht wie Zufall aus, ist es aber nicht.”

        Sie kapieren das Problem ja gar nicht. Der Kommentar zielt darauf ab, dass die Mitgliedsstaaten der Eurozone so unterschiedliche wirtschaftliche Rahmenbedingungen haben, dass es sehr viele Probleme verursacht, sie gemeinsam in einer Währungsunion aneinander zu fesseln.

        Aber überzeugen Sie mich doch vom Gegenteil:

        Nennen Sie mir ein paar Länder-Anfangsbuchstaben, bei dem die so benannten Staaten auf der Erde einander *unähnlicher* sind als alle Mitgliedsstaaten der Eurozone.

        (Und keine billigen Tricks, “X” ist keine sinnvolle Antwort.)

      • Rolf Peter
        Rolf Peter sagte:

        @R Ott, 20:22

        Doch, Herr Ott, in diesem Fall können Sie ruhig annehmen, dass ich das Problem verstehe. Ich behaupte ja nicht, die Eurozone sei ein optimaler Waehrungsraum. Mir geht es nur um das griffige Beispiel. Und ich glaube halt, die haben danach gesucht, und bei “M” sind sie eben fündig geworden. Warum haben sie nicht “N” genommen? Oder “B”?

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Rolf Peter

        “Und ich glaube halt, die haben danach gesucht, und bei “M” sind sie eben fündig geworden.”

        Ja, dass Sie gerne daran glauben möchten, dass die Probleme der EU gar nicht so schlimm sind, nehme ich Ihnen sofort ab. ;)

        Wie ähnlich sich Staaten mit allen anderen Anfangsbuchstaben im Alphabet in ihrer Wirtschaftsleistung sind, können Sie sich selbst heraussuchen:

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

  2. Joerg
    Joerg sagte:

    Vielen Dank fuer den Youtube-Link zur Veranstaltung (REPUBLIK21).

    Die Analysen/Sichtweisen der beteiligten Sprecherinnen und Sprechern fand ich ueberwiegend gut und treffend.

    Das Résumé/Ausblick fand ich aber zu allgemein/schwach/verschaemt wegduckend.

    Keiner traut sich das Offensichtliche auszusprechen:

    Besser kann es nur mit einer (ziemlich) anderen Regierungsmannschaft werden!
    Die SPD, CDU, FDP, GRUENE sind keine Hilfe sondern Mitverursacher der heutigen Misere.
    Von denen faellt es schwer, ploetzl. Besserung zu erwarten?!

    Vermutlich braeuchten wir nach einem Regierungswechsel auch eine starke Evaluierung vieler Posten und Aemter (Gross-Reine-Machen), der Filz ist stark, der Mitesser viele.

    Hoffnung: Das kann mal schnell gehen.
    Aber bisher geht das Rutschen auf der schiefen Ebene noch soo langsam, dass man es sich kaum vorstellen kann, dass es mal zukuenftig schnelle Veraenderungen geben koennte?!

    LG Joerg

    Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Joerg

      “Keiner traut sich das Offensichtliche auszusprechen: Besser kann es nur mit einer (ziemlich) anderen Regierungsmannschaft werden! Die SPD, CDU, FDP, GRUENE sind keine Hilfe sondern Mitverursacher der heutigen Misere. Von denen faellt es schwer, ploetzl. Besserung zu erwarten?!”

      Wir im Osten sagen das schon viele Jahre lang, aber für diese Erkenntnis wurden wir von den Staatsparteien und den Staatsmedien im DDR-SED-Stil als “Faschisten” beschimpft.

      Nicht vergessen: Selbst 2017 hat bei den Bewohnern von NRW dieses unfreiwillig komische Wahlplakat für die CDU noch gut funktioniert:

      “Ich fühl mich hier nicht mehr sicher. Warum tun die nichts? Uns reicht’s! Wir wählen CDU.”
      https://www.cdu-nrw.de/sites/www.neu.cdu-nrw.de/files/styles/media_gallery_large/public/bildergalerien/landtagswahlkampf-2017/cdu-nrw_ltw17_textplakate_sicher.jpg?itok=8-e4yLE1

      Es ist noch ein langer, schmerzhafter Weg zur Erkenntnis für den Westen.

      Antworten
      • Joerg
        Joerg sagte:

        @Hr Ott
        Seit ich 2005 auf einer Familienfreizeit mehrere christl. Familien aus dem Osten und ihre (Diskriminierungs)Geschichten kennengelernt habe, war ich mir bewusst, dass manche Leute aus der ehemaligen DDR zwangslaeufig einen feineren Sinn/sensiblere Antenne fuer Verlust der pers. Freiheit, staatliche Gaengelung, planwirtschaftl. Dirigismus als ich entwickelt hatten.

        Es gibt aber starke regionale Unterschiede im Osten?! Viele ehem. Mitlaeufer sind im Osten geblieben? Freiheitsliebende, Aufgeschlossene haben prozentual eher “ruebergemacht”?

        Positiv: Es gibt ueberall nette Leute, ob Ost ob West ob Nord ob Sued 😉

        LG Joerg

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Joerg

        “Seit ich 2005 auf einer Familienfreizeit mehrere christl. Familien aus dem Osten und ihre (Diskriminierungs)Geschichten kennengelernt habe, war ich mir bewusst, dass manche Leute aus der ehemaligen DDR zwangslaeufig einen feineren Sinn/sensiblere Antenne fuer Verlust der pers. Freiheit, staatliche Gaengelung, planwirtschaftl. Dirigismus als ich entwickelt hatten.”

        Das fällt mir auch immer wieder auf, der durchschnittliche Westdeutsche hat schon große Probleme damit, das Handwerkszeug einer Parteiendiktatur zu verstehen und die grundlegenden Macht- und Propagandatechniken als solche zu erkennen. Was verblüffend ist, offensichtlich führte die obsessive Beschäftigung mit der Diktatur der NSDAP nur dazu, ihre Symbole abzulehnen, aber nicht ihre Methoden oder ihr kollektivistisches Gesellschaftsideal.

        Übrigens Vorsicht mit der evangelischen Christenszene im Osten, die war natürlich auch mit STASI-Spitzeln durchsetzt, was vielleicht den erstaunlichen Aufstieg von Figuren wie Katrin Göring-Eckardt, die eifrige Unterstützung für die konkurrierende Klimareligion und die aktuellen Totalausfälle der evangelischen Kirche bei Corona und Ukrainekrieg erklärt. Denen stand ich früher deutlich freundlicher gegenüber als heute, mittlerweile halte ich mich lieber von ihnen fern.

        “Es gibt aber starke regionale Unterschiede im Osten?!”

        Ja, sehr! Früher hätte ich Ihnen jetzt einfach die Faustregel gegeben, dass die alten “Widerstandsnester” aus Wendezeiten tendentiell immer noch welche sind, aber mitlerweile hat sich das aufgrund vieler verschiedener Faktoren verändert.

        Leipzig ist durch MDR, Universität und Gentrifizierung mit West-Investoren von der Symbolstadt der Wende-Demonstrationen zu einer linken Hochburg degeneriert, dafür rückte Dresden deutlich nach rechts, in Brandenburg konnten sich die alten Kader dank STASI-verseuchten Nachwende-Landesregierungen sehr gut in die Bundesrepublik hinüberretten, Berlin ist sowieso ein hoffnungsloser Fall und in den meisten ländlichen Regionen Sachsens ist die AfD stärkste Partei, trotz einer Altersstruktur, die eigentlich für absolute CDU-Mehrheiten spricht (SPD ist hier bei unter 5% und hat ungefähr die Bedeutung, welche die FDP gerade noch auf Bundesebene hat).

        “Positiv: Es gibt ueberall nette Leute, ob Ost ob West ob Nord ob Sued 😉”

        Ja, muss in jeder Himmelsrichtung genau gucken, sogar in Bayern. ;)

      • Stoertebekker
        Stoertebekker sagte:

        @R Ott @Joerg

        Kleine Ergänzung. Hier in MV ist die SPD auf dem Land immer noch stark. Aber MV war schon immer 30 Jahre hinterher…

    • Beobachter
      Beobachter sagte:

      @Joerg: Solange die Mehrheit der 80% Blockparteienwähler nicht erkennt, dass es völlig egal ist, welche dieser Parteien sie wählt, kann sich nichts ändern. Es gibt derzeit nur EINE Alternative. Die wird aber von allen anderen Parteinen diffamiert, von den meisten Medien und vom ÖRR. Deswegen sehe ich nur einen starken wirtschaftlichen Niedergang als Auslöser einer Veränderung.

      Antworten
      • Joerg
        Joerg sagte:

        @Beobachter

        Kann sein, vielleicht auch nicht.

        Evtl. gibt es in grosser Not auch ganz neue Bewegungen/Parteien, die aus dem Stand Mehrheiten oder erhebliche Stimmen-Anteile gewinnen (vgl Macron-Erfolg 2017). Da reicht EINE charismatische Person, die alle mitreissen kann …

        Vermutlich werden wir das eine oder andere noch erleben.

        Nur Mut, das Pendel schwingt auch mal wieder zurueck. Europaweit gesehen schwingt es schon, bei uns, kommt noch …

        LG Joerg

    • Dietmar Tischer
      Dietmar Tischer sagte:

      @ Joerg

      >Die SPD, CDU, FDP, GRUENE sind keine Hilfe sondern Mitverursacher der heutigen Misere.

      Von denen faellt es schwer, ploetzl. Besserung zu erwarten?!>

      FALSCH und nochmals FALSCH.

      Sie haben doch gehört, was Dr. Stelter in der Veranstaltung gesagt hat:

      Die WÄHLER sind die URSACHE, weil sie NICHT wollen, dass …

      Die Politiker sind zwar die VERANTWORTLICHEN Macher, aber letztlich lediglich die AUSFÜHRENDEN dessen, was die Verursacher wollen bzw. ohne Aufstand akzeptieren.

      Daher:

      >Hoffnung: Das kann mal schnell gehen.>

      Ja, was die VERÄNDERUNG betrifft.

      Nein, was die BESSERUNG (durch Veränderung) angeht.

      Wie so vielen fehlt auch Ihnen der REALISMUS.

      Antworten
      • Joerg
        Joerg sagte:

        Hallo @Hr Tischer,

        zu “Die WÄHLER sind die URSACHE, weil sie NICHT wollen, dass … ”

        das dachte ich auch lange und verwende es gerne auch mal um andere Waehler zu provozieren:

        “Heul mir nix vor, ich habe sie nicht gewaehlt …”
        “Ein Volk verdient, wen es waehlt …”

        Mittlerweile muss ich aber zugeben, dass wir eben kaum noch eine Demokratie-in-meinem-Sinne in D sind.

        Eher eine Parteien-Oligarchie. Eine (sehr) kleine Gruppe uebt die politische Herrschaft aus!

        Durch die Regierungshoerigkeit im OeffRechtlRundfunk sogar bis ins Verfassungsgericht (zB Weigerung Corona-Regeln ordentlich zu pruefen) und dem Verantwortungs-Verschiebebahnhof zu externen/nicht demokr. legitimierten Institutionen auf europ. Ebene ist es fuer mich eine klare Verschlechterung zu frueher.

        Mag sein, dass es naiv ist, zu glauben, dass Wahlprogramme auch umgesetzt werden. Aber der Glaube ist wohl inzwi bei fast allen Buergern zerbrochen …

        Kaum einer von den Eliten zieht Konsequenzen aus Falschverhalten (zB Cum-Ex, etc.). Alles wird “vergessen”, vertuscht, verzoegert, ausgesessen. Verantwortung wird abgestritten (“die EU wars, die WHO wars, die USA wars, der Russe wars, die Alternativlosigkeit wars, …”)
        “Waehlerwillen” findet kaum Beruecksichtigung. Angewidert wenden sich immer mehr ab (Gruppe der Nichtwaehler steigt).

        So, jetzt Sie, mit einem Plaedoyer, warum alles trotzdem gut ist, wie es ist und dass sich alles aendert, wenn “der SPD/CDU/FDP/GRUEN-Waehler” es will?

        LG Joerg

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Joerg

        “Die Politiker sind zwar die VERANTWORTLICHEN Macher, aber letztlich lediglich die AUSFÜHRENDEN dessen, was die Verursacher wollen bzw. ohne Aufstand akzeptieren.”

        Wohlfeiles Gerede von Herrn Tischer.

        Wenn das Volk zum Beispiel tatsächlich einen Aufstand gegen den regierungshörigen (oder besser: von einem Parteienkartell gekaperten) öffentlich-rechtlichen Staatsfunk starten würde, dann wäre er einer der Ersten, die das scharf verurteilen und als “demokratiefeindlich” brandmarken würden.

      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Joerg

        >So, jetzt Sie, mit einem Plaedoyer, warum alles trotzdem gut ist, wie es ist …>

        Wie kommen Sie darauf, anzunehmen, dass ich GUT finde, wie es ist?

        Ich fälle KEINE Werturteile, sondern BESCHREIBE, was ich erkenne und ERKLÄRE es.

        Nichts ist gut, Deutschland ist in fast allen Bereichen ein Sanierungsfall, wie Dr. Stelter zurecht gesagt hat.

        Und schlimmer noch:

        KEINER steckt zurück, sondern will nur noch MEHR – was von Scholz auch noch versprochen wird als neues Wirtschaftswunder mit Wachstumsraten aus der Wundertüte.

        Zur Sache:

        >Mittlerweile muss ich aber zugeben, dass wir eben kaum noch eine Demokratie-in-meinem-Sinne in D sind.>

        Es bringt nichts Demokratie nach einem individuellen Sinn zu bewerten.

        Denn dann erkennt man in aller Regel NUR Defizite.

        Demokratie ist nach der FUNKTIONALITÄT des INSTITUTIONALISIERTEN Verfahrens, mit dem sich gesellschaftliches WOLLEN manifestiert, zu bewerten.

        Demnach sind wir ein demokratischer Staat.

        >Eher eine Parteien-Oligarchie. Eine (sehr) kleine Gruppe uebt die politische Herrschaft aus!>

        Das ist insofern richtig, weil nur WENIGE entscheiden können, wenn bei vielschichtigen Themen nicht alles nach Interessen ausdiskutiert, sondern RECHTZEITIG gehandelt werden muss.

        Das ist GENERELL so.

        So gibt es kein Schiff, auf dem von der Besatzung Diskussionen darüber geführt werden, auf welcher Route man am besten irgendwo hinfährt.

        Der Kapitän entscheidet das – nach VORGABEN, u. a. auch denen seiner Reederei.

        >… fuer mich eine klare Verschlechterung zu frueher.>

        Das ist eine Frage der QUALITÄT, aber keine, an der zu entscheiden ist, ob wir ein demokratisches Land sind oder nicht.

        >Mag sein, dass es naiv ist, zu glauben, dass Wahlprogramme auch umgesetzt werden. Aber der Glaube ist wohl inzwi bei fast allen Buergern zerbrochen …>

        In Gesellschaften wie unserer werden Wahlprogramme NIE umgesetzt.

        Denn die UNTERSCHIEDLICHEN Interessen in einer Gesellschaft wie unserer spiegeln sich in Wahlergebnissen, die Koalitionen ERZWINGEN, damit am mehrheitlichen Wählerwillen gemessen eine LEGITIMIERTE Machtausübung erfolgen kann.

        Sie kann nur auf der Basis von KOMPROMISSEN, also Abweichungen von einzelnen Wahlprogrammen, erfolgen.

        Im Übrigen:

        Wenn der Glaube bzw. besser: das Vertrauen in die Politik geradezu dramatisch sinkt, dann kann der Grund AUCH darin liegen, dass die ANSPRÜCHE und ERWARTUNGEN der Bürger zu hoch sind mit Blick auf das überhaupt MACHBARE.

        Ich glaube, dass dies so ist – vor allem aufgrund der KONDITIONIERUNG der Bürger zu EMPFÄNGERN staatlicher Leistungen.

        >Alles wird “vergessen”, vertuscht, verzoegert, ausgesessen. >

        Stimmt schon der Tendenz nach, ist aber auch kein Kriterium, das zu dem Urteil berechtigte, dass wir keine Demokratie sind.

        >dass sich alles aendert, wenn “der SPD/CDU/FDP/GRUEN-Waehler” es will?>

        Es ändert sich nicht alles, wenn diese Parteien an der Macht sind.

        Es ändert sich auch nicht alles, wenn die ALTERNATIVE Partei an der Macht wäre, nicht einmal dann, wenn sie allein die Macht inne hätte.

        In einer Demokratie ändert sich TENDENZIELL nur so viel, wie einer Regierungskoalition an Machtausübung auf ZEIT zugebilligt wird.

        Die Umfragewerte für die jetzige Koalition im Bund FALLEN.

        Sie werden aller Voraussicht nach weiter fallen.

        Meiner Einschätzung nach wird daher nicht erst nach Ablauf der Legislaturperiode neu gewählt.

        Wenn so, wäre dies ein Beweis dafür, dass wir eine Demokratie sind.

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Herr Tischer

        “Demokratie ist nach der FUNKTIONALITÄT des INSTITUTIONALISIERTEN Verfahrens, mit dem sich gesellschaftliches WOLLEN manifestiert, zu bewerten. Demnach sind wir ein demokratischer Staat.”

        Genau so hat die SED in der Deutschen Demokratischen Republik auch immer argumentiert.

      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Richard Ott

        >Wohlfeiles Gerede von Herrn Tischer.>

        Sie hatten doch gerade erst am anderen Thread gesagt, Sie glauben, dass ich LÜGE.

        Jetzt relativieren Sie das bereits und rücken davon ab.

        Das ist unter Ihrem Niveau.

        Bleiben Sie doch einfach dabei, dass ich ein Lügner sei und beschäftigen Sie sich nicht mehr mit meinen Diskussionsbeiträgen – nehmen Sie sich ein Beispiel an @ Beobachter.

        Sie würden nicht mehr meine Zeit stehlen mit abseitigen Ausführungen wie dieser:

        >Wenn das Volk zum Beispiel tatsächlich einen Aufstand gegen … als “demokratiefeindlich” brandmarken würden.>

        Was ich tun würde, wenn wäre, ist UNERHEBLICH für die AUFFASSUNG, mit der ich mich @ Joerg gerichtet habe und auf die Sie sich beziehen.

        Es ist unerheblich, weil es bei der Auffassung NUR darum geht, was URSÄCHLICH ist für die Regierungspolitik und NICHT darum, wie ICH auf REAGIEREN würde, wenn …

        Sie sage es Ihnen dennoch:

        Ich würde so reagieren, wie Sie es annehmen, wenn man unter „AUFSTAND gegen“ versteht „mit PHYSISCHER Gewalt eine Veränderung wollend“.

        So zu reagieren, wie ich reagieren würde, ist mindestens solange gerechtfertigt, wie es möglich ist, mit Wahlen zu einer deutlichen Veränderung zu kommen – in Deutschland z. B. durch DEMOKRATISCHE Wahl der AfD zur Macht zu verhelfen.

        Ein Aufstand gegen etwas muss nicht mit physischer Gewalt gleichgesetzt werden.

        Der Aufstand in Frankreich gegen die Rentenreform ist unterm Strich bisher keiner mit physischer Gewalt und wird daher von mir nicht als DEMOKRATIEFEINDLICH eingestuft, obwohl ich ihn der Sache nach für verfehlt halte.

      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Richard Ott

        >Genau so hat die SED in der Deutschen Demokratischen Republik auch immer argumentiert.>

        Was besagt das?

        NICHTS.

        Denn die FUNKTIONALITÄT des Verfahrens in der DDR war NICHT so, dass man die SED abwählen KONNTE.

        ABWÄHLEN, d. h. aus der Machtposition friedlich ENTFERNEN, ist das KENNZEICHEN der Demokratie.

        Entfernen und ersetzen ist nicht nur ein marginales Spiel.

        Mit einigen Zwischenstationen, aber in relativ kurzer Zeit ist z. B. in Italien eine SOZIALDEMOKRATISCHE Regierung durch eine sich NEOFASCHISTISCH darstellende ersetzt worden.

        Und in Frankreich kann es auch ganz schnell nach rechts kippen.

        Das ist die REALITÄT der DEMOKRATIE und NICHT Argumentation.

      • Joerg
        Joerg sagte:

        Danke fuer Ihre Erwiderung, Hr Tischer,

        mit vielem Einverstanden. Wir sind eine Demokratie, aber es gaebe viel Verbesserungspotential.

        zu “Denn die UNTERSCHIEDLICHEN Interessen in einer Gesellschaft wie unserer spiegeln sich in Wahlergebnissen, die Koalitionen ERZWINGEN, damit am mehrheitlichen Wählerwillen gemessen eine LEGITIMIERTE Machtausübung erfolgen kann.”

        Ganz einfache Fragen Hr Tischer:
        – repraesentiert die Ampel-Regierung den mehrheitl. Waehlerwillen bei:
        a) Abschaltung der Kernkraftwerke?
        b) Verabschiedung vom Verbrenner-Kfz?
        c) Ungesteuerter Einwanderung?
        d) Buerokratieaufbau und Ausweitung vom Beamtenapparat?
        e) Verbot von versch. Heiz-Systemen?
        f) Deindustrialisierung Deutschlands durch Verteuerung der Energie, Weigerung zum Fracken, Festzurren auf 3-4x teureres LNG auf Jahre?
        g) Kohleverstromung wissentlich auf Jahre anzufachen und so entgegen der CO2-Ziele zu agieren?

        Es stimmt einfach nicht, dass sich gewaehlte Regierungen am Mehrheitswillen orientieren!
        Wir brauchen dringend Instrumente, die eine Korrektur zwischen den 4-5j Wahlperioden erzwingen koennen.

        Wenn ich Hr. Lindner waere, wuerde ich diese Mehrheits-Willen-Themen alle hochjazzen, die Ampel platzen lassen und bei kurzfristigen Neuwahlen die Ernte einfahren.

        Durch seinen Wankelmut und ggfs Poestchen-Verlust-Angst bei der FDP bewirkt er mE das Gegenteil! zum Schaden unseres Landes und der Mehrheit der Buerger und Waehler. (Von SPD und GRUENEN erwarte ich sowieso nix, die sind LOST und HABEN FERTIG!)

        LG Joerg

      • Dietmar Tischer
        Dietmar Tischer sagte:

        @ Joerg

        >Ganz einfache Fragen Hr Tischer:
        – repraesentiert die Ampel-Regierung den mehrheitl. Waehlerwillen bei:
        a) Abschaltung der Kernkraftwerke? b) …? c) …? etc.>

        bei a) Abschaltung der Kernkraftwerke wohl NEIN, trotz unterschiedlicher Umfrageergebnisse, hier:

        https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/mehrheit-deutschland-gegen-abschaltung-kernkraftwerk-atomkraft? utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        Zu anderen Punkten kann ich nichts sagen.

        Tut aber nichts zur Sache.

        >Es stimmt einfach nicht, dass sich gewaehlte Regierungen am Mehrheitswillen orientieren!>

        Diese Schlussfolgerung ist falsch, obwohl sie mit Blick auf das obige NEIN richtig zu sein scheint.

        Sie ist falsch, weil Ihre Fragen von der REFERENZ abrückt, die maßgebend ist – dem Wählerwillen zum ZEITPUNKT der Wahl.

        Die zu diesem Zeitpunkt BESTIMMTE Regierungskoalition hat den Wählerwillen REPRÄSENTIERT, denn sie ist ALLEIN aufgrund des mehrheitlichen Wählerwillens bei der Wahl zustande gekommen.

        Dass bei der Wahl NICHT ausdrücklich gefragt wurde:

        „Sind sie für oder gegen die Abschaltung der Kernkraftwerke?“

        ist unerheblich, weil aufgrund der Wahlprogramme BEKANNT war, wer für die Abschaltung der Kernkraftwerke war.

        ANDERE Maßnahmen der Koalitionsregierung ergeben sich erst unter UMSTÄNDEN, die eine Regierung NICHT beeinflussen kann bzw. denen sie NICHT ausweichen kann.

        Dies betrifft z. B. den Abschied von Kfz, die mit Benzin oder Diesel betrieben werden.

        Denn dies erfolgt nicht auf nationaler, sondern EU-Ebene.

        >Wir brauchen dringend Instrumente, die eine Korrektur zwischen den 4-5j Wahlperioden erzwingen koennen.

        Wir HABEN ein Instrument.

        Es ist bereits in Anwendung.

        Wenn eine Partei wie z. Z. die FDP aufgrund von anhaltenden Umfragewerten Gefahr läuft, aufgrund ihres MITREGIERENS in der Versenkung zu verschwinden, wird sie entweder eine Politik DURCHSETZEN, die dem AKTUELLEN Mehrheitswillen mehr oder weniger entspricht, oder – wenn dies nicht möglich − wird sie die Koalition PLATZEN lassen.

        Ersteres ist bereits erfolgt, letzteres kann noch erfolgen und WIRD spätestens dann erfolgen, wenn die FDP bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen untergegangen ist.

        Es gibt allerdings ein Problem:

        Sie darf dabei nicht den Schwarzen Peter in der Hand halten.

        Denn die Bürger wählen Parteien, die „funktionieren“ und nicht solche, die sie durch Bockigkeit vor dem regulären Zeitpunkt an die Wahlurne beordern.

  3. Dietmar Tischer
    Dietmar Tischer sagte:

    Der Beitrag von Dr. Stelter:

    Eine brillante Kurzcharakteristik des Landes – besser geht es nicht.

    Wie kam es zum Desaster?

    In a nutshell:

    Merkels „Sie kennen mich“ zur Bundestagswahl 2013.

    Die Leute haben diesen Satz als Gestaltungsabsicht verstanden, genickt und sie gewählt.

    Anders ist es nicht zu erklären.

    Antworten
  4. Gnomae
    Gnomae sagte:

    @ Vater Thiel

    Noch eine kleine Ergänzung:

    Wenn du in Schwabing wohnst und studierst….

    ja, du studierst, sitzt in der Sonne im Englischen Garten und lernst. Das ist das bürgerliche Leben!!

    Antworten
  5. Bakwahn
    Bakwahn sagte:

    Lucie, Alexander und alle anderen,

    Ich sehe das Problem nicht bei den linksvergrünten Alt- und Kartellparteien, sondern beim deutschen Wähler!
    Ein paar Punkte zähle ich mal – eine Art Synapsentango – nur ein kurzes und schnelles brain storming:

    * der frenetische Beifall für die Zerstörung der eigenen gesellschaftlichen Lebensgrundlagen durch Massenmigration Kulturfremder – fast alle durchweg unqualifiziert.

    * eine irrationale Geschlechterideologie, die der sinnlichen Erfahrung und allem biologischen Wissen völlig widerspricht.
    * eine deutsche Klima- bzw. CO2-Politik, von der das Weltklima wirklich schwer beeindruckt ist hahahaha

    Wie ist das alles zu verstehen?
    Ich frage mich ernsthaft, ob meine Landsleute den Verstand verloren und ihre Urteilsfähigkeit

    Offensichtlich wirkt die manipulative, einseitige Berichterstattung für grüne Politik in den Mainstreammedien immer noch. Allen voran in den ÖFFIS.
    Wie können die Grünen in der Wählergunst immer noch zulegen oder sich zumindest einigermaßen halten? Wer wählt denn jetzt noch die Grünen angesichts deren verheerender Politik? Ich vermute, es handelt sich um Angehörige aus dem öffentlichen Dienst (Lehrer, Sozialarbeiter, Uni-Angehörige etc.) Dazu jede Menge Peoples, die irgendetwas mit “Medien” studiert haben und heute in prekären Jobs beschäftigt sind. Ferner Angehörige der oberen Mittelschichten, die meinen, sie seien durch die desaströsen Auswirkungen dieser Politik nicht betroffen. Welch ein Irrtum.

    Live aus dem Biergarten Stoffeln zu Düsseldorf – 20.4.2023 – 17:38 Uhr Ortszeit
    Felix Haller – nicht erst seit 2013 alternativ

    Antworten
    • Tom96
      Tom96 sagte:

      @ Guru Lemon

      Grüße an Has un’ Igel !

      Geniessen Sie die Möchtegern Hanseaten im niedersächsischen-phönezisch-ägyptischen Flutungsgebiet, habe gerade für nen Euro ein Kilo feinste Appel verspeist (bunte Altes Landmischung).

      Seien Sie ein Held, denn Lachen wird noch mehr bei der rot-grünen Ähh braunen Grütze …

      https://youtu.be/DvvDh2da2go
      Dope Lemon / Stonetown, -cutter

      Antworten
      • Bakwahn
        Bakwahn sagte:

        Man sieht den Verlust an Urteilsfähigkeit und Vernunft an einem Beispiel wie Tom96.
        Der Beitrag – ein einziges sinnloses Tastaturgestammel – kaum verständlich, voller grammatischer Fehler,
        Statt sachlich, mit Sachverhalten, mit Argumenten meine Beiträge zu kommentieren und von mir aus auch zu kritisieren, beschimpft er mich – „braune Grütze“.
        Ich habe nichts dagegen, wenn man meine Texte und Kommentare als „braune Grütze“ verunglimpft, aber ich möchte bitte gute Gründe hören und lesen, warum das braune Grütze sein soll. Vielleicht kann ich noch was lernen und meine Ansichten durch das bessere Argument ändern.
        Typen wie Tom96 wollen gar nicht diskutieren, in ein Gespräch eintreten, in der das bessere Argument zählt, sondern nur hetzen und beleidigen.
        PS:
        Ich reagiere nur einmal auf solchen Schwachsinn. Der “Beitrag” von Tom96 erledigt von selbst.

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Bakwahn

        Lassen Sie sich nicht ins Bockshorn jagen, die Wortmeldungen von Tom96 bleiben für mich auch oft völlig rätselhaft.

        Manchmal meine ich sogar, dass er im Dunkeln leuchtet, wenn Sie wissen, worauf ich anspiele…

      • Namor
        Namor sagte:

        @bakwahn
        Mit “…Grütze” meint er ja nicht Sie. Es braucht nur zwei Farben, die dritte lässt sich mischen.

      • Alexander
        Alexander sagte:

        @Bakwahn

        Wie provokativ ist das eigentlich aus dem Biergarten heraus zu grüßen wenn das Land
        – seine Energieversorgung untergräbt
        – Energie- und Heizkosten >200% steigert
        – den Sozialstaat zur Plünderung frei gibt
        – Krieg führt
        – Alte, Kranke, Kinder & Blöde und in eine Spritze nötigt, deren Nutzen vAIDS ist

        ..sprachlos.

      • Beobachter
        Beobachter sagte:

        @Alexander: ich hab ja schon mal Ihre Ironie nicht verstanden. Warum soll man nicht aus dem Biergarten grüßen?

    • Beobachter
      Beobachter sagte:

      @Bakwahn: Ihre Beschreibung der linksgrünen Wähler kann ich nur teilen. Mit einer Ergänzung: Hier im Münchner Speckgürtel kenne ich genug “Angehörige der oberen Mittelschichten”, die vielleich meinen, sie seinen nicht betroffen. Aber hauptsächlich haben die ein echt schlechtes Gewissen wg. Klima und ihrem Lebensstil, fahren aber trotzdem ihre SUVs. Grün wählen ist dann so der Ablaß. Völlig schizophren.

      Antworten
      • Gnomae
        Gnomae sagte:

        @ Beobachter

        “Angehörige der oberen Mittelschichten”, die vielleich meinen, sie seinen nicht betroffen. Aber hauptsächlich haben die ein echt schlechtes Gewissen wg. Klima und ihrem Lebensstil, fahren aber trotzdem ihre SUVs. Grün wählen ist dann so der Ablaß. Völlig schizophren

        Ich werfe die Frage in den Raum:

        Wer kennt wirklich Vertreter der oberen Mittelschichten?

        Was ist obere Mittelschicht?

      • Vater Thiel
        Vater Thiel sagte:

        @ Beobachter

        Kann ich aus anekdotische Erfahrung bestätigen, auch was Bakwahns Beschreibung der Grün-Wähl-Klientel betrifft.

        Ostermontag war ich nach längerer Zeit wieder mal im Englischen Garten.

        Wer in Schwabing oder der Maxvorstadt wohnt, am Ende auch noch arbeitet und dort nie rauskommt, lebt in einer fast heilen Welt. Kein Windrad schlägt Schatten und macht Lärm, im Biergarten gehen die Einwanderer aus Mittelasien einer geordneten Beschäftigung nach.
        Auf einer Bank ein Afrikaner Mitte Dreissig, der mit einer gleichaltrigen Münchnerin spricht, offensichtlich ein ect gebildeter Mann in ordentlichem modischen Outfit.

        Aus meiner Zeit im Aussendienst bei einem US-Softwarekonzern weiss ich: Es ist eine Frage der Gesellschafts-Schicht. Multikulti ist kein Problem in internationalen Teams bei Grossbanken oder Industriekonzernen.
        In der edlen Betriebskantine von ING in Amsterdam sitzen Ostasiaten, Inder, Europäer, Afrikaner ohne jegliche Probleme beim exquisiten Lunch.

        Beim Anblick der afrikanischen Männer in der Eingangshalle eines Hedgefonds in London bekam ich als Mann echte Minderwertigkeitskomplexe. Traumfiguren wie George Foremann oder Muhammad Ali im schwarzen Anzug …

      • Vater Thiel
        Vater Thiel sagte:

        @ Gnomae

        Obere Mittelschicht nach meiner persönlichen Meinung sind z.B.:

        1) Pensionierter Studiendirektor mit stattlicher Pension , zwei schuldenfreie Häuser, eines davon vermietet. Ein Freund.
        2) Mein Vater: Ex-Prokurist in Bauunternehmen, Betriebsrente mehr als 5.000 netto zzgl. sündteuer privater Krankenversicherung
        3) Ex-Kollegin bei Münchner Industrie-Konzern: Gehalt über 10.000 brutto, das ganze vierzehnmal pro Jahr zuzüglich variabler Vergütung von im schnitt nochmal zwei Monatsgehältern, komfortable Betriebsrente. Hätte ich heute auch, hätte ich 2206 nicht die Firma gewechselt. Der Stress und der Anpassungsdruck im Innendienst war allerdings echt enorm, drei meiner Kollegen aus meiner Abteilung hatten in mittlerem Alter Krebs, gottseidank überlebt.

        Wenn Du in Schwabing wohnst und arbeitest, und soviel verdienst, dass Du auch bei gehobenem Lebensstandard 2.000 Euro p.m. zur Seite legen kannst, lebst Du in einer anderen Welt. Ich hab damals auch die Grünen gewählt, muss ich zu meiner Schande gestehen. Das war nicht der einzige Fehler in meinem Leben.

      • Vater Thiel
        Vater Thiel sagte:

        Korrektur: 2006, nicht 2206, habe ich die Firma verlassen und bin nach drei Jahren Selbstständigkeit in den Aussendienst zum US-Softwarekonzern. War ein echter Traumjob mit viel Freiheit, völlig anderes Arbeitsklima, wenn man mit dem Hotelleben klarkommt.

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Beobachter

        “Hier im Münchner Speckgürtel kenne ich genug “Angehörige der oberen Mittelschichten”, die vielleich meinen, sie seinen nicht betroffen. Aber hauptsächlich haben die ein echt schlechtes Gewissen wg. Klima und ihrem Lebensstil, fahren aber trotzdem ihre SUVs. Grün wählen ist dann so der Ablaß. ”

        Dieser Teil der grünen Wählerschaft macht gerade den schweren Fehler, dass er total unterschätzt, welche gigantischen Gesamtkosten (“Energiewende” + “Wärmewende” + “CO2-Bepreisung” + “Klimaneutralität bis 2045” + Elektrifizierung von allen Sektoren) der grüne Ablasshandel für sie insgesamt bringen wird und dass er auch das Potential hat, den Wert des eigenen Immobilienvermögens drastisch zu vermindern, die Pension und die Betriebsrente durch Preissteigerungen zu entwerten oder den eigenen hochvergüteten Management-Arbeitsplatz in der Industrie ins Ausland zu vertreiben.

        Nicht besonders schlau, sich eine Religion auszusuchen, in der man selbst als Opfergabe ausgeguckt worden ist, auch wenn man zum Einstieg noch günstig aussehende Ablassbriefe kaufen kann und der Oberpriester damit erstmal zufrieden scheint.

        @Vater Thiel

        “Aus meiner Zeit im Aussendienst bei einem US-Softwarekonzern weiss ich: Es ist eine Frage der Gesellschafts-Schicht. Multikulti ist kein Problem in internationalen Teams bei Grossbanken oder Industriekonzernen.”

        Eine Frage der Gesellschaftsschicht und der Intelligenz. Man kann auch durch Einsicht kluges Verhalten zu funktionierender Kooperation kommen, wenn man die solche Ergebnisse befördernden interkulturellen Verhaltenscodes nicht anerzogen bekommen hat. Mit den obersten, sagen wir mal, 5% nach beiden Klassifikationen funktioniert das ganz hervorragend, und zwar überall auf der Welt, mit allen Kulturen. Es ist aber das nächste fatale Missverständnis, zu glauben, dass alle Menschen auf der Welt so sind.

        Aber woher soll das jemand aus Schwabing wissen?

      • Beobachter
        Beobachter sagte:

        @Vater Thiel: “Ich hab damals auch die Grünen gewählt, muss ich zu meiner Schande gestehen. ”

        Ist keine Schande. Geht mir genauso. Man muss nur irgendwann erkennen, was falsch ist. Jetzt bin ich halt bei der AfD gelandet. In Bayern gäbe es noch die Freien Wähler, meist echt integer und klug, aber die sind zu sehr vom Söder abhängig.

    • Gnomae
      Gnomae sagte:

      @ Dr. Lucie Fischer

      Warum müssen das alle schaffen? Wir? Wer ist wir.

      Knallhart: Wir brauchen keine Minderleister.

      Ergo: Alle schaffen es definitiv nicht!

      Antworten
      • foxxly
        foxxly sagte:

        @ gnomae,
        vorsicht!!
        dieser kapitalismus schafft auch die spaltung der gesellschaften.

        gerade die reicheren und mächtigeren, bzw führungskräfte sollten alles unternehmen, dass der “abgehängte” auch seine zufriedene stellung in der gesellschaft bekommt.

        ich denke da nicht, dass ein “dasein” ohne gegenleistung (wie bei uns immer öfters aktuell ist) möglich sein kann und soll.
        jeder kann eine leistung für die gesellschaft erbingen und dafür muss auch jeder ein normales auskommen haben.

        gesellschaftliche spaltung haben die folge, dass die abgehängten den “besseren” das leben auch schwer machen können und werden.

  6. Bakwahn
    Bakwahn sagte:

    Ich bin mal aufgefordert worden, hier zu kommentieren.

    “Es hät noch immer jood gegange …”
    War mal ein Motto des Düsseldorfer Karnevals.

    Ich kann nur sagen:
    Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst.
    DER DEUTSCHE WÄHLER – SOUVERÄN DIESES LANDES – WILL DAS SO!!!!

    Fatalistisch laufen die Wähler ins nächste Wahllokal und wählen diese ideologischen Blindgänger.
    Aktuelle Wahlumfragen zeigen, daß in etlichen Bundesländern der Anteil der Grünen noch wächst!!!
    Die Wähler glauben, mit einem Schwenk zur CDU käme eine liberal-bürgerliche, konservative Politik zurück, ein politisches Handeln, das sich an den Erfordernissen der Realität, an allgemeingültigen Erfahrungen orientiert und nicht an hirngespinstigen Ideologien und weltentrücktem, wirklichkeitsfernem Wunschdenken. Diese Wähler irren sich. Wir bekommen gerade in Berlin bei den Koalitionsverhandlungen mit der SPD vorgeführt, daß auch die CDU „vermerkelt“, linksvergrünt ist. Wir retten das Weltklima, wir retten die Welt, wir schützen mit einem gigantischen finanziellen Aufwand Queere und Transmenschen, gilt jetzt auch in der CDU.
    Siehe hier:
    https://www.achgut.com/artikel/das_beste_fuer_berlin_136_seiten_blabla

    Nur die AfD vertritt noch bürgerliche, liberale und konservative Wertvorstellungen und eine an Vernünftigkeit und Realität orientierter Politik. „Bürgerlich, liberal, konservativ“ bedeutet das Gute, Erfolgreiche, das Bewährte zu bewahren und und mit Vorsicht und Umsicht weiterzuentwickeln, Neuerungen und Änderungen nur dann aufnehmen, wenn sie dem wissenschaftlichen, technischen, wirtschaftlichen und sozialen und kulturellen Erfolg und Fortschritt unseres Landes dienlich sind. Diese Politikauffassung wird nur noch von der AfD vertreten. Hören sie sich Reden von AfD-Bundestagsabgeordneten an. Da wird es deutlich. Nur noch AfD.

    Live aus Buxtetown am Esteriver – 20.4.2023 – 14:45 Uhr Ortszeit
    Felix Haller – nicht erst seit 2013 alternativ

    Antworten
    • Alexander
      Alexander sagte:

      @Bakwahn,
      wem das -hier- nicht passt,
      der kann gerne gehen,
      zum Beispiel nach Moskau,
      Putin spricht eh besser deutsch als die führende deutsche Außenpolitikerin.
      https://www.youtube.com/shorts/mz5XfFmq0kA

      Wäre Alice Weidel morgen Bundeskanzlerin und
      verfügte die AfD über eine absolute Mehrheit im Bundestag und Bundesrat,
      hätte Sie in allen Großstädten bürgerkriegsänliche Zustände
      die Machtergreifung der Nazis rückgängig zu machen.

      Das Land existiert alternativlos.

      Empirie?

      –> Die Zeugen Lauterbachs <–

      Antworten
    • Dr. Lucie Fischer
      Dr. Lucie Fischer sagte:

      @ Bagwahn, alternativ & in sicherer Ferne
      Ihren Prognosen zustimmten benötigt kaum Überwindung-
      seit es in meiner Region immer weniger Jäger gibt ( Behörden-Auflagen, interne Intriegen / Steitigkeiten/ das übliche Gruppen-Dynamik-Gemetzel ) schnüren selbst tagsüber Füchse ( nachts: Dachse ) um mein Haus-
      E-Zäune gegen Fuchsmorde meine Hühner wirkungslos, ich konnte meine handzahmen, produktiven, freundlichen Hühner in Freilandhaltung nicht mehr schützen.
      Politisch gewollt: Rotkäppchen, Grossmutte ( IM Erika ) wollte Wölfchen:
      https://www.youtube.com/watch?v=O-_Xxcu1pmY

      Antworten
      • Alexander
        Alexander sagte:

        @Dr.Lucie Fischer

        Kein Jägerlatein, dass Wölfe immer zuerst in STAATSFORSTEN gesichtet werden,
        gerade so als ob die Viecher per Flixbus Grenzen überwänden um im Zielgebiet frei laufen zu dürfen. Was passiert, wenn sich solche Wölfe unerlaubt mit den Babies von Hundeeltern paaren – mag in den Konsequenzen niemand bedenken.

        Mich erinnert das sehr an den Kampf der Imker gegen Genmais, wegen Produkthaftung.
        Anlässlich einer Anhörung wurden die Fachleute vom bayrischen Landwirtschaftsministerium darüber aufgeklärt, dass die Versuchsfelder mehr als 8 Jahre in der Region alles mit Genpollen “kontaminieren” – in jedem Glas Honig Genpollen enthalten ist.

        Zum Glück änderte die EU ihre Rechtsauffassung, dass Pollen keine Zutat sondern Bestandteil von Honig sei und damit alle Haftung entfiel.

        Voi lá Problemlösung.

      • Bakwahn
        Bakwahn sagte:

        Lucie schreibt:
        “@ Bagwahn, alternativ & in sicherer Ferne”

        Buxtetown ist Buxtehude bei Hamburg – hahaha
        also nix weit und in sicherer Ferne …

        Außerdem war das ein Fehler.
        Ich sitze seit Stunden im Biergarten Stoffeln zu Düsseldorf.
        In der Eile des Gefechts ist mir dieser Fehler unterlaufen

      • Dr. Lucie Fischer
        Dr. Lucie Fischer sagte:

        Bakwahn
        Danke für Ihre Nachricht, Sie in Sichtweite, mindesten EIN Trost in verdammt unsicheren Zeite.
        Carpe Diem !

      • Zweifler
        Zweifler sagte:

        @Dr.(heute etwas zweifelhaft, aber kann ja jeder hinschreiben) Lucie Fischer

        Heute scheinen Sie irgendwie Probleme mit der deutschen Sprache zu haben.
        Geht‘s Ihnen gut?

      • Gnomae
        Gnomae sagte:

        @ Alexander

        Frau Dr. Weidel:
        Wir hatten bereits einen Investmentbanker von GS im Finanzministerium und jetzt im BKA. Also die kongenialen Banker sind das auch nicht. Wohl Ausschuss, weil sonst wären sie ja im Vorstand der Firmen und würden nicht ein Ministergehalt verdienen.

        Aber:

        Frau Dr. Alice Weidel als Bundeskanzlerin wäre tatsächlich eine Realoption, und zwar die beste, die seit 1933 greifbar ist.

        Parteiunabhängig hat diese Frau den besten Überblick (denn es geht ja nicht um eine Partei, sondern um Erfahrung, also: Black Rock gegen Goldman Sachs).

  7. foxxly
    foxxly sagte:

    bto: ein super beitrag, der vielleicht einigen schläfern die augen öffnen “kann” !

    deutschland wirtschaftet ab …. und zunehmend auch EU.
    einige stichpunkte sind zu nennen. wir sind geprägt von u.a.:
    -grün-linker ideologie
    -einfluß ausländischer interessen
    -schuldkomplexe
    -egoisten
    -machterhalt
    -interessen des großkapitals
    -erbsünde des schulgeldes
    diese hier genannten aspekte/fakten wurden kaum bis garnicht behandelt, sind aber extrem wichtig für einen guten zukunftsweg.

    ja, es ist viel schlimmer, weil die ampl-regierung (auch schon bei merkel) den anschein zeigt, dass sie gar keine zukunftspolitik betreiben will, – sie will offensichtlich weiter abwirtschaften und mit der heutigen großen schwarzen opposition, ist es kaum anders. sie haben im grund keine perspektive; – oder durfen keine haben.

    diese deutsche lähmung ist durch jahrzehnte lange erfolgreiche arbeit von außen (zb. besatzern) gewollt und verlangt worden. (natürlich gehören dazu zwei: der der fordert und der der, gibt)

    diese erfolgreiche lähmung ist bei vielen deutschen politikern und bürgern auf große zustimmung getroffen;
    dann in verbindung: -deutschland ist reich; -schuldkomklexe durch kriege; – nie wieder krieg; – grüne ideologie, welche zur totalitären klimapolitik entwickelt wurde; problemlösungen durch geldverschenken; -auspressen der bürger mit steuern und abgaben, bei gleichzeitigen super-wachstum des großkapitals.

    sowie das bequeme schlafen der verbandvertretungen aller arten, haben die mitglieder still gehalten und geschädigt, während die regierungen den rücken frei hatte für andere unwichtige ideologische maßnahmen zum machterhalt und für die wiederwahl.

    diese dinge wurden dann verfeinert indem kritik, mit hilfe den willfährigen medien durch zensuren und framing mundtod gemacht wurden und kriminalisiert wurden.

    das regulativ einer kritik und opposition aus dem volke wurde systematisch zertreten und verfolgt.

    bevor wir diese negativen dinge nicht aufarbeiten und beseitigen, brauchen wir garnicht daran zu denken, dass sich irgend etwas zum besseren in D und EU ändert!

    Antworten
    • foxxly
      foxxly sagte:

      ERGÄNZUNG:
      ja, und still und leise haben wir den faschismus, idessen großkapital, medien und regierung zusammen, gegen dass volk regieren.
      (faschismus kommt in verschieden kleidern daher und ist nicht auf li od re , programmiert. er mutiert aber dann zum totalitären sozialismus!)

      wie weit sind wir da schon?
      gibt es noch eine umkehr?

      Antworten
  8. Gnomae
    Gnomae sagte:

    Zuvörderst über den Beitrag: Ein hervorragender Beitrag. Ich gratuliere Ihnen.

    Zur Lage in D: Nicht nur ein wirtschaftlicher Sanierungsfall, sondern ein geistiger ebenso.

    Bestes Beispiel: Ein missliebiger Antrag im Bundestag wird qualifiziert als “Hass und Hetze”. Das ist Volkskammer-Niveau und kommunistische Diktion in Reinform.

    Und: Es wird nicht gutgehen.

    Es war ja auch bei von Eichendorff so: Romantik und Wirklichkeit waren zwei verschiedene Welten.

    Einziger Ausweg: Die Portfoliotheorie und eine vernünftige Asset Allocation.

    Antworten
    • Richard Ott
      Richard Ott sagte:

      @Gnomae

      “Bestes Beispiel: Ein missliebiger Antrag im Bundestag wird qualifiziert als “Hass und Hetze”. Das ist Volkskammer-Niveau und kommunistische Diktion in Reinform.”

      Das ist ganz elementares kommunistisches Staatshandwerk. So funktioniert ein totalitäres System nun einmal.

      Das Entscheidende ist, dass die sozialistische Einheitspartei bestimmt, was “Hass und Hetze” genau ist. Angriffe auf die politischen Gegner der kommunistischen Transformation fallen natürlich nicht darunter. ;)

      Zum Vergleich der entsprechende Paragraph aus dem DDR-Strafgesetzbuch, beschlossen in der Volkskammer, deren Niveau Sie hier beklagen:

      § 106. Staatsfeindliche Hetze.
      (1) Wer mit dem Ziel, die sozialistische Staats- oder Gesellschaftsordnung der Deutschen Demokratischen Republik zu schädigen oder gegen sie aufzuwiegeln,
      1. Schriften, Gegenstände oder Symbole, die die staatlichen, politischen, ökonomischen oder anderen gesellschaftlichen Verhältnisse der Deutschen Demokratischen Republik diskriminieren, einführt, herstellt, verbreitet oder anbringt;
      2. Verbrechen gegen den Staat androht oder dazu auffordert, Widerstand gegen die sozialistische Staats- oder Gesellschaftsordnung der Deutschen Demokratischen Republik zu leisten;
      3. Repräsentanten oder andere Bürger der Deutschen Demokratischen Republik oder die Tätigkeit staatlicher oder gesellschaftlicher Organe und Einrichtungen diskriminiert;
      4. den Faschismus oder Militarismus verherrlicht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

      (2) Wer zur Durchführung des Verbrechens Publikationsorgane oder Einrichtungen benutzt, die einen Kampf gegen die Deutsche Demokratische Republik führen oder das Verbrechen im Auftrage . derartiger Einrichtungen oder planmäßig durchführt, wird mit Freiheitsstrafe von zwei bis zu zehn Jahren bestraft.

      (3) Im Fall des Absatzes 1 Ziffer 3 ist der Versuch, in allen anderen Fällen sind Vorbereitung und Versuch strafbar.

      https://www.verfassungen.de/ddr/strafgesetzbuch68.htm

      So schöne klare Gesetzestexte bringt die aktuelle Bundesregierung kaum noch zustande.

      Antworten
      • Gnomae
        Gnomae sagte:

        @ Richard Ott

        “Zum Vergleich der entsprechende Paragraph aus dem DDR-Strafgesetzbuch, beschlossen in der Volkskammer, deren Niveau Sie hier beklagen”

        Sie mögen bitte entschuldigen, dass ich das Wort “Niveau” benutzt habe. Niveau ist für Zimmerer verständlich.

        Aber Gegenstände betrifft auch Norstream II. Also hat Frau Merkel dagegen verstoßen. Ignoratia legis non excusat. (Lateinkenntnisse müssen unterstellt werden!).

        Aber: Militarismus ist erlaubt; jedenfalls bis zur Kapitulation. (14 Panzer auf 1000 km Frontlinie begeistern leider nur ARD und ZDF (Quartalsbeitrag Rundfunkgebühr, nein, Staatsfunkgebühr.).

        Für Deutschland wäre es eigentlich das Beste, sich Moskau zu unterstellen.

      • Richard Ott
        Richard Ott sagte:

        @Gnomae

        Ich finds ja interessant, welche Assoziationen der Gesetzesartikel in Ihnen auslöst, aber die eigentliche Bedeutung war eine ganz andere:

        “Staatsfeindliche Hetze” war ein so vage definiertes Delikt mit so vielen möglichen Tatformen, dass die DDR-Staatsanwaltschaft mit genügend Motivation jedem ein politisches Strafverfahren hätte anhängen können, zum Beispiel mit dieser Auslegung hier:

        “Wer mit dem Ziel, die sozialistische Staats- oder Gesellschaftsordnung der Deutschen Demokratischen Republik zu schädigen (…) andere Bürger (…) diskriminiert (…) wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.”

        Bösen Willen unterstellen, irgendeinen “Diskriminierungsfall” (was auch immer das konkret bedeuten sollte…) suchen und schon kann der politische Prozess losgehen.

        Wenn Buschmann als treuer Diener der grünsozialistischen Einheitspartei einen neuen “Hass und Hetze”-Paragraphen zusammennagelt, wird der genauso funktionieren.

        “Aber: Militarismus ist erlaubt”

        Nein, der eigene Militarismus ist doch der gute Militarismus und schützt den Frieden. Da hat die DDR-Propaganda genauso argumentiert wie die heutige grüne Propaganda, allerdings muss man der DDR zugute halten, dass sie sich während ihrer Existenz nie so tief in einen Stellvertreterkrieg hineinziehen ließ wie Deutschland das im mittlerweile geschafft hat.

  9. Tom96
    Tom96 sagte:

    Simulationsmodelle für jetzt neu angeklebte Bezeichnungen wie “bürgerliche Versicherungskonstruktionen” like the crimson permanent assurance,, wären so bilanztechnisch piratisch, if some certain modern theories concerning the shape of the world had not proved to be desastoursly wrong …

    https://youtu.be/YLR3rdKuFKA
    The Old Accountants Song

    Antworten
  10. weico
    weico sagte:

    Hr. Stelter hat völlig zurecht angemerkt ,im Schlusswort, dass Deutschland ein Sanierungsfall ist !

    Die Leute haben zwar geklatscht, aber ob Sie wirklich wissen/verstehen wie Ernst die Lage in Deutschland wirklich ist..?

    Man sollte diese ja meist etwas älteren Herrschaften wirklich drastisch darauf aufmerksam machen, dass sie noch Glück haben und ihren Lebensabend relativ gelassen angehen können, aber solches Ihren Kinder bzw. Enkel wohl kaum mehr vergönnt sein….. wenn nicht das Steuer massiv herumgerissen wird.

    Den Leuten ein paar (Schock)Bilder der “Stiftung-Marktwirtschaft” zeigen ,von der WIRKLICHEN Staatsverschuldung Deutschlands … oder gar die “Generationenbilanz” …und hoffen, dass die Leute das nächste Mal vielleicht etwas mehr Nachdenken….bevor sie über/für die ZUKUNFT wählen werden..!

    https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/fileadmin/_processed_/9/c/csm_NHL-Vergleich_themenseite_55c48f2f2a.png

    Nebenbei:
    Wenn man in Zukunft noch die Renten-bzw. Versorgungsansprüche der Migranten/”schutzsuchenden” usw. bedenkt (auch diese Leute werden ja mal Pensioniert…) dann sieht die Rechnung wohl noch etwas düsterer aus.

    Antworten
  11. Dr. Lucie Fischer
    Dr. Lucie Fischer sagte:

    Lieber, sehr geehrter Dr. Stelter
    Ich bewunde ( immer mehr ) Ihre Fähigkeit, harte Wahrheiten ohne Aggressivität zu formulieren- eine seltene Gabe.
    Fürchten Sie bitte !! ! Neider, die Ihre Kompetenz , Charme Eleganz verbittert realisieren. Je mehr Sie recht haben werden, , um so mehr werden Sie gehasst.
    Ernst gemeint: Handelsblatt sollte Ihnen mindesten 2 Bodygards finanzieren, ” schnelle Pferde”
    reichen heute nicht mehr für die, die Realität versus Wunschdenken formulieren.
    Meine Kritik : ” one-more-thing”
    Elektronische Patientenakten werden Vertrauensbasis zwischen Arzt-Patient vollkommen zerstören. Meine klinischen Verdienste galten dem absolut- totalen Datenschutz meiner Patienten , sofortige Kündigung, als ” neue Klinikchefs” wegen angeblicher ” Studien” vertrauliches Wissen abgreifen wollten.
    ( Bestechungs-Versuche mit ” Verbeamtungs-Angeboten konnnte ich -lächelnd- ablehnen. finanzielle Unabhänigkeit bedeutet Freiheit, war mir damals nicht in voller Härte klar )
    https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/finnland-hackerangriff-auf-psychotherapeutische-krankenakten-17022624.html
    Genetische DNA- Codes von Millionen Menschen wurden bereits – ohne Wissen & Einverständnis – durch PCR-Stäbchentests abgegriffen , gespeichert in Nirgendwo- Lab- Clouds, nur wenige haben die militärische Bedeutung dieses ” Tricks” verstanden.
    Vielen Dank für Ihren Beitrag, ich bewundere Ihre elegante Geduld / mit -Diskutant******innen.

    Antworten
  12. Richard Ott
    Richard Ott sagte:

    Läuft doch super, deutsche Konzerne investieren massiv in die Produktion zur Umsetzung der deutschen “Wärmewende” – allerdings im Ausland, hier wird die vom Staat zwangsverordnete Technologie nur noch verkauft:

    Bosch steckt Milliarde in Wärmepumpen-Werk
    Fabrik in Polen startet 2025

    “Der Technologiekonzern Bosch baut seine Produktion von Wärmepumpen in Europa mit einem Werk in Polen aus. In einen neuen Fertigungsstandort in Dobromierz nahe Wroclaw sollen bis Ende 2027 rund 255 Millionen Euro fließen, teilte Bosch am Abend mit. Die Kleinstadt nahe der deutschen Grenze liegt in einer Wirtschaftszone, die finanzielle Anreize zur Ansiedlung von Produktionsstätten bietet. Produktionsstart sei für den Jahreswechsel 2025/26 geplant. Bis 2027 sollten rund 500 neue Arbeitsplätze entstehen, erklärte Bosch weiter. Bis Ende des Jahrzehnts seien Investitionen von mehr als einer Milliarde Euro in das Geschäft mit den modernen stromgetriebenen Heizungen geplant. ”

    https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bosch-steckt-Milliarde-in-Waermepumpen-Werk-article24065121.html

    :D :D :D

    Antworten

Ihr Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlassen Sie uns Ihren Kommentar!

Schreibe einen Kommentar zu Richard Ott Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.