@Stoertebekker

“Grundsätzlich ist eine Bepreisung von Externalitäten schon sinnvoll. Und das passiert mit nem CO2-Zertifikat. Manches wird dann eben so teuer, dass es nicht mehr produziert oder/und gekauft wird.”

Was ist denn “der richtige Preis” für ein CO2-Zertifikat, beziehungsweise “die richtige Menge” der insgesamt verfügbaren Zertifikate? Nehmen wir das “CO2-Budget” mit angeblich “67% Wahrscheinlichkeit” zur Erreichung des “1,5-Grad-Ziels” oder das mit angeblich “50% Wahrscheinlichkeit” zur Erreichnung des “1,5-Grad-Ziels”? Oder ein ganz anderes Ziel? 1,75 Grad vielleicht? Oder 2 Grad?

Oder lassen wir solche grotesken Figuren wie Greta “Ich kann das CO2 sehen” Thunberg oder vielleicht bald Saskia Esken und Annalena Baerbock einfach immer weiter an der Preisschraube drehen um unseren Lebensstandard und Energieverbrauch gerade so weit zu verringern, dass es keine große Revolte gibt, welche dann die Regierung hinwegfegen könnte?

“Wozu muss jeder Hintz&Kuntz in die DomRep oder (für die gehobenere Leserschaft) auf die Malediven fliegen können?”

Wenn Sie mich so direkt fragen: Weil es Spaß macht, sogar so viel, dass ich nicht bereit bin, darauf zu verzichten, nur um die “globale Durchschnittstemperatur” um einen kleinen Bruchteil von einem Grad Celsius weniger ansteigen zu lassen.

Aber Ihre Denkweise hat Potential. Wozu muss eigentlich jeder Hintz&Kuntz eine eigene Wohnung haben? Ein Zimmerchen in einer Kommunalka tut es doch auch, so wie damals in der Sowjetunion, und das wäre viel besser fürs Kliemer und für “die Gerechtigkeit”:

“Nach der Oktoberrevolution 1917 wurde der Wohnraum verstaatlicht und in diesem Zusammenhang die großzügigen Wohnungen ehemals wohlhabender Bürger in Gemeinschaftswohnungen umgewandelt. Wohnraum war knapp, insbesondere, da in den wirtschaftlich schwierigen 1920er-Jahren viele Menschen vom Land in die Großstädte zogen, um dort zu arbeiten. Diese Menschen bekamen häufig ein Zimmer in einer Kommunalka. Zehn Quadratmeter Wohnraum standen damals einem erwachsenen Arbeiter zu, Kindern die Hälfte. Von einem Tag auf den anderen wurden nun aus ehemaligen Bauern und Bildungsbürgern Nachbarn, die sich ein Badezimmer teilen mussten. Ein Ansatz, der zur sowjetischen Ideologie passte: Alle waren gleich, es gab keine Klassenunterschiede.”

https://de.rbth.com/gesellschaft/2014/10/26/kommunalka_wohnen_ohne_klassenschranken_31621

@Stoertebekker

“Dann kostet der Flug halt nen Tausender mehr. Und die gemeine Landbevölkerung bekommt Steuerabsetzbarkeit/ Kompensationen für lebensnotwendige Mobilität.”

Solche “tollen” Argumente hatten wir auch im Vorfeld zu Unserer CO2-Abstimmung.

Im Vorfeld der Wahlen:
Regierung und Mehrheit der Parteien waren für das Gesetz. Die Umfragen/Prognosen deuteten auf ein Ja hin. Die Zustimmung war besonders in den Städten gross.

Wahlergebnis :
Der Souverän/Volk lehnte das CO2-Gesetz ab.

“Die Vorlage wurde am 13. Juni 2021 vom Volk abgelehnt. 51,6 Prozent stimmten mit Nein, 48,4 Prozent mit Ja”

https://de.wikipedia.org/wiki/Eidgenössische_Abstimmung_über_die_Totalrevision_des_CO2-Gesetzes

Nachtrag:
“Wir” schauen jetzt gespannt auf Deutschland und den Atomausstieg und wie “toll” die CO2-Umverteilung dort dann funktionieren wird …..und werden dann ,so in 5-10Jahren , wohl wieder darüber abstimmen.

Vielleicht ändert sich bis dann ja das “Klima” wieder.

@weico 08:19

Noch an sachlicher Diskussion interessiert?

Grundsätzlich ist eine Bepreisung von Externalitäten schon sinnvoll. Und das passiert mit nem CO2-Zertifikat. Manches wird dann eben so teuer, dass es nicht mehr produziert oder/und gekauft wird. Passt doch.

Wozu muss jeder Hintz&Kuntz in die DomRep oder (für die gehobenere Leserschaft) auf die Malediven fliegen können? Dann kostet der Flug halt nen Tausender mehr. Und die gemeine Landbevölkerung bekommt Steuerabsetzbarkeit/ Kompensationen für lebensnotwendige Mobilität.

@Ricard Ott

“Psst, bei der erwähnten Samisdat-Lesung in dem erzgebirgischen Gasthaus, wo es auch das legendäre “Inzidenzwert-Süppchen mit Zahlennudeln” gibt und an der Türe der Aushang hängt, dass hier noch Artikel 1 GG gilt, da war ich auch dabei. ;)”

Glückwunsch !

Die haben dort ja auch, laut facebook-Seite, einen wirklich annehmbare und sehr gastliche “Corona-Regelauslegung” :

Bei uns gilt ab sofort die 3 G – Regel
– Gegessen
– Getrunken
– Glücklich
Wir freuen uns auf Euren Besuch.

quelle: facebook

@weico

Psst, bei der erwähnten Samisdat-Lesung in dem erzgebirgischen Gasthaus, wo es auch das legendäre “Inzidenzwert-Süppchen mit Zahlennudeln” gibt und an der Türe der Aushang hängt, dass hier noch Artikel 1 GG gilt, da war ich auch dabei. ;)

@Richard Ott

“Ich hab diese Woche die Direktkandidaten-Debatte für den Wahlkreis Chemnitz gesehen (da tritt übrigens auch ein gewisser Herr Klonovsky an, der sogar in der Schweiz bekannt ist)”

Stimmen der Toleranz, Freiheit und des selbständigen Denkens…sind Hier IMMER Willkommen !

Herr Klonovsky berichtet von seinem Online-Schlagabtausch, mit den Chemnitzer Bundestagskandidaten …. auch auf seiner Seite:

https://www.klonovsky.de/acta-diurna/

@Richard Ott

“Hinterher habe ich seinen Lebenslauf gesucht, angeblich hat der sogar Chemie studiert, aber wohl nur im Nebenfach zusammen mit Politikwissenschaft, Soziologie und Geschichte.”

Der Herr Detzner hat einen tollen “retweet” gemacht, der aufzeigt , dass sich die LINKEN noch etwas näher an den GRÜNEN sehen…als zur SPD.

https://twitter.com/detznertim

Mein Selbsttest im Wahl-O-Mat , zeigte das gleiche Ergebnis.

@Richard Ott
Am 14. August beinahe-blackout, gefunden auf goldseiten .de
https://eike-klima-energie.eu/2021/09/05/deutschlands-beinahe-blackout/

@Stoertebekker

Naja, der Linksclown Sonneborn war lustiger, als seine Masche noch nicht offensichtlich war, dass immer nur ganz bestimmte politische Richtungen ihr Fett bei der Partei-Satire wegbekommen. Einen saftigen oder gar explosiven Mohammed-Witz hat er auch schon lange nicht mehr gemacht, woran das wohl liegen könnte?

Hier in Sachsen hängen jetzt an manchen Orten direkt untereinander rote Plakate von DIE PARTEI (“Hier könnte ein Nazi hängen”) und *grüne* Plakate von der Partei III.Weg (“HÄNGT DIE GRÜNEN”).

Raten Sie mal, welches der beiden laut Medienberichterstattung superlustige Satire und welches ein böser, schändlicher Mordaufruf ist…

@weico

“Es dürfen keine Arbeitsplätze verlagert werden, bevor nicht neue, gleichwertige Arbeit geschaffen wurde.”

Die sind wirklich lustig. Dabei müsste die SED doch noch wissen, dass Betriebe auch pleite gehen können und dann alle Arbeitsplätze weg sind.

Ich hab diese Woche die Direktkandidaten-Debatte für den Wahlkreis Chemnitz gesehen (da tritt übrigens auch ein gewisser Herr Klonovsky an, der sogar in der Schweiz bekannt ist), wo der Linkspartei-Kandidat ernsthaft vorgeschlagen hat, zur grundlastfähigen Stromversorgung Deutschlands (raten Sie mal, wer aus dem Publikum die freche Frage danach gestellt hat…) Stromleitungen von den Ländern der Südhalbkugel (!!) nach Deutschland zu bauen, damit wir erneuerbare Energien von dort importieren können. Und das erschreckendste daran: Hinterher habe ich seinen Lebenslauf gesucht, angeblich hat der sogar Chemie studiert, aber wohl nur im Nebenfach zusammen mit Politikwissenschaft, Soziologie und Geschichte.

Die CO2-Bepreisung wird sicherlich auch “kleine” Auswirkungen auf den Strompreis haben.

Vielleicht schafft es dann Deutschland ja, auch im “Anteil der Stromkosten am Pro-Kopf-BIP”, auf den “Spitzenplatz in der Tabelle.

https://strom-report.de/strompreise-europa/

“Unser Ziel ist es, dass die Industrie bis 2035 weitgehend CO2-neutral und energie-effizient produziert (…) Es dürfen keine Arbeitsplätze verlagert werden, bevor nicht neue, gleichwertige Arbeit geschaffen wurde. Umgekehrt müssen neue Industrieanlagen so ausgerichtet sein, dass bis spätestens 2040 weitgehend CO2-frei und klimaneutral produziert werden kann. (…) Die Industriekonzerne müssen verpflichtet werden, diesen Umbau in die Wege zu leiten.”

Der Satz könnte auch aus dem “GRÜNEN-Programm” stammen oder leicht abgewandelt, aus dem der ALTPARTEIEN.

Die Twitter-Antwort von Prof.Holger Wotter zu Hr. Stelter bringt die CO2-Thematik treffend auf den Punkt.
Die darin enthaltene Kritik zur AGORA-Studie,die Kritik an der “Wissenschaft” und der “Offene Brief” bzw. Briefwechsel sind lesenswert.

https://twitter.com/HolgerWatter/status/1434836527822086146