@Hr. Ott

Ich würde es als “durchtrieben” charakterisieren.

– Man käme mit möglichst wenig zahlenmäßigen Stimmenwiderstand an maximal viel Kohle.
– SPD hat zu wenig junge Wähler. Die werden damit angesprochen.
– Das eigene Erbe wird durch die Regelung vermutlich in den meisten Fällen elegant ausgeklammert.

Was das langfristig bedeutet, interessiert diese Truppe nicht.

Die 60k würden in den allermeisten Fällen rasch verkonsumiert in Autos, Klamotten, Urlaube und Unterhaltungselektronik. Ein paar schlaue stecken das Grunderbe ins Eigenheim. Und ein paar wenige ganz schlaue in Aktiendepots im Ausland. Vielleicht findet sich hier und dort sogar ein Idealist, der damit noch sein kleines Unternehmen gründet…

Solche Ideen und verwandte in Kombination mit Risiko- und Arbeitsaversion sind Zeichen, dass wir uns gesellschaftlich in der Ernteperiode befinden.

@Doc Fischer
@Bakwahn

“1. Warum? – ( ich habe das nie verstehen können ) warnten jüdische Verbände nicht vor Massen-Migration von Muslimen, die Juden und Christen als Ungläubig bezeichnen mit allen Koran-bekannten Konsequenzen?”

Weil staatsnahe und vom Staat finanzierte deutsche Judenfunktionäre aus naheliegenden Gründen große Hemmungen dabei haben, die deutsche Regierungspolitik zu kritisieren.

“Die Bundesregierung erhöht die jährlichen Leistungen an den Zentralrat der Juden von 13 auf 22 Millionen Euro.”
https://www.deutschlandfunk.de/zentralrat-der-juden-erhaelt-mehr-geld-vom-bund-100.html

Und sie lebten bisher nicht schlecht davon und größtenteils unbehelligt – die zugewanderten Muslime kamen ja eher selten in die besseren Wohnviertel oder äußerten im öffentlichen Raum massenhaft Vernichtungswünsche gegen Israel. Das war offensichtlich eine Fehleinschätzung, aber die war in Deutschland ja weit verbreitet.

@ Lieber Bakwahn,
Ein ( für mich ) vertrauenswürdiger Analytiker der Situation / Hoffnung/
Fundstück / Twitter/ von Dr. Markus Krall:
https://twitter.com/HGMaassen/status/1716161876856345035

@ Lieber Bagwahn,
Ich teile ihr Unverständis- warum wiederholt gerade Joseph Schuster
” gebetsmühlenartig ” diesen Satz?
Meine Sorge :
Wer falsche Diagnosen stellt , kann nur falsche Therapieen anbieten.
Unscharfe, schwammige Diagnosen zeichen Quacksalber aus, die mit magischen Prozeduren ( z.B. “Schwermetall-Ausleitungen”/ Heilpraktiker )
Patienten Geld aus der Tasche ziehen , mit fatalen Folgen.

Die ” Betroffenheits-Welle ” derer, die für offene Grenzen ohne Identitäts-Kontrolle und Prüfung berechtigten Asylanspruchs verantwortlich sind, war zu erwarten. Täter versuchen auf das Empörungs-Boot aufzuspringen:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundeslaender-nicht-informiert-faesers-hamas-verbot-folgenlos-85959058.bild.html
Die AfD hat vor gesellschaftlichen Risiken gewarnt, ( und Gewaltorgien der Silversternächte als Alarmsignal diagnostiziert ) sie wird weiter als Rechts- Nazis-affin verunglimpft. ( auch von WEF- Habeck)
Hoffentlich geht primitive Apologie- Propaganda nicht auf, Aufwachen aus medialer Manipulations- Nudging-Dauerschleifen ist angesagt.
” Lösungen” werden schwer genug, Grundvoraussetztung ist schonungslose Aufklärung aller Fehler, die nicht erst mit Merkels offenen Grenzen 2015 begannen . Historische Warnung:
#Bartholomäusnächte#

Ich verstehe nicht. liebe Lucie, warum Joseph Schuster diesen – offensichtlich und augenscheinlich – falschen Satz fast gebetsmühlenartig bei jeder sich bietenden Gelegenheit wiederholt.
Was treibt diesen Mann an, das Offensichtliche zu verdrängen und nicht klar zu benennen?
Die Gefahr für jüdische Mitbürger und jüdisches Leben geht fast ausschließlich von eingewanderten Muslimen aus.

@Herr Tischer

“Laut einem Antrag des Bundesvorstands der Jusos, der dem „Tagesspiegel“ vorliegt, soll dieses Grunderbe nur an den Wohnsitz in Deutschland gekoppelt sein und unabhängig vom Aufenthaltsstatus ausgezahlt werden. ”

Könnte das vielleicht ein Anreiz für viele angeblich minderjährige Ausländer werden, ohne Identitätsdokumente nach Deutschland einzureisen und hier Asyl zu beantragen? Wir schaffen das… ;)

Und sind die Jusos (wohlgemerkt stammt der Antrag nicht von irgendwelchen Spinnern aus der Juso-Basis sondern vom Bundesvorstand) einfach nur doof oder mittlerweile echt bösartig, wenn sie sowas ernsthaft vorschlagen?

@ komol

>Hey Moment, das entscheidet doch objektiv der Markt (wer auch immer das ist, aber er tuts, das ist eine unsichtbare Hand), …>

Der Markt entscheidet NICHTS – weder objektiv, subjektiv oder sonst wie.

Denn er ist ein MECHANISMUS des ORGANISIERENS, der als solcher NICHTS entscheiden kann.

Sie leben in einer Welt der KATEGORIENFEHLER, die seinesgleichen sucht.

Unbedingt PATTENTIEREN lassen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article248318616/Jusos-wollen-60-000-Euro-Grunderbe-fuer-alle-Volljaehrigen-fordern.html

Daraus:

>Das sagte die stellvertretende Bundesvorsitzende der SPD-Nachwuchsorganisation, Sarah Mohamed, dem „Tagesspiegel“: „Die Idee einer Gesellschaft, in der Arbeit die treibende Kraft für Wohlstand ist, verkommt mit dem aktuellen System zur Legende. Ein Grunderbe, mit weiteren Maßnahmen flankiert, kann dabei helfen, diesen Teufelskreis zu durchbrechen.

Laut einem Antrag des Bundesvorstands der Jusos, der dem „Tagesspiegel“ vorliegt, soll dieses Grunderbe nur an den Wohnsitz in Deutschland gekoppelt sein und unabhängig vom Aufenthaltsstatus ausgezahlt werden.

Die Jusos beziffern die Kosten auf 45 Milliarden Euro. Sie fordern zur Finanzierung eine Erbschaftssteuer von zehn Prozent ab einem Freibetrag von einer Million Euro. Der Steuersatz soll progressiv ausgestaltet sein, sodass die zweite Million mit 20 Prozent besteuert würde, die dritte Million mit 30 Prozent. Ab der neunten Million würde dann ein Spitzensteuersatz von 90 Prozent greifen. Zur Finanzierung heißt es im Antrag: „Hierfür müssen nicht einmal 15 Prozent der rund 400 Mrd. Euro, die jährlich leistungslos vererbt werden, durch die Erbschaftsteuer eingenommen und umverteilt werden.“>

Ob dadurch die GESELLSCHAFT so formiert wird, dass in ihr die IDEE, ARBEIT sei die treibende Kraft für Wohlstand, verankert wird?

Welche abwegige Frage, wenn UMVERTEILUNG die „Lösung“ für gesellschaftlichen Wohlstand ist.

Die ERFAHRUNG, dass Arbeit DIE treibende Kraft für Wohlstand ist, scheint jedenfalls bereits außer Reichweite dieser Jungpolitiker zu sein.

@komol

Der Effekt ist in der Ökonomik seit langem bekannt.

Motiv für Konsum muss nicht immer Nutzen sondern kann auch Status sein.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Veblen-Effekt

Anders als in der Vergangenheit oder in aufstrebenden Gesellschaften geht es heute bei uns nicht primär um den pekuniären Status, sondern um die Demonstration der Zugehörigkeit zu einer moralisch überlegenen Klasse. (was gleichzeitig eine gewisse pekuniäre Überlegenheit voraussetzt)

Vermutlich korreliert dieses Soz.Verhalten mit dem Grad der Wohlstandsverwahrlosung in einer Gesellschaft. (meine These)

Was sagt denn die Sozialforschung dazu?

@ Herr Ott

der Gelbspötter
https://www.lbv.de/ratgeber/naturwissen/artenportraits/detail/gelbspoetter/
macht das fröhlicher!
Schön, wenn Männchen und Weibchen gleichaussehend so richtig loslegen in den Bäumen.

“Der Gelbspötter baut die Nachahmungen anderer Vögel ein. So enthält der Gesang vielfältige Imitationen der Stimmen von Rohrsänger, Feldlerche, Stieglitz, Amsel, Pirol und anderen Vögeln, die in der Umgebung vorkommen.”
aus:
Vögel
Kosmos Kompakt
2000
Sturrgart
leider nur antiquarisch
(wie so einige Parteien und ihre Vögel…)

Wie sich ARC (Alliance for Responsible Citizenship), auf deren Veranstaltung K. Kisin sprach, versteht („About“):

“The Alliance for Responsible Citizenship (ARC) is an international community with a vision for a better world where every citizen can prosper, contribute and flourish.”

Wer VISIONEN hat, sollte zum Arzt gehen – so Helmut Schmidt.

Recht hatte er und hier gleich zweifach, weil von „EVERY citizen …“ geredet wird.

Kurzum:

Was K. Kisin hier leistet, ist UNTERHALTUNG für diejenigen, die ABLENKUNG von der REALITÄT zelebrieren.