@H2(O) Confuseur Ott

Sie werden es nicht verstehen. Weil Sie sich nicht vorstellen können, dass andere Menschen anders als Sie unterwegs sind.

Ich habe KEINE politischen Überzeugungen, nur sowas wie einen inneren Kompass. Der wurde durch Erfahrungen in der Diktatur, aber eben auch in der realen Marktwirtschaft mit Ausflügen in andere Länder/Wirtschafts- und Kulturräume geprägt.

Ich schaue mir die Welt an, versuche soviel wie möglich zu verstehen und treffe dann meine Entscheidungen. Und die mögen mal ins schwarze, mal ins grüne, mal ins rote, mal ins blaue, überwiegend aber ins gelbe (in Reinform) Lager tendieren.

Und dann finde ich eben die Krankenhausreform von Lauterbach richtig, den Tankrabatt der Gelben falsch, die Volksentscheidsideen der Blauen gut (aber unrealistisch), den Grundgedanken PV-/Wind-Strom so viel wie möglich zu nutzen (aber eben nicht Gaskraftwerke abzuschalten) gut, genauso wie eine grundsätzliche Diskussion über Verzicht usw.

Und deshalb passieren mir eben Dinge wie die Konfusion von H2 und H2O deutlich seltener als Ihnen. WEIL ich man erstmal die Inhalte anschauen und nicht den Absender.

Mein Leben ist zufriedener als Ihres. Jede Wette.

@Stoertebekker

“Sehen Sie, Ihre Frage verdeutlicht Ihr Missverständnis und Ihre zwanghafte Suche nach Schubladen, nach schwarz/weiß, nach entweder/oder. Es ist für mich beides. (Und noch mehr.)”

Oh, Sie betreiben “Doppeldenk” wie in “1984”, und ich werde dreisterweise auch noch von Ihnen pathologisiert, weil ich dabei nicht mitmachen will. Haben Sie das noch zu Ihren DDR-Zeiten in der FDJ so gelernt?

Ihr Problem ist dabei halt, dass Sie da gerade zwei (oder noch mehr?) verschiedene Überzeugungen haben, oder zumindest je nach aktueller Debattenlage opportunistisch zu haben vorgeben, von denen sich einige gegenseitig ausschließen:

Wenn die AfD sowieso nichts auf die Reihe bekommt, dann kann man sie ohne Risiko machen lassen und dann kann sie nicht gefährlich sein.

Da müssen Sie sich schon entscheiden.

“aber selbst mit fähigem Personal wären die Dinge so nicht umsetzbar”

Nochmal: Um zum Beispiel das hirnrissige Heizungsgesetz abzuschaffen, reichte ein neuer Gesetzentwurf auf einer Papierseite mit nur einem einzigen wesentlichen Satz (“das Gesetz wird aufgehoben”), den kriegen sogar Nicht-Juristen zusammen.

Je dümmere Ideen eine inkompetente Regierung hat, desto einfacher ist es, klüger zu agieren als sie.

@H2(O) Confuseur

Sehen Sie, Ihre Frage verdeutlicht Ihr Missverständnis und Ihre zwanghafte Suche nach Schubladen, nach schwarz/weiß, nach entweder/oder.

Es ist für mich beides. (Und noch mehr.) Bisher eher unfähiges politisches Personal gesehen (kann woanders anders sein), aber selbst mit fähigem Personal wären die Dinge so nicht umsetzbar. Und auf dieser Erkenntnis beruhen dann all meine Entscheidungen bzgl. meines kleinen Sprengels, für den ich mich verantwortlich sehe.

PS Wenn die Blauen inhaltlich wirklich gut wären, wäre die Klage zum Heizungsgesetz zB gute Oppositionsarbeit gewesen. Hat aber die CDU gemacht. Sich ranhängen ist ja ok, aber GESTALTEN ist dann doch anders.

@Stoertebekker

Schwenken Sie jetzt mal wieder um von “die AfD ist total böse und super gefährlich” zu “die AfD kann sowieso nichts ausrichten”?

Oder schaffen Sie es irgendwie, beides gleichzeitig zu glauben?

@H2(O) Confuseur Ott

Doch, klar kann ich mir vorstellen, dass man mit der Regierungsleistung unzufrieden ist. Bin ich ja auch.

Aber dass es so viele erwachsene Männer (und Frauen) gibt, die noch an die blaue Fee glauben, die den Schleier vom Land nehmen kann, das, mein lieber Confuseur, das erschüttert mich dann doch.

@Stoertebekker

“EIN Lieferant bzw. überwiegender Lieferant führt halt zu Abhängigkeit. Gleiches gilt auf der Kundenseite.”

Tja, wenn Sie sich mit einem zweiten, deutlich teureren, Lieferanten “unabhängig” machen, dann aber keine wettbewerbsfähigen Preise mehr verlangen können, ist das auch nicht gerade eine erfolgsversprechende Strategie. Aber so kommt das eben, wenn man naive gesinnungsethische Überzeugungen über die eigenen strategischen Interessen stellt oder sich gar im eigenen Vasallentum bequem eingerichtet hat. Sowas muss man sich offensichtlich leisten können.

“Mein Eindruck ist, dass die Lebenszufriedenheit mit der eigenen Zuschreibung zu einem Lager negativ korreliert. Wenn man nicht regiert, aus Wut übers Nichtregieren. Wenn man regiert, über die zwangsläufigen Kompromisse.”

Jaja, jetzt kommt auch noch das “Schlechte-Laune-Partei”-Framing. In diesem Strang ziehen Sie aus Verzweiflung ja wirklich jedes Register auf der staatsnahen Meinungsorgel.

Können Sie sich wirklich nicht vorstellen, dass Leute deswegen unzufrieden sein könnten, weil die Regierung gerade eine erbärmlich schlechte Regierungsleistung abliefert?

@H2(O) Confuseur Ott

Sie müssten mal ins Logikseminar beim großen Aufräumer hier am Blog…

Bei uns haben die Einkäufer auf ein LieferantenPORTFOLIO geachtet. EIN Lieferant bzw. überwiegender Lieferant führt halt zu Abhängigkeit. Gleiches gilt auf der Kundenseite. Kann man zwar andere Worte für wählen, ändert aber nix.

Und was Sie bzgl. meiner Einstellung glauben oder nicht, sei Ihnen überlassen.

Mein Eindruck ist, dass die Lebenszufriedenheit mit der eigenen Zuschreibung zu einem Lager negativ korreliert. Wenn man nicht regiert, aus Wut übers Nichtregieren. Wenn man regiert, über die zwangsläufigen Kompromisse.

Your choice. 🤷‍♂️

@Stoertebekker

“Und wenn ich mir dann die Hohelieder auf RUS & CN hier so anschaue, dann unterstelle ich, dass die „blauen Khmer“ mit derselben Rigidität wie die Grünen ihre Weltanschauung durchbringen wollen. Nur eben eine andere (Atomkraft, energetische Abhängigkeit von RUS, marktliche Abhängigkeit CN, usw.)”

Gleich das nächste billige Framing, noch hilfloser als das vorherige. Versuchen Sie hier gerade, das Abschließen von Lieferverträgen mit Russland oder China oder den Bau von Atomkraftwerken in die Nähe der Wirtschaftspolitik einer extrem primitiven und brutalen kommunistischen Steinzeit-Diktatur zu rücken?

Und haben Sie den Einkäufern in Ihrer Firma auch vorgeworfen, “rigide ihre Weltanschauung durchbringen zu wollen”, wenn die beim günstigsten und zuverlässigsten Lieferanten bestellt haben? Oder ist Ihnen das mal wieder zu blöd, sobald Ihre eigenen finanziellen Interessen tangiert werden? Links reden, rechts leben… ;)

“Im Übrigen können die meisten hier nicht verstehen, dass ich sowohl die einen als auch die anderen nicht super finde. Kann mit diesem, „wer nicht für uns ist, ist gegen uns“, nix anfangen…”

Es ist kein Verständnisproblem, ich glaube Ihnen einfach nicht, trotz der ganzen Beteuerungen darüber, wie neutral und unvoreingenommen Ihre Position angeblich sein soll. Wenn es ernst wird, machen Sie immer den Bückling vor der NATO und den USA-Interessen und reproduzieren die transatlantischen Propaganda-Botschaften der Saison, Sie haben sogar schon die neuesten Wendungen mit der “Abhängigkeit von China” schon in Ihrem Textbaukasten drin.

@Joerg

“Wo sind die UlrikeHs? die sind hier etwas duenn besetzt 🤷‍♂️”

Die entwickeln gerade den Speiseplan, der zur von ihnen geforderten Lebensmittelrationierung passt, dann sehen wir bald alle so gesund und so glücklich aus wie die Veganer in der taz-Redaktion. ;)

@Stoerti

Nur Mut, wir brauchen alle hier …
Wo sind die UlrikeHs? die sind hier etwas duenn besetzt 🤷‍♂️

LG Joerg

@Beobachter

PS Ich hab übrigens auch nix dagegen, dass die AfD Wahlen gewinnt. Ich finde nur diese Heilsbringer-Elegien hier abtörnend. Die werden im Amt ihre Jünger genauso enttäuschen müssen wie alle anderen. Weil die Bevölkerung keinen Schmerz verträgt. (Lösung: Diktatur. Schönen Dank.)

@Beobachter

Moin, na, von braunen Khmer hab ich nicht gesprochen. Hab nur die polarisierende Sprache der AfD-Fraktion (grüne Khmer) aufgenommen. Die ich im Übrigen auch als bevormundend und chaotisch empfinde.

Dasselbe gilt für die blauen in meiner Erfahrung eben auch. Jedenfalls bei mir lokal (beide Wohnsitze: Stadt NRW & Dorf MV). Ausschließlich komplett kompromissunfähiges Personal (damit in Teilen analog grün).

Und wenn ich mir dann die Hohelieder auf RUS & CN hier so anschaue, dann unterstelle ich, dass die „blauen Khmer“ mit derselben Rigidität wie die Grünen ihre Weltanschauung durchbringen wollen. Nur eben eine andere (Atomkraft, energetische Abhängigkeit von RUS, marktliche Abhängigkeit CN, usw.)

Im Übrigen können die meisten hier nicht verstehen, dass ich sowohl die einen als auch die anderen nicht super finde. Kann mit diesem, „wer nicht für uns ist, ist gegen uns“, nix anfangen…

@stoertebekker: Ich bin ja auch öfter bei Ihnen, z.B. Snider. Aber Ihr Verhältnis zur AfD ist, na ja, etwas pathologisch. Braune Khmer hab ich da noch nicht gefunden. Es gibt auch dort u.a. den Widerstreit zwischen nationalliberal und “solidarischem Patriotismus”. Lassen Sie die Leute doch erst mal mitentscheiden, dann können Sie immer noch kritisieren. Schlimmer als die Ampel geht kaum, siehe BVerfG zur Heizung. Und bei einem für mich zentraln Punkt, der unseligen Migration, ist die AfD die einzige Partei, die hier eine klare sinnvolle Position hat. Oder sind Sie etwa der Meinung, dass “wir Platz haben”?