Hallo,
vielen Dank für den Tipp. Ich habe die Diskussion mit Genuss verfolgt, wurde doch recht deutlich, wie die Leute ticken – ideologisch auf der einen Seite und pragmatisch und kompetent auf der anderen.
Der Seite BUND und Hirschhausen scheint nicht in den Sinn zu kommen, was der aktuelle Wahnsinn für viele Bürger dieses Landes und die Unternehmen bedeutet. Ich habe parallel dazu meine meine aktuellen Gaskosten bei einer Vertragsverlängerung aufgerufen. Mein derzeitiger Versorger will von mir dann statt der bisherigen 120,- Euro den Traumpreis von 700,- Euro haben.
Einem Prof. geht das ja vielleicht am A…. vorbei, mir aber nicht.
Daumen hoch für Frau Siems und Frau Wendland!

@ Recke

Das Geschwätz von v. Hirschhausen, v. Brook etc. wird von der Realität eingeholt.

Die grünen ENTSCHEIDER werden die AKWs länger laufen lassen.

Denn sie glauben diesen Schwätzern, dass es keine Probleme gibt mit der Energieversorgung, nicht.

Und sie wissen:

Wenn es im Winter nur etwas kälter als gewohnt wir und die AKWs laufen nicht, sind sie weg vom Fenster.

Und das für eine lange Zeit.

Ich finde die Diskussion sehr einseitig. Es soll einen Sachversicherer gegeben, der die Risiken eines GAU übernimmt? Gibt es eine Versicherung für den GAU beim fliegen? Hat die sogenannte “erneuerbare” Energie eine Versicherung? Was ist der GAU bei Wasserkraft? Staudammbruch! Wie viele Staudämme sind gebrochen, wieviel Tote? Eine Chronologie gibt es bei Wikipedia: Liste von Stauanlagenunfällen. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Stauanlagenunf%C3%A4llen. Es geht los mit “10000 und mehr…” Während in Fukushima kein einziger starb ist man offenbar bereit, das Risiko bei Staudämmen zu akzeptieren. Schauen wir uns die Statistik an: https://de.statista.com/infografik/14187/todesfaelle-nach-energiequelle/ Der wahre Preis für Energie : Atom 170 Tote, Biomasse 2060 Tote , Steinkohle 214.000 Tote. Wasserkraft fehlt leider. Das zeigt, die ganze Diskussion wird vollkommen irrational geführt.

@Frau Finke-Röpke

“Er ist damit keineswegs alleine”

Ich weiß, Realitätsentrückte treten häufig in größeren Massen auf, gerade in Deutschland.

“Frau Will wirkt schon authentisch, aber das ist ja das Problem. Diese Leute glauben, was sie sagen, da sie durch keinerlei naturwissenschaftliche Vorbildung in ihrer Weltanschauung gestört werden.”

Wenn ich fies wäre, dann würde ich jetzt antworten, dass seit einigen Jahren schon ein Blick in Frau Wills Gesicht reicht, um zu erkennen, dass sie nicht als Person authentisch ist…

“Aber ‘realitätsentrückt’ ist ein schwerer Vorwurf, denn wer weiß, ob Sie und ich die Realität weniger subjektiv wahrnehmen?”

So wie die Dinge gerade laufen, werden wir im nächsten Winter testen, wessen Sichtweise von der Realität entrückt ist und welche nicht. Bei solchen Krisen wirds auch im Fernsehen richtig lustig – kennen Sie diese bemerkenswerte Szene aus den Nachrichten des DDR-Fernsehens vom 03. November 1989?

https://www.youtube.com/watch?v=NeApl4ydqhg

@Markus

“Haben Sie Belege für die These der Gründung der Grünen durch die USA?”

Gründung sicherlich nicht.

Aber der “Wandel” der “Grünen”, von einer Friedens-und Abrüstungspartei zu einem NATO/USA-Mitläufer, ist doch sehr eindrücklich bzw. erstaunlich .

https://www.infosperber.ch/politik/welt/deutschlands-gruene-auf-dem-weg-zum-global-player/

@Herr Tischer

“Und die mehr als 60% unserer Exporte in die ZERFALLENE Eurozone/EU gehen weiter, weil die Menschen sie weiterhin kaufen und bezahlen?”

Ein Teil schon.

Diejenigen vom Rest, die nur dann unsere Produkte gekauft haben, wenn wir ihnen die Euros dafür geschenkt oder als Nullzinskredit zur Verfügung gestellt haben, sollten wir als Exportkunden sowieso loswerden.

@Herrn Richard Ott:

Ihr verbaler Angriff auf Herrn Jürgen P ist nicht sehr nett.

Er ist damit keineswegs alleine, denn sonst wären die Einschaltquoten dieser Sendungen und Sender sowie das Image nicht in weiten Teilen gerade der alten Bundesrepublik so hoch. Frau Will wirkt schon authentisch, aber das ist ja das Problem. Diese Leute glauben, was sie sagen, da sie durch keinerlei naturwissenschaftliche Vorbildung in ihrer Weltanschauung gestört werden.
Aber “realitätsentrückt” ist ein schwerer Vorwurf, denn wer weiß, ob Sie und ich die Realität weniger subjektiv wahrnehmen? Ich halte zwar Jürgens Ansichten ebenfalls für falsch, aber diese Kritik sollte m.E. nicht die Person angreifen.

@JürgenP

“Statt Tschernobyl nehmen wir erst mal Ihren Vorgarten – OK?”

Mein Vorschlag war aber nicht mein Vorgarten, sondern Tschernobyl. Können Sie das begreifen?

Oder spekulieren Sie als grüner Geschäftlhuber darauf, dass Sie mir eine schöne Wärmepumpe im Vorgarten installieren können, damit ich die Zerfallswärme zum Heizen im Haus nutzen kann? ;)

“Soso, Energieknappheit … keine Panik. Nach zwei Jahren rationiertem Verwandtenbesuch wird das Land auch das überstehen.”

Sie unterschätzen das Problem Energieknappheit massiv.

Mal schauen ob die Russen den Zeitplan einhalten könne … soll ja schliesslich ein Vorzeigeprojekt für den grossen afrikanischen Markt werden :):)

https://www.nuklearforum.ch/de/news/aegypten-block-1-des-kernkraftwerks-el-dabaa-bau

@ Richard Ott

Und die mehr als 60% unserer Exporte in die ZERFALLENE Eurozone/EU gehen weiter, weil die Menschen sie weiterhin kaufen und bezahlen?

Wachen Sie endlich mal aus Ihrer Träumerei auf.

“Wenn Sie mit Ihrer Partei einen sofort umsetzbaren Vorschlag machen, wo die Betreiber mit den Hinterlassenschaften ihres Anlagenbetriebs auf eigene Kosten bleiben (für die nächsten 250.000 Jahre, gesichert & versiegelt) und wenn Sie einen Sachversicherer finden, der den Bundeshaushalt von Rückstellungen für den GAU entlastet, ließe sich eventuell über ein paar Jahre “Verlängerung” reden.”

Die neuste sicher Generation ist doch schon im Bau …..mit angeschlossener Wiederaufbereitung.

Wird sicherlich ein russischer Exportschlager werden … für befreundete oder sanktionsgeplagte Nationen aus Afrika usw. !

http://www.nukeklaus.net/2021/07/04/beginn-einer-neuen-aera/adminklaus/