@ Herr Tischer

“Dieser Blog ist eine Plattform für private Diskussions-Runden”.

Wenn es das ist, und so ist es ja auch mit Ihrem Dauer-Diskutanten, Herrn Stöcker u.a., dann würde ich vorschlagen, Sie machen einen privaten Stammtisch für die “Besten Freunde der EZB” und ihrer Geldpolitik.

Da Sie persönlich und auch einige andere viele kritische Beiträge Bemerkungen zu den Ausführungen von Herrn Dr.Stelter machen, ist Ihre Bloggerei auch nicht mehr privat, sondern greift die Argumente des Blog-Inhabers an, der viel Zeit aufwenden müßte, um Ihren umfangreichen Äußerungen zu antworten.

Da Herr Dr.Stelter ein ausnehmend höflicher Mensch ist, wird er vielleicht offiziell sogar Ihre Beiträge begrüßen.

Ich aber und etliche andere Gesinnungsgenossen können Ihnen in weiten Bereichen nicht folgen, da Ihre Ausführungen im Wesentlichen dem politischen Mainstream entsprechen.

Die Mainstream-Schöpfer, denen Sie als getreuer Vasall häufig folgen, sind jetzt schon verantwortlich für riesige volkswirtschaftliche Schäden und können als die größten politischen Volksschädlinge der jüngeren Geschichte in die Annalen eingehen.

Es gibt eine Zahl von Herrn Dr.Stelter (und auch von
Dr.Markus Krall), der Sie vermutlich auch sofort mit vielen Wortwindungen entgegentreten würden:

“Frau Merkel hat während Ihrer Amtszeit einen volkswirtschaftlichen Schaden von 2 Milliarden pro Tag(!!!) verursacht”.

Ich habe noch nie einen wirklich kritischen Beitrag zu solch einem Thema von Ihnen gesehen.

@ Herr Palmer
Von CDU Abgeordneten erwarte ich, daß sie den Mut haben keinen Keniaministerpräsidenten zu wählen. Diese CDUler sitzen überall, wo es geht in Regierungsverantwortung, welch unglaubliche Wortbedeutung, und gehen bisher immer einen Schritt weiter. Der Gipfel dieser Haltung war für mich, dass demonstrieren der Applausminuten für die Politik der Regierenden.
Ich erkenne keine Tätigkeiten mehr Zustände zu ändern. Wie will ein Mittelstand so überleben?
Das ist meine Frage hier, weil, wenn ich noch Hoffnung habe zur Besserung, nur dann nur aktuell eine Sinnhaftig der Beeinflussung funktioniert. Ansonsten hält der Zug nicht an dieser Station:
“Trapped today trapped tomorrow”
by Fury in the Slautherhouse.

@ Wolf Palmer

Keine Zeit zu haben und die Unterstellung, persönliche Angriffe erwarten zu müssen.

Das ist die Reaktion derer, die SUBSTANZIELL nichts auf die Waage legen können.

Denn:

Zeit muss man schon mitbringen, so ist das nun einmal bei öffentlichen Diskursen.

Wer sich nicht engagiert, weil er keine Zeit hat, zählt nicht im Diskurs und damit der öffentlichen Meinungsbildung.

Nur „da zu sein“, Gleichgesinnte zu versammeln, besorgt zu sein und Hoffnung zu haben, dass sich irgendetwas ändert, ist völlig in Ordnung, aber unerheblich für den öffentlichen Diskurs.

Persönliche Angriffe gibt es auch an diesem Blog, aber sie sind bleiben in einem für alle an der Diskussion Beteiligten im erträglichen Rahmen.

Irgendeine Auffassung als falsch zu bezeichnen und dies in Großbuchstaben zu akzentuieren, ist jedenfalls kein Angriff, sondern eine Position, die im Klärungsverfahren NOTWENDIG und, wenn sie BEGRÜNDET ist, die Klärung vorantreiben kann.

Das ist der Konsens aller, die an RATIONALER Klärung ERNSTHAFT interessiert sind.

Ihre Position ist das nicht.

Denn Sie wollen keine Klärung, sondern – wie Sie fordern –, dass jene, die Ihre Auffassung nicht teilen, an diesem Blog mundtot gemacht werden.

Dr. Stelter entscheidet darüber.

So wie es aussieht, folgt er nicht Ihrer Empfehlung.

Gehen Sie einfach davon aus, dass er Gründe dafür hat, denen gegenüber er Ihre als unerheblich
ansieht.

@ Herr Tischer

“..wer meint, daß das, was ich und andere schreiben, haarsträubend sei, kann dem widersprechen”.

Das allerdings wäre ein tagesfüllendes Programm, denn kaum jemand mit einem ausgefüllten Arbeitspensum hat soviel Zeit, zu diesen vielen unausgegorenen Beiträgen seine Meinung zu äußern.

Und wenn er es tatsächlich tut, dann einen sich die indoktrinierten Super-Multi-Blocker und starten persönliche Angriffe.

@ Ruby
Bei der CDU gibt es eine “Werte-Union” die auch Wochenendtreffen veranstaltet, bei denen Mittelstands-Unternehmer und Kritiker der EZB-Geldpolitik wie Max Otte, Dr.Markus Krall usw. eingeladen werden.
Ich habe als Mittelständler an einem solchen Treffen teilgenommen.
Ich durfte einen Vortrag über ein freigewähltes Thema halten.
Was lag näher, als die Erkenntnisse von Herrn Stelter am Beispiel des “fatalen Notenbank-Sozialismus” als Thema zu wählen.
Viele Teilnehmer diese Treffens waren besorgt über die zukünftige Entwicklung des deutschen Standortes und ihrer Unternehmen.
Es entand eine rege Diskussion über unsere Notenbank, die in ihrer Bilanz 4 Billionen faule Euro-Kredite hält, fast eine Billion Target-Salden zusätzlich und was mit den Krediten passiert, wenn die Eurozone zerbricht.
Ein anderer Referent, ehemaliger (echter) Volkswirt einer Großbank, erklärte, daß in diesem Fall der Steuerzahler für die Geldpolitik der EZB haften müsste.
Die vielen Ideen unsere Super-Multi-Blogger wurden am Beispiel ausgewählter Beiträge dargestellt.
Also Helikopter-Geld, OMT, MMT etc.
Die Reaktion darauf war ausgesprochen negativ.
Einige Teilnehmer des Treffens hatte große Hoffnung, daß irgendwann Merkel abtritt und ein Mann wie Herr Merz als Bundeskanzler die Interessen unseres Landes besser vertritt als Merkel.
Insgesamt aber gab es keine Vorschläge zur Sicherung der Zukunft Deutschlands.

@ Wolf Palmer

Leider muss man Ihnen sagen:

Sie haben ein verkorkstes Verständnis von öffentlicher Diskussion und von diesem Blog, der Teil davon ist:

Dieses Blog IST eine Plattform für PRIVATE
Diskussionsrunden.

Es ist auch völlig falsch, dass eine Handvoll „Super-Multi-Blogger“ dieses Blog dominiert.

Ich z. B. kommentiere mehr als andere, aber ich dominiere ihn dadurch nicht.

Ich BIETE meine Meinung an – das ist nicht dominieren – und habe keine Ahnung, wer (alles) diese liest, sich Gedanken darüber macht, oder seine Auffassungen ändert.

Ich bin kein Monopolist und deshalb muss niemand meine Meinung kaufen.

Wer meint, dass das, was ich und andere schreiben, haarsträubend sei, kann dem problemlos widersprechen.

Allerdings ist es nicht mit „bester Freund oder Feind der EZB“ getan.

Das ist das Kindergartenniveau von Krieg mit Zinnsoldaten – das haben wir hier jedenfalls hinter uns gelassen.

Eine kritische Betrachtung von L. Summer´s “secular stagnation”-These von Claudio Burio (BIS):

https://www.bis.org/speeches/sp170307.pdf

“It argues that the world has been suffering not so much from a structural deficiency in aggregate demand—secular stagnation—but from the aftermath of financial booms gone wrong—financial cycle drag. This perspective suggests that the very low levels of interest rates that have prevailed are not necessarily equilibrium ones—consistent with the “natural rate”.
And although it indicates that the headwinds from the financial bust, while very persistent, are temporary, it also points to a number of material risks ahead: further episodes of financial distress, a “debt trap” and, ultimately, a rupture in the open global economic order.”

Herr Palmer,
wenn Sie sich nicht mehr mit der EZB und all ihren Grundlagen sowie Methoden und Materialien beschäftigen wollen/können ist das nachvollziehbar ändert aber nicht die Herrschaft diesen Geldsystems.
Was sind denn die genauen Handlungen der Mittelstandstagungen um wirtschaftliche Verbesserungen zu erreichen, die auch verwirklicht werden können?

https://www.researchgate.net/publication/239807910_Global_Saving_Glut_and_Housing_Bubble_A_Critical_Analysis

This paper has showed that the GSG hypothesis proposed by Bernanke
does not satisfactorily explain the financial crises arising out of the housing
bubble…..

Financial bubbles characterises a monetary economy where the presence of a money with the features of bank money, changes the nature of investment and saving decisions as well as the relationship between them, compared to what is stated by the mainstream theory.

The concepts used by Keynes to describe a monetary economy allow us
to develop a sound explanation of the housing bubble. In fact they enable
us to highlight that:

-the accumulation of financial resources by emerging countries and the consequent trade balance surplus are not the cause of the housing bubble, but rather the result of the decision of the U.S. financial system to expand credit to households and firms;

– the phenomenon of speculation is linked to the presence of a bank money that permits to underline the concepts of wealth, investments, innovations and uncertainty.

These elements, which lead to recognize the endogenous nature of crises, are
neglected by the mainstream theory that elaborates macroeconomic models
based on the concept of natural rate of interest and on the relationship between saving decisions, credit supply and the natural rate of interest.

Eine Handvoll Super-Multi-Blogger und Web-Crawler stellen teils haarsträubende Thesen auf, wie man in der EU-Falle sein bischen Vermögen noch retten kann, oder jeglicher Widerstand zwecklos ist, da die heiligen Theorien des Geldsystems das zu verhindern wissen.

Ich habe bei einer Mittelstandstagung einmal exemplarisch einige der seitenlangen, verschwurbelten Blogs zur Diskussion gestellt.

Übereinstimmend war zu hören, wenn das, was da veröffentlicht wurde, von Volkswirten stammen würde, müßte man ein Berufsverbot für diesen Berufsstand aussprechen.

Es ist den Lesern ja durchaus unbenommen, den Blog mit verständlichen und nachvollziehbaren Inhalten zu füttern.
Aber was man hier zu lesen bekommt, sollte in einer privaten Diskussions-Runde (Titel-Vorschlag: “Beste Freunde der EZB”) ausdiskutiert werden.

Meine Anregung an Dr.Stelter nochmals:
Bitte stellen Sie uns Ihr breites Wissen weiterhin zur Verfügung, aber eliminieren Sie die Kommentar-Funktion, damit nicht eine Handvoll Super-Multi-Blogger diesen Blog dominieren kann.

@ Dietmar Tischer

„Wenn die Gaukler, Dilettanten, die leichtfüßigen Intellektuellen sich vordrängen, wenn der Wind allgemeiner Hanswursterei sich erhebt, dann lockern sich auch die uralten Institutionen und strengen professionellen Körperschaften: das Recht wird elastisch, die Kunst nervös, die Religion sentimental. Dann erblickt unter dem Schaum das erfahrene Auge schon das Medusenhaupt, der Mensch wird natürlich und alles wird möglich.“
(Arnold Gehlen)

DT
Ich selbst verfüge über keine Glaskugel und meine Astro-Frau auch nicht.
Der abwertende Begriff stammt von unserem wackeren Super-Multi-Blogger Stöcker.

Was uns die tollwütige Notenbank und die zum Untergang verurteilte EU incl. Ihrer Falschwährung beschert, werden Sie in den 20er Jahren selbst erleben.

In der Zwischenzeit sollten Sie die hervorragenden Bücher von Dr.Stelter und Dr.Markus Krall lesen, damit Sie beim Stöbern im Internet endlich einmal etwas Fundiertes vorfinden.

Da können Sie auch nachlesen, was dem “Reichen Land ” passieren wird.

Der Prognose meiner Frau auf ihrer Webseite 2013 veröffentlicht, können Sie glauben oder nicht.