Wenn ein Landwirt seine Verpflichtung zur Pflege des Grünlandes erfüllt, ist es nicht erforderlich, dass er den Beweis dafür erbringt. Das geschieht durch ein vollautomatisches System. Dies spart Aufwand, da Satellitenaufnahmen kostengünstig sind und die Auswertung durch KI ebenfalls effizient erfolgt. Die Kontrolle gewährleistet, dass kein Betrug stattfindet, und belohnt somit Ehrlichkeit. Der bürokratische Mehraufwand entsteht lediglich, wenn der Landwirt seine Auflagen vernachlässigt und sich entscheidet gegen die Feststellung seines Versäumnisses vorzugehen. Dieser Mehraufwand wurde von ihm selbst aus Eigeninteresse initiiert, um doch noch Fördermittel zu erhalten. Wenn er sich darüber beschwert, sollte man Landwirten möglicherweise nicht die Möglichkeit zur Nachbesserung gewähren.

An dieser Stelle erlaube ich mir, ad hominem zu argumentieren: Dirk Hadenfeldt gesteht ein, dass er die Fläche im Jahr 2020 nicht bewirtschaftet hat, teilweise aufgrund von Schäden durch Sauen und teilweise wegen zu nasser Bedingungen. Er empfindet die Kontrolle als besorgniserregender als das Versäumnis seiner Verpflichtungen und behauptet, ihm sei nicht bewusst gewesen, dass er etwas falsch gemacht hätte. Allerdings hat er zuvor erklärt, dass er Heu von der Fläche gemacht und es an Nachbarn verkauft oder die Wiese gemulcht habe, um den Status als extensives Grünland beizubehalten – ein Status, der eine Voraussetzung für die Förderung ist. Es war ihm also bewusst, dass eine gewisse Bewirtschaftung erforderlich ist, um die Förderbedingungen zu erfüllen. Meiner Meinung nach versucht er hier, sein Fehlverhalten, nämlich das Nichterfüllen seiner Verpflichtungen, zu relativieren und stattdessen seinen Ärger gegenüber der Kontrollinstanz auszudrücken, nachdem er erwischt wurde. Dies ist eine menschliche Reaktion, die ich jedoch eher von einem Kind erwarten würde. Ein erwachsener Mensch sollte die Ereignisse besser einordnen können.

Ich frage mich nun, da Dirk Hadenfeldts als Vertreter der Landwirte spricht: Ist diese Haltung bezeichnend für die Proteste?

@jobi

“Für einen echten Politikwechsel wäre notwendig, dass die Betroffenen selbst ihre Interessen endlich erkennen und wieder verstärkt wahrnehmen.”

Ja. Mit den Interessenvertretern, die sie haben, brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn sie über den Tisch gezogen und abgewickelt werden. Gilt für die Bauern genauso wie für die Industrie.

“Der Bauernverband steht exemplarisch für die “Vermerkelung” unserer Interessenverbände. Das zeigt sich beispielsweise an seiner geradezu unterwürfigen Reaktion auf die Medienpropaganda von der “rechten Unterwanderung” der Protestbewegung.”

Man sieht es auch daran, dass die Verbandsfunktionäre konsequent gendern, was den “Bäuerinnen und Bauern” sicher sehr am Herzen liegt. Und bei der großen Bauerndemonstration in Dresden hat der Verband als einzigen Redner den Ministerpräsidenten Kretschmer eingeladen – angeblich, um keine unangemessene Werbung für politische Parteien zu machen. :D :D :D

Den letzten Rest könnte der CDU-grüne Bauernverband seinen Mitgliedern mit der Forderung nach einer Mindesquote für transsexuelle Kühe in der Milchwirtschaft geben – oder liegt dazu auch schon ein Konzept in der Schublade?

@weico

Die Schilderung Schweizer Verhältnisse demonstriert, dass es hierzulande mit einem Regierungswechsel allein nicht getan sein wird.

Der Bauernverband steht exemplarisch für die “Vermerkelung” unserer Interessenverbände. Das zeigt sich beispielsweise an seiner geradezu unterwürfigen Reaktion auf die Medienpropaganda von der “rechten Unterwanderung” der Protestbewegung.

Für einen echten Politikwechsel wäre notwendig, dass die Betroffenen selbst ihre Interessen endlich erkennen und wieder verstärkt wahrnehmen.

Schon lange überfällig. Auch im Podcast wird deutlich, in welch absurder Weise bürokratische Gängelung inzwischen den Alltag bestimmt.

Wir haben es mit einer Bürokratie zu tun, die sich längst verselbständigt hat. Ursprüngliche Politikziele dahinter verschwimmen zunehmend.

@Namor

“warum gibt man den Dobeldo Aufmerksamkeit!? Bitte ignorieren.”

Wir sehen hier die akute Gehirnschmelze des grünen Parteivorfeldes. Dobeldo und zimbo sind nicht für besonders viel nützlich, aber diesen Prozess illustrieren sie ganz hervorragend.

Jeder, der sie kritisiert, muss entweder rechtsextrem oder von den Russen gekauft sein – anders lässt sich Widerspruch zur allmächtigen grünen Heilslehre ja gar nicht erklären. Sie sind jetzt auch dabei. ;)

Der Unterschied der “Bauernmacht” zwischen Deutschland zu der Schweiz ist riesig/markant.
Die Schweizer Bauern haben schon früh in Politik und Wirtschaft “investiert” bzw. Einfluss genommen.

In der kleinen Schweiz ist die seit Jahrzehnten stärkste Partei…die rechtspopulistische, europaskeptische, nationalkonservative und wirtschaftsliberale SVP (laut Wiki) ….aus dem Zusammenschluss (1971) von 2 kleinen Parteien entstanden.
Der Bauern-, Gewerbe- und Bürgerpartei (BGB) und der Demokratische Partei (DP).

Da das Genossenschaftsdenken in der Schweiz seit Generationen stark verankert war/ist (“Eidgenossen”) haben die Bauern schon sehr früh verschiedenste Genossenschaften zur Selbsthilfe gegründet, die schlussendlich zum “Bauern”-Konzern “Fenaco” führten.

Im nahen Ausland fast unbekannt ,schlägt dieser Konzern umsatzmässig so manchen bekannten Namen/”Weltmarke” .…und zeigt die Wirtschaftskraft/Macht der Bauern schön auf.

Der im Ausland praktisch unbekannte “Bauern”-Konzern “Fenaco” auf Platz 39 der umsatzstärksten Schweizer Firmen und dahinter viele bekannte Namen/”Weltmarken”

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6ssten_Unternehmen_in_der_Schweiz

Wenn in der Schweiz die Bauern das Gefühl hätten … die Politik würde sie total “verarschen”….dann müssten sie nicht mal den Traktor hervorholen …und das Land würde wirtschaftlich und politisch stillstehen. :-)

@Bauer

Im Herzen bin ich bei Ihnen, aber die Realität ist das nicht (mehr).

Habe am Mittwoch auf der Hauptkundegebung unserer Region nicht nur befreundete Milchbauern getroffen, die Landwirtschaftsministerin Kaniber live gehört, sondern gestern beim Tontaubenschießen auch den Hauptredner rückgesprochen….

Als Imker mit weichen Knien die grüne Wüste erlebt und wie abhängig aller Erfolg von EU Subventionsentscheidungen ist, wenn das Frühjahr gar keinen Pollen für die Immen bringt – im Herbst brachliegende Ackerböden wochenlang nicht mal Unkraut wachsen lassen.

Zuhören, wenn die Generation um die 70Jahre mit Staunen den Investitionsmut der Hofnachfolger kommentiert, verzichtete man selbst noch um das Erbe zu erhalten.

In unserem Naturschutzpark hat fast kein Bauer mehr Tiere im Stall, dazu muss man schon auf Nebenstrecken mit dem Rad in Mittelfranken oder der Oberpfalz Ausschau halten – obwohl in jeder Metzgerei heimische Tiere zertifiziert feilgeboten werden……

Nicht nur die Bauern, die gesamte Gesellschaft hat sich korrumpieren lassen bis fast keine Luft zum Atmen mehr übrig ist – von dieser Politik, die jetzt ihre Agenda nicht einfach fallen lässt, wegen 1% der Bevölkerung in Abhängigkeit von “ihren” Gnaden.

Kommt es zum Spruch stehen die 100k € SUV Diesel beim Aldi zum Einkauf,
weil auch Bauern beim Essen sparen aber auf Kuba urlauben, wie ihre Konkurrenten an den Fließbändern der Hochlohnindustrie; Handwerker dito.

Eigene Integrität hat niemand in die Gegenwart retten wollen/können/müssen.
Ausnahmen gibt es, aber das ist die “letzte Generation” ihrer Familie.

@ Alexander

So shr ich Ihre Beiträge hier schätze, diesmal liegen Sie daneben, denn Landwirtschaft ist nicht eine x-beliebige Tätigkeit.
Mein letzter Satz weiter oben lautete:
“Wenn wir unsere nicht selbstverständliche Kulturlandschaft wieder verwüsten wollen, müssen wir nur so weitermachen wie bisher in den letzten 40 bis 50 Jahren.”
Das wird in allen Lebensbereichen mehr oder minder fatale Folgen haben.

@Bauer

Die Betriebsstunde für einen Traktor kostet ~40€.
Am Montag waren in Bayern 50.000 unterwegs, bei 5h und 6l/h Diesel/Straße,
war das ein schlechter Tag fürs Klima. Die Viehzüchter mussten zur Fütterung wieder heim,
die Getreidefarmer stellen das Spektakel spätestens im März wieder ein. Bis dahin wird kein Hochlöhner seinen Arbeitsplatz verlassen um in der Masse genau -niemand- zu sein.

Was sich bei Städtern an Landwirtschaftsromantik erhalten hat gehört ins Ganghoferzeitalter.
https://www.youtube.com/watch?v=o2sdjH4TEyY

Die Erfahrung lehrt, dass jedes mal wenn sich die Landwirtschaft an die staatlichen Rahmenbedingungen angepasst hat (Milchsee, Butterberg, Weinseen….) und endlich Geld verdient – dieses Modell alsbald wieder kassiert wird, weil Politik gar keinen Lust hat solche Minderheiten mit wertvollem Geld zu pampern. Nach jeder Ausscheidungsrunde überleben weniger und weniger….bis keiner übrig ist.

Aktuell ist der Druck noch um die letzten Immobilienbauten der Nullzinsphase bereichert, welche den Verhandlungsspielraum gehebelt verschuldeter Landwirte natürlich verringern: denn wenn eine Generation auf schickes Wohnen verzichtete hat Mann zuletzt neu gebaut, energetisch korrekt mit Solar/Wärmepumpe und Kachelofen…..

Wer per Traktor den Verkehr blockiert “greift gefährlich in den Straßenverkehr ein”, aus Ordnungswidrigkeiten werden im nu Straftagen (Autobahnen etc.) mit allen Konsequenzen für den Einkommenserwerb wie jagdlichen Waffenbesitz. Big daddy government toleriert diese ungezogenen Kinder, weil wenn man harte Bandagen aufzieht der Spuk sofort zu Ende ist; vgl. GG Rentner Demos vs. Wasserwerfer; alles hat Kennzeichen und die Aufnahmen wurden gemacht.

Ironie ist alles was bleibt.

Richard Lindzen is a dynamical meteorologist. He has contributed to the development of theories for the Hadley Circulation, hydrodynamic instability theory, internal gravity waves, atmospheric tides, and the quasi-biennial oscillation of the stratosphere. His current research is focused on climate sensitivity, the role of cirrus clouds in climate, and the determination of the tropics-to-pole temperature difference. He has attained multiple degrees from Harvard University, and won multiple awards in his field of study such as the Jule Charney award for “highly significant research in the atmospheric sciences”. Between 1983 and 2013, he was the Alfred P. Sloan Professor of Atmospheric Sciences at MIT where he earned emeritus status in July of 2013.”

Schwule Erotik auch aus GEZ Darkrooms entbehren jeder Realitaet, vgl Oberstleutnant Anastasia Biefang https://youtu.be/WMblRSZQdKY?si=k0uPIYfVo3xOfqq1

Kriegsgebiete unterscheiden sich von der Kölner Domplatte und Kasernen.

@Bauer

Na, unterschätzen Sie mal nicht, welche großen Fettspeicher die besonders schwergewichtigen Damen aus den Führungskadern der grünen Partei haben! ;)

Die Frage ist falsch gestellt.
Es sind unterschiedliche Wirtschaftsformen in unterschiedlichen Ländern.
Heuschrecken Kapitalismus existiert so nicht.
Gegenfrage: In welchem Land wurde die lange Zeit denn so verbracht ?