@Michael Stöcker

Ablösen wird der Renminbi den Dollar sicher nicht, aber er wird langsam zum grossen Konkurrenten anwachsen !

Im neusten “The Market” ist das Thema Pertoyuan, Pettis, Pozar gut beschrieben und mit guten Link’s “gewürzt” :

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fthemarket.ch%2Fthe-big-picture%2Fyin-und-yang-ld.8181

@Beobachter
Grüne: mit Waffen Frieden schaffen ,destruktiv-geifernde Kriegspropaganda.

https://www.youtube.com/watch?v=8yQB7kex8xw

Der franz. Präsident Macron hat in seiner Neujahrs-Ansprache der Ukraine
” Hilfe -bis-zum-Sieg” versichert.
Europa erklärt Russland Krieg! ***
Dazu passt: Macron zeigt mimisch und gestisch Napoleon-Posen, von seiner überwältigenden Bedeutung überzeugt – bebende Nasenlöcher.
Vielleicht hat Macron vergessen, wie es seinem verherrlichtem Vorgänger im Russlandfeldzug erging? )
****Europa als Zentralstaat soll auf dem Schlachtfeld gegen Russland
entstehen, so ist´s geplant.

Ich bin zutiefst überzeugt, dass Die Grünen immer und überall bekämpft werden müssen. In Politik, Kultur, Medien. Auch in diesem Blog. Nicht nur rational argumentativ, sondern auch ironisch und satirisch. Die Grünen arbeiten still und beharrlich an der Zersetzung Deutschlands, hinter der Maske des Gutmenschen. Da ist die Esken-Faeser-Antifa-SPD fast harmlos plump, da weiß man sofort, was das Ziel ist.

Als ehemalige selbsternannte “Friedenspartei” ,die sich für Frieden Abrüstung ,Menschenrechte einsetzte und deren ehemaliges ZIEL die zivile Krisenprävention und Konfliktlösung war ,ist Sie nun zur militanten Aufrüstungs-Kriegs-und Konfliktverschärfungspartei geworden.

Aus dem gestrigen Spiegel -Artikel:
“Dafür wollen SPD, Grüne und FDP das Rüstungsexportkontrollgesetz schaffen: verbindliche, transparente Regeln für Exportentscheidungen mit Fokus auf die Achtung der Menschenrechte und des Völkerrechts. Das Vorhaben geht auf die Grünen zurück. In ihrem Wahlprogramm hieß es: »Exporte von Waffen und Rüstungsgütern an Diktaturen, menschenrechtsverachtende Regime und in Kriegsgebiete verbieten sich.«

https://archive.md/3i6lX

Merke:
In einer “Parteiendemokratie” zieht der Wähler halt immer die Ars..karte ….! :-)

eine dienstleistungs gesellschaft ohne primär-wirtschaft geht zu grunde.
der wohlstandswert einer hohen dienstleistungsgesellschaft (kann man das eigentlich noch wirtschaft nennen ?) ist ein schein-wert ohne substanziellen inhalt.

dies zeigt auch die fragwürdigkeit der wohlstandsmessung über das BIP, wenn keine weitere parameter diese ergebnisse relativieren und differenzieren.

LG Michael Stöcker

@Rolf Peter

Was genau ist eigentlich die Droge in Ihrer schönen Luddisten-Analogie? Die Produktion von Waren und Dienstleistungen, sofern vom BIP gemessen?

Das gesunde und wertvolle Cannabis kann es nicht sein, das lässt sich laut grünen Kiffer-Experten ja gar nicht überdosieren…

Hallo Herr Ott, zu Ihrer Replik von 17:07:

Ganz anders der gute Doktor B. T. Ohnesorg. Der empfiehlt, die Drogendosis langsam zu steigern, je “higher” desto höher die Wohlfahrt. Allerdings keine Überdosis; auf keinen Fall! Der Patient stirbt, Doktor B. T. O. guckt dumm aus der Wäsche und stellt nach kurzer Überlegung fest: Schuld ist der Patient, klarer Fall von Patientenversagen, denn der Doktor hat ja immer gesagt, keine Überdosis.

@Rolf Peter

Möchten Sie, dass es zum Beispiel auch ins BIP einfließt, wenn Sie in die Küche gehen und sich aus dort vorhandenen Zutaten ein Brot belegen und das dann essen? Den Finanzbehörden gefiele die Idee bestimmt, die könnten dann nämlich auf diese Wertschöpfung (!) eine fiktive Mehrwertsteuer erheben (schließlich haben Sie dadurch den Gang zur Imbissbude oder gar ins Restaurant eingespart…) und uns auf diesem Weg noch mehr Geld abpressen.

Das mag grüne Parteikader nicht besonders stören, weil sie sich dann entsprechend ihre staatlichen Zuwendungen erhöhen würden, aber für normale Menschen ist das eine äußerst nachteilige Idee.

PS: Dass das BIP auch “Ungleichheit” misst, hat übrigens nie jemand behauptet. Dafür gibt es andere Indikatoren.

@Rolf Peter

“Ein Junkie, der auf Entzug gesetzt wird, erleidet auch einen Wohlfahrtsverlust. Dafür lebt er laenger und die meiste Zeit auch besser. Deswegen stimmen viele dieser Massnahme auch zu.”

Ich bin beeindruckt. Sie verstehen ja sogar auf abstrakter Ebene, dass Ärzte für eine Therapie die Einwilligung des Patienten brauchen.

Der von Ihnen hochverehrte grüne Onkel Doktor assistiert von seiner durchgestylten Schwester Ratchet weiß aber am allerbesten, was ein “gutes Leben” für jeden Menschen konkret bedeutet und zieht seinen Therapieplan deshalb auch ohne Zustimmung des Patienten durch, nicht wahr?

Das geniale daran ist: Mit so viel Sendungsbewusstsein kann man sogar Krankheiten und folglich Therapiebedarf erkennen, wenn die Patienten in Wirklichkeit völlig gesund sind…

Ein Junkie, der auf Entzug gesetzt wird, erleidet auch einen Wohlfahrtsverlust. Dafür lebt er laenger und die meiste Zeit auch besser.
Deswegen stimmen viele dieser Massnahme auch zu.

Das BTO-Rezept dagegen ist, das Fernziel erstmal zu vernachlässigen und den Drogenkonsum zu steigern, weil dann ja auch die kurzfristige Wohlfahrt steigt. Bis sie eben nicht mehr steigt.

Ah ja, jeder Satz von Herrn Stelter ist falsch, und nur Habeck kennt die Zielkonflikte und hat eine Lösung dafür.

Bitte noch mehr grüne Propaganda. Damit die Blog-Leser endlich zum Licht finden.